王安忆中篇小说系列由著名作家王安忆亲自编选。该系列按照故事内容和背景的不同共集结为八卷,分别为:《文工团》《“文革”轶事》《大刘庄》《岗上的世纪》《弟兄们》《悲恸之地》《香港的情与爱》《爱向虚空茫然中》,时间跨度长达30年,完整收录王安忆创作至今的中篇小说近40部,包括其经典名作“三恋”、《叔叔的故事》、《骄傲的皮匠》、《我爱比尔》、《小鲍庄》、《乌托邦诗篇》、《妹头》、《月色撩人》等,是迄今为止最全的王安忆中篇小说集。
《“文革“轶事》一书收入《妹头》《流逝》《“文革“轶事》《好姆妈、谢伯伯、小妹阿姨和妮妮》4部中篇小说。
王安忆
生于1954年,1969年初中毕业,1970年赴安徽插队,1972年考入江苏省徐州地区文工团,1978年调回上海,在《儿童时代》社任编辑。1980年参加中国作协第五期文学讲习所学习,同年年底学习结束回原单位。1987年进上海作家协会任专业作家,2004年调入复旦大学任中文系教授至今
上海文艺出版社的《文革轶事》一书,是王安忆的中篇小说集。其中收录的四部作品虽然人物不同,故事各异,但它们都是在文化大革命的时代背景下延展开来的。 第一篇小说《流逝》,讲述了一家原本经商的富庶人家,在文革期间被抄家,成分不好又低人一等。长子媳妇端丽从养尊处优的...
评分上海文艺出版社的《文革轶事》一书,是王安忆的中篇小说集。其中收录的四部作品虽然人物不同,故事各异,但它们都是在文化大革命的时代背景下延展开来的。 第一篇小说《流逝》,讲述了一家原本经商的富庶人家,在文革期间被抄家,成分不好又低人一等。长子媳妇端丽从养尊处优的...
评分上海文艺出版社的《文革轶事》一书,是王安忆的中篇小说集。其中收录的四部作品虽然人物不同,故事各异,但它们都是在文化大革命的时代背景下延展开来的。 第一篇小说《流逝》,讲述了一家原本经商的富庶人家,在文革期间被抄家,成分不好又低人一等。长子媳妇端丽从养尊处优的...
评分上海文艺出版社的《文革轶事》一书,是王安忆的中篇小说集。其中收录的四部作品虽然人物不同,故事各异,但它们都是在文化大革命的时代背景下延展开来的。 第一篇小说《流逝》,讲述了一家原本经商的富庶人家,在文革期间被抄家,成分不好又低人一等。长子媳妇端丽从养尊处优的...
评分上海文艺出版社的《文革轶事》一书,是王安忆的中篇小说集。其中收录的四部作品虽然人物不同,故事各异,但它们都是在文化大革命的时代背景下延展开来的。 第一篇小说《流逝》,讲述了一家原本经商的富庶人家,在文革期间被抄家,成分不好又低人一等。长子媳妇端丽从养尊处优的...
这本**《文革轶事》**,从书名上看,似乎会带领我们重返那个特殊历史时期的纷繁图景,去触摸那些曾经鲜活的、或沉重的故事。我期待它能提供一种近乎“口述史”的质感,那种未经雕琢、带着泥土气息的真实感。我心里勾勒的画面是,它会像一个老旧的录音机,播放着那些尘封已久的对话、争执和无奈的叹息。或许,里面会有关于某个大字报的诞生过程,那不仅仅是文字和标语的堆砌,更是特定权力结构下,个体意志如何被扭曲或放大的生动案例。我猜想,作者会细致描摹出当时人们的衣着、食物,甚至是如何在紧张的气氛中偷偷传递一封信件的小动作。它不应只是宏大叙事的背景板,而更应是一系列鲜活的“人物志”,每个人物都是那个时代环境的缩影,他们的喜怒哀乐,他们的恐惧与希望,都凝聚在那些“轶事”之中。那种深入骨髓的时代烙印,比冰冷的官方记录更具穿透力,它让人在阅读时,仿佛能闻到那个年代特有的、混合着油墨、灰尘和紧张气氛的味道。如果这本书能做到这一点,它就不再是简单的历史记录,而是一次对特定群体的深情回望。
评分我非常好奇这本书的**叙事结构和视角选择**。好的历史叙事,往往具有多重回响。我希望它能避免单一的、自上而下的讲述,而是尝试用**多重视角**来交织出一个完整的事件网络。或许,一则轶事可以从一个孩子的视角开始——他对那些红卫兵的狂热感到困惑和害怕;接着,镜头切换到那个孩子的父亲,一个曾经受人尊敬的工程师,他此刻必须在台上承认自己“蜕化变质”的经过。最后,也许会有一段作者本人的**现代反思**,但这种反思必须是内敛的、带着距离感的,像是一个老中医在审视一副药方,而不是一个法官在宣判。如果这本书能够展示**不同群体在同一事件中的“认知错位”**,例如,某些底层民众如何将这场运动误解为一次“权利翻转”的狂欢,而知识分子如何视其为文明的断裂——这种并置与对比,将极大地提升作品的深度,让读者领悟到历史的复杂性,远远超过任何简单的标签定义。
评分这本书若能捕捉到**生活中的荒谬感**,那将是它最大的亮点。文革的特点之一,就是将日常生活的琐碎与极端的政治狂热强行缝合在一起。我脑海中浮现的场景是:一边是狂热的批斗会,口号声震耳欲聋;另一边,也许是家里炉子上炖着一锅稀粥,母亲正小心翼翼地分配着那点可怜的口粮。这种**错位的美学**,最能体现那个时代的魔幻性。我期望看到的“轶事”,不是那些惊天动地的政治风云,而是那些不经意间流露出的**“生活智慧”**——人们如何用方言、暗语、甚至用修改过的诗词来传递信息,如何在看似铁板一块的表象下,保留一丝属于自己的精神领地。如果书中能收录一些关于当时文艺活动(哪怕是被扭曲的)的细节描述,比如一场被强行修改的戏曲是如何在舞台上尴尬地演出,那就太好了。我希望这本书能让我体会到,在巨大的历史洪流面前,普通人如何竭力维持自己“像个人样”的努力和挣扎。
评分我对**细节的敏感度**要求极高。一本好的“轶事”集,绝不能是泛泛而谈,而必须是**“小中见大”**的典范。我关注的是那些几乎被所有官方史料忽略的、极为具体的感官体验。比如,某地工厂里的工人领袖,他第一次穿上军装时的那种不适感,或者是某位学者在被批斗时,下意识地整理了一下自己裤脚的动作,这个动作背后所蕴含的尊严与屈辱。再比如,关于物资短缺的描写,不仅仅是“吃不饱”,而是“吃不到某种特定口味的食物,怀念不已”的那种**具体的失落感**。作者是否能深入到那个特定环境下的**“气味记忆”**?汗水、霉味、廉价肥皂的味道,以及那种永不散去的政治宣传品散发的油墨味。这些细微的、非叙事性的元素,往往是构建历史真实感的最坚实基石。如果这些轶事能做到如同一张张高清晰度的老照片,而非模糊的剪影,那么这本书的价值就不可估量了。
评分拿到这本书,我的第一反应是,它的笔触是否足够**冷峻而克制**。我希望看到的,并非是那些煽情或过度渲染的悲情叙事,而是如同手术刀般精准地剖析那些**逻辑的断裂与人性的幽微**。文革的复杂性,恰恰在于它裹挟了太多知识分子、普通干部和红卫兵自身的矛盾心理。我希望作者能探讨的是,在那个“人人都是革命家”的氛围下,个体是如何一步步完成自我审查,又是如何通过积极参与来获得安全感的。例如,某个具体事件中,决策的微小偏差如何被无限放大,最终导致不可逆转的后果。这种分析,需要极高的历史自觉和叙事技巧,它要求作者能够跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立,去探究**结构性暴力的运作机制**。如果书中能有一两篇深入分析当时“大辩论”背后的权力动态,揭示其话语权是如何被快速构建和倾覆的,那将是非常有价值的。我要寻找的是那种让人读完后,不仅感到沉重,更能进行**智性反思**的文字,而不是仅仅满足于猎奇心理的片段拼凑。
评分《流逝》的情节非常简单,“自食其力”。《文革轶事》,写的是空虚、无聊、荒诞……
评分《流逝》的情节非常简单,“自食其力”。《文革轶事》,写的是空虚、无聊、荒诞……
评分弄堂里的大小资产阶级,文革写得隔靴搔痒,人物形象也是,越是勾画,越是面目模糊。
评分天啊太好看了
评分“文革”轶事一篇,太喜欢。