Leo Strauss and the Crisis of Rationalism

Leo Strauss and the Crisis of Rationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:State Univ of New York Pr
作者:Corine Pelluchon
出品人:
页数:309
译者:Robert Howse
出版时间:2014-2
价格:GBP 54.36
装帧:Hardcover
isbn号码:9781438449678
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 施特劳斯
  • 思想史
  • 2014
  • 英文原版
  • 新书记
  • Strauss
  • Leo Strauss
  • Rationalism
  • Crisis
  • Philosophy
  • Politics
  • Modernity
  • Thought
  • Ethics
  • Intellectual
  • History
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

How can Leo Strauss’s critique of modernity and his return to tradition, especially Maimonides, help us to save democracy from its inner dangers? In this book, Corine Pelluchon examines Strauss’s provocative claim that the conception of man and reason in the thought of the Enlightenment is self-destructive and leads to a new tyranny. Writing in a direct and lucid style, Pelluchon avoids the polemics that have characterized recent debates concerning the links between Strauss and neoconservatives, particularly concerns over Strauss’s relation to the extreme right in Germany. Instead she aims to demystify the origins of Strauss’s thought and present his relationship to German and Jewish thought in the early twentieth century in a manner accessible not just to the small circles devoted to the study of Strauss, but to a larger public. Strauss’s critique of modernity is, she argues, constructive; he neither condemns modernity as a whole nor does he desire a retreat back to the Ancients, where slaves existed and women were not considered citizens. The question is to know whether we can learn something from the Ancients and from Maimonides—and not merely about them.

思想的迷雾与理性之光 在人类文明的长河中,理性一直被视为指引方向的灯塔,照亮我们理解世界、构建社会的道路。然而,当历史的巨轮滚滚向前,我们会发现,在某些时刻,这束曾经耀眼的光芒似乎也笼罩上了一层挥之不去的迷雾。曾经坚定不移的信念开始动摇,熟悉的理论框架似乎无法解释当下复杂的现实。这并非偶然,而是对人类理性根基的深刻叩问,是对文明发展路径的审慎反思。 我们的世界,充斥着各种声音和观念。科技的飞速发展带来了前所未有的便利,但也可能加剧了人与人之间的疏离;民主的理想在世界各地生根发芽,却也面临着民粹主义的侵蚀和形式化的危险;启蒙运动所倡导的进步观念,在一些时刻似乎也走向了偏颇,未能完全回应人类更深层的精神需求。面对这些挑战,我们不禁要问:我们所依赖的理性,是否真的能够应对眼前的危机?它在哪些方面显露了局限性?我们又该如何从中汲取力量,重新找回清晰的判断和坚定的方向? 这场关于理性的审视,并非对知识的否定,而是对其进行更深层次的理解和辩护。它鼓励我们超越表面的现象,深入探究思想的源头,理解那些塑造了我们当下世界的伟大思想家们是如何思考的。他们的智慧,即便历经千年,依然能为我们提供宝贵的启示。通过对这些思想的细致解读,我们可以更清晰地认识到,人类理性并非是一个僵化的、一成不变的概念,而是充满活力、不断演进的,并且需要持续的警醒和捍卫。 理解理性如何面对危机,也意味着要关注那些可能被忽视的、非理性的力量。这些力量,无论是来自情感、信仰,还是来自人类内心深处的某种原始冲动,都深刻地影响着我们的决策和行动。它们并非全然负面,有时也可能蕴含着创新的火花和生命的韧性。关键在于,我们如何辨识它们,如何与之共存,又如何在不牺牲理性的前提下,接纳和引导它们。 这趟思想的旅程,旨在唤醒我们对自身所处时代更深切的体察。它提醒我们,每一个时代都有其独特的困境,而每一次困境的克服,都离不开对过往智慧的继承与创新。我们并非要回到过去,而是要从过去的思想遗产中汲取力量,去照亮未来的道路。在这个过程中,我们或许会发现,理性并非总是以我们想象中的模样出现,它可能隐藏在不经意的言谈中,隐藏在古老经典的字里行间,等待着我们去发掘,去领悟。 这是一次关于思想深度与时代关切的对话。它关乎我们如何理解文明的本质,如何应对时代的挑战,如何最终找回我们作为独立思考者的主体性。在这个充斥着不确定性的世界里,保持一份审慎的探究精神,一份对真理的执着追求,便是对理性最好的致敬。

作者简介

Corine Pelluchon is Full Professor in Philosophy at the University of Franche-Comté in France. In addition to her book on Leo Strauss, which was awarded the François Furet Prize in 2006, she has written several other books. Robert Howse is Lloyd C. Nelson Professor of International Law at New York University School of Law.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,最初拿起这本书,是被它标题中“危机”这个词所吸引。我一直对那些能够直面时代困境,并且不回避复杂性与矛盾性的作品抱有极大的兴趣。而“Leo Strauss and the Crisis of Rationalism”无疑满足了我的这一期待。作者在书中所展现出的学识深度和思想敏锐度,着实令人惊叹。他对于施特劳斯著作的解读,并非停留在表面概念的罗列,而是深入到施特劳斯思想体系的内在逻辑和哲学根基。我尤其欣赏作者在梳理施特劳斯如何从古典哲学中汲取资源,以批判现代性的方式,展现了他对西方哲学史的宏大把握。书中的每一个章节都像是一次深入的探险,作者带领我探寻施特劳斯对政治和哲学的深刻见解,特别是他对“隐藏文本”的阅读方式,以及他对激进主义和历史主义的批判。这让我开始重新思考我们习以为常的某些观念,比如启蒙精神的本质,以及理性在社会发展中的真正作用。作者并非简单地接受或拒绝施特劳斯,而是以一种批判性的、探究性的态度,与施特劳斯的思想进行对话。他对于施特劳斯晚年思想的分析,尤其令人印象深刻,揭示了施特劳斯晚年思想中那些更为深刻的关于西方文明衰落的预警。这本书的论证过程非常扎实,每一个观点都建立在对文本细致分析的基础上,并且与广泛的哲学文献进行了对话。读完这本书,我感觉到自己对现代政治哲学有了更深刻的理解,也对“理性”这个概念本身有了更复杂的认知。

评分

阅读这本书的过程,如同踏上了一段充满挑战却又收获颇丰的智识之旅。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力,深入剖析了利奥·施特劳斯对于理性主义的批判,以及他对现代性危机根源的探索。我尤其被作者处理施特劳斯思想复杂性的能力所折服,他并没有将施特劳斯简单地标签化,而是展现了其思想的深刻性、多层面性以及其内在的张力。书中对于施特劳斯如何从古典哲学,特别是柏拉图和亚里士多德那里汲取智慧,来挑战现代性主流叙事的论述,让我对西方思想的传承与断裂有了更深的理解。作者对于施特劳斯“隐藏文本”阅读方式的详细讲解,更是让我看到了理解古老智慧的全新视角。我发现,施特劳斯对激进主义和历史主义的批判,远非简单的保守主义论调,而是源于对人类生存状态的深刻忧虑,以及对理性可能走向极端的警惕。作者在这本书中,成功地将施特劳斯置于一个更广阔的哲学史语境中,使得他的思想不再是孤立的,而是与西方文明的整体命运紧密相连。这本书的语言精炼而富有力量,每一个段落都蕴含着深刻的见解。它不仅仅是一本关于施特劳斯的书,更是一次关于我们如何理解“现代性”以及“理性”的深刻对话。

评分

这本书绝对是一次智识上的盛宴,让我对利奥·施特劳斯这位极具争议性的思想家有了全新的认识。作者以一种极其严谨和深邃的方式,剖析了施特劳斯思想的核心——他对现代理性主义的深刻批判。我曾读过一些关于施特劳斯作品的介绍,但都不如这本书这般让我感到拨云见日。作者的论述逻辑清晰,引用的材料丰富且精准,从古典文本到现代思想,都为他的论点提供了坚实的支撑。我特别欣赏作者对施特劳斯“激进主义”概念的深入挖掘,以及他对施特劳斯如何看待启蒙运动的复杂态度的解读。施特劳斯并非简单地反对理性,而是揭示了理性在脱离了其历史和形而上学的根基后所陷入的困境。这本书让我开始反思,我们对“进步”和“理性”的固执信念,是否让我们忽视了某些更根本的问题。作者的写作风格非常独特,既有学者的严谨,又不失一种引人入胜的叙事感。他能够将晦涩的哲学概念解释得既准确又易懂,让即使是初次接触施特劳斯思想的读者也能有所收获。书中的每一个论证都极具说服力,它不仅是对施特劳斯思想的一次详尽解读,更是一次关于西方文明在现代性进程中所面临的挑战的深刻反思。我强烈推荐这本书给任何对政治哲学、思想史以及现代性问题感兴趣的人。

评分

这本书给我带来的最大感受,是其对“理性”概念的深刻反思,以及对现代性自身危机的大胆揭示。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力,深入探讨了利奥·施特劳斯关于理性主义的批判,以及由此引申出的对西方文明命运的忧虑。我一直对那些能够挑战我们对“进步”和“理性”的普遍认知的作品充满好奇,而这本书恰恰满足了我的这一需求。作者的论证逻辑严谨,引用的材料丰富而精准,他成功地将施特劳斯置于一个广阔的哲学史语境中,展现了他思想的深度和复杂性。我尤其欣赏作者对施特劳斯如何看待启蒙运动及其后果的论述,他揭示了施特劳斯对激进主义和相对主义的深刻警惕。书中对施特劳斯关于“政治神学”与“政治哲学”之间关系的探讨,也让我对理解政治的本质有了更深的认识。作者的写作风格非常吸引人,他能够将复杂的哲学概念解释得既清晰又深刻,让我感受到思想的魅力。

评分

这是一本真正能够改变你看待世界方式的书。作者以极具洞察力的方式,深入剖析了利奥·施特劳斯对现代理性主义的尖锐批评,以及他对于西方文明所面临的深刻危机。我一直对那些能够挑战普遍接受的观点,并且引发深刻思考的作品充满期待,而这本书无疑做到了这一点。作者的论证过程严谨而富有说服力,他不仅梳理了施特劳斯思想的源流,更揭示了其思想的核心关切。我特别欣赏作者对施特劳斯如何看待启蒙运动的复杂性的解读,他展现了施特劳斯对理性潜力的承认,但同时也深刻地指出了理性可能走向极端的危险。书中对施特劳斯关于“激进主义”和“历史主义”的分析,尤其发人深省,它们让我开始质疑我们对“进步”的简单信念。作者的写作风格也非常吸引人,他能够将晦涩的哲学概念解释得既清晰又深刻,让我即使在阅读那些复杂的论述时,也能感受到一种智识上的愉悦。这本书不仅仅是对施特劳斯思想的一次全面梳理,更是一次关于我们所处时代精神困境的深刻反思。

评分

这本书的封面设计就足够吸引人,深邃的蓝色背景配上烫金的字体,散发出一种古典而又充满力量的气息。当我第一次翻开它时,就被一种强烈的知识的召唤感所吸引。作者对利奥·施特劳斯思想的深度探索,绝非泛泛而谈,而是真正深入到这位二十世纪最重要的政治哲学家核心困境的剖析。阅读过程中,我仿佛置身于一个思想的迷宫,作者如同一个经验丰富的向导,引领我穿越层层迷雾,去理解施特劳斯何以会对启蒙运动的理性主义提出如此尖锐的质疑。书中的每一个论证都经过了严谨的考量,作者巧妙地运用了丰富的哲学史材料,从柏拉图到马基雅维利,再到现代的尼采和海德格尔,勾勒出一条清晰的思想谱系,使得施特劳斯理论的根源得以清晰呈现。特别令我印象深刻的是,作者并没有将施特劳斯描绘成一个简单的反理性主义者,而是揭示了他对理性的复杂情感——既对其力量的尊重,又对其局限性的深刻洞察。这种 nuanced 的解读,让施特劳斯不再是一个遥远的理论家,而是一个对现代人精神困境有着切身体验的思想者。我特别喜欢作者在分析施特劳斯关于“激进主义”的论述时,所展现出的那种细腻之处。施特劳斯对现代性的批判,并非简单的怀旧,而是源于对西方文明精神衰退的深切忧虑。作者通过对施特劳斯著作的细致梳理,将这种忧虑的根源,即理性主义在试图摆脱宗教和形而上学束缚后所面临的内在危机,揭示得淋漓尽致。这本书不仅是对施特劳斯思想的一次全面梳理,更是一次关于现代性本身命运的深刻反思。它迫使我重新审视我们当下所处的时代,以及我们对“进步”和“理性”的迷信。

评分

这本书的封面传递出一种沉静而强大的力量,如同其内容一样,引人深思。作者以极其精辟的语言,深入剖析了利奥·施特劳斯对现代理性主义的根本性质疑,并将其置于西方文明的精神危机之中进行考察。我长期以来一直对那些能够挑战主流思想,并且深入挖掘问题本质的作品怀有极大的兴趣,而这本书无疑是其中的佼佼者。作者对施特劳斯思想的解读,并非仅仅停留在概念的层面,而是深入到其思想体系的内在逻辑和哲学根基。我特别欣赏作者对施特劳斯如何从古典哲学中汲取智慧,以批判现代性的论述,这让我对西方思想的传承与断裂有了更深的理解。书中对施特劳斯“隐藏文本”阅读方式的详细阐释,更是为理解那些不被直接表达的思想提供了重要的线索。作者的写作风格非常独特,既有学者的严谨,又不乏引人入胜的叙事感,让我在阅读过程中感受到思想的启发。

评分

这本书给我带来的冲击是巨大的,因为它挑战了我长期以来对“理性”的认知。作者以非凡的洞察力,深入挖掘了利奥·施特劳斯对现代理性主义的根本性质疑,并且将这一质疑置于西方文明的精神危机之中进行考察。我一直认为理性是进步的基石,而这本书却让我看到了理性自身可能存在的局限性和危险性。作者对于施特劳斯思想的解读,并非是简单的二手文献总结,而是通过对大量一手材料的细致梳理和深刻分析,呈现了一个完整而又极具说服力的施特劳斯形象。我尤其欣赏作者对施特劳斯如何看待启蒙运动及其后果的论述,他揭示了施特劳斯对激进主义和相对主义的深刻忧虑,以及他对西方文明精神根基动摇的警醒。书中关于施特劳斯对“政治神学”和“政治哲学”之间关系的探讨,也让我受益匪浅。作者的写作风格非常引人入胜,他能够将复杂的哲学论证阐述得清晰而又充满智慧,让我即使在阅读那些晦涩的概念时,也能感受到一种智识上的愉悦。这本书不仅让我更深入地理解了施特劳斯,也让我开始重新审视我们当下所处的时代,以及我们对“进步”的定义。

评分

拿起这本书,我便被其所承载的智识重量所吸引。作者以一种极为深入和细致的方式,剖析了利奥·施特劳斯对现代理性主义的质疑,并将这种质疑置于西方文明的危机之中进行考察。我一直以来都对那些能够挑战我们固有观念的作品抱有极大的兴趣,而这本书无疑在这方面做得非常出色。作者对于施特劳斯思想的解读,并非流于表面,而是深入到其思想的根本,揭示了施特劳斯如何从古典哲学中汲取资源,以批判现代性。我尤其欣赏作者对施特劳斯关于“激进主义”和“历史主义”的分析,它们让我开始重新审视我们对“进步”的理解,以及理性在现代社会中的真正作用。书中对施特劳斯“隐藏文本”解读方法的阐释,更是让我对理解那些不被直接表达的哲学意图有了新的认识。作者的写作风格非常引人入胜,他能够将复杂的哲学论证阐述得既清晰又富有启发性,让我即使在阅读那些晦涩的概念时,也能感受到思想的碰撞。

评分

这本书的封面设计就如同其内容一样,散发着一种深沉而又引人入胜的魅力。作者以极其精准和深刻的笔触,探讨了利奥·施特劳斯对于理性主义的批判,以及由此引发的对现代性危机的深层反思。我一直对那些能够挑战主流叙事的思想家抱有浓厚的兴趣,而施特劳斯无疑是其中最重要的一位。这本书的价值在于,它不仅仅是对施特劳斯思想的介绍,更是对其思想核心的深入剖析。作者巧妙地将施特劳斯置于西方哲学史的宏大背景下,展现了他如何从古典智慧中汲取力量,以批判现代性。我尤其欣赏作者对施特劳斯关于“政治哲学”的定义以及他对“激进主义”的分析。这些论述让我开始重新思考“理性”在我们社会中的真正角色,以及它可能带来的潜在问题。书中对施特劳斯“隐藏文本”解读方法的阐述,更是为理解那些不愿被直接表达的思想提供了重要的线索。作者的写作风格非常独特,既有学者严谨的治学态度,又不乏引人入胜的叙事能力,让我在阅读过程中感受到思想的碰撞和启迪。

评分

Are the claims of revelation actually true? Or are they merely an instrument by which the many exercise control over the few? Epistemology cannot be so easily severed from politics. But there is little of interest here for me.

评分

Are the claims of revelation actually true? Or are they merely an instrument by which the many exercise control over the few? Epistemology cannot be so easily severed from politics. But there is little of interest here for me.

评分

Are the claims of revelation actually true? Or are they merely an instrument by which the many exercise control over the few? Epistemology cannot be so easily severed from politics. But there is little of interest here for me.

评分

Are the claims of revelation actually true? Or are they merely an instrument by which the many exercise control over the few? Epistemology cannot be so easily severed from politics. But there is little of interest here for me.

评分

Are the claims of revelation actually true? Or are they merely an instrument by which the many exercise control over the few? Epistemology cannot be so easily severed from politics. But there is little of interest here for me.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有