具体描述
房龙的《宽容》从人文主义的立场出发，探寻千百年来人类精神上“不宽容”的根由。书中记录了精神专制造成的恐怖残酷罪行，说明人类的进步过程其实非常缓慢，摧枯拉朽的运动往往带来新的不宽容。房龙提醒我们，宽容仍是一种奢侈品，我们现在仍与穴居部落的人相去不远。不宽容是暴民们自我保卫的一种方式，要做到宽容，人类首先需要战胜恐惧。
作者简介
亨德里克.威廉.房龙（Hendrik Willem Van Loon，1882—1944），荷裔美国作家和历史学家。青年时期先后就读于美国康奈尔大学和德国慕尼黑大学，获得博士学位，当过教师、编辑、记者和播音员，多才多艺。著作包括《文明的开端》、《人类的故事》、《圣经的故事》、《宽容》、《人类的家园》、《与伟人谈心》等，生动睿智地讲述人类历史，向无知与偏执挑战，具有经久不衰的魅力。
目录信息
读后感
文 —贾登荣 美国历史学者亨德里克·威廉·房龙所著的《宽容》一书，娓娓道出了从原始时代到一战期间人类思想的发展历程，主要论及西方宗教历史上的不宽容以及人们与这种不宽容所进行的艰苦斗争，再现了人类波澜壮阔的思想解放史。 《宽容》是一本关于人类思想发展史的通俗读物...
评分文 —贾登荣 美国历史学者亨德里克·威廉·房龙所著的《宽容》一书，娓娓道出了从原始时代到一战期间人类思想的发展历程，主要论及西方宗教历史上的不宽容以及人们与这种不宽容所进行的艰苦斗争，再现了人类波澜壮阔的思想解放史。 《宽容》是一本关于人类思想发展史的通俗读物...
评分喜欢房龙的作品是从《人类的艺术》开始的，而后发疯的买了好几本。谢谢刘云借给了我这个版本的《宽容》，他看到我买的《宽容》后告诉我后来翻译的都不好，所以借给了我这本。 这本书，坦率说我没有看懂。房龙老师的文笔优美，而且在著作中经常穿插自己的幽默方式，这让...
评分宽 容 伽蓝 Oct.29, 2005 23:48 于深圳景田 在我幼年意识里，最早有这个词应该就是房龙的那本。我很喜欢这本书，因为开头的那个漫长的故事，对这个故事印象深刻到很长一段时间以为这本书只有这个故事。因为那时小吧，不记得太多东西。就只会坚定地抱着砖头一样厚的...
评分主要由于我对于欧洲历史的不了解，导致我掩面花了很长时间看完了这本书还是有点混乱，无法领悟精髓。 但是看到"斯宾诺莎“一章的时候，彻底清醒了。 对于韩寒和方舟子之战我表示不明真相并围观。但是看方舟子的理由却让人很无语。所以这段话很适合@他啊~~ ==================...
用户评价
这部作品带给我的震撼，远超我阅读其他同类书籍时的预期。它像一把精密的刻刀，缓缓地、不带一丝感情地剖开了现代社会中那些看似坚不可摧的道德高墙。作者的叙事视角极其独特，不是那种高高在上的说教，更像是置身于迷雾之中，引导读者自己去摸索出口。我尤其欣赏他对人物内心矛盾的描摹，那种在“应该”与“想要”之间撕扯的挣扎，刻画得入木三分，让人在阅读时，不由自主地将自己的影子投射进去。书中对某个核心冲突的处理方式，简直是神来之笔——它没有提供一个简单的答案，而是将所有的可能性都摊开来，让读者自行去承担选择的重量。这种处理手法，无疑是对读者智识的一种尊重，也使得这本书的生命力超越了故事本身，上升到了哲学思辨的层面。整本书的节奏控制得极佳，时而如平静的湖面，暗流涌动；时而又如同突如其来的暴风雨，将所有的情感和逻辑都推向高潮，让人喘不过气来，读完之后需要很长时间才能真正回到现实世界。
评分我向来对那些试图解读人性的作品抱持着一种审慎的态度，因为太多时候，它们最终沦为廉价的心理学鸡汤。然而，这部作品完全避免了这种陷阱。它之所以能站住脚跟，在于它的真实感，那种令人不安的、毫不美化的真实。作者似乎对人类的弱点有着一种近乎残酷的洞察力，他笔下的人物，没有一个完美的救世主，每个人都有着自己不可告人的秘密和驱动力。读到高潮部分，我甚至感到一种强烈的代入感，仿佛我就是那个做出艰难抉择的人，背负着所有后果。这本书的魅力在于它的“拒绝评判”，它只是呈现事实，将道德的天平交到读者手中。这种留白的处理，使得每一次重读都会有新的发现，因为随着我自身阅历的增加，我对那些人物行为的理解也在悄然发生变化。它是一面镜子，但镜子里的影像会随着观察者的心境而改变。
评分这本书的文学性毋庸置疑，但真正让我难以忘怀的是它所构建的那个世界观——一个在既有规则下，个体如何寻找自我存在意义的深刻探讨。作者在文字中注入了一种古典的悲剧美学，即使结局看似平淡，但那种宿命般的张力始终弥漫在字里行间。我特别欣赏作者在处理两位主要角色之间的互动时所使用的那种微妙的“距离感”，他们彼此靠近，又仿佛永远隔着一层透明的、无法打破的屏障，这种情感上的疏离感，比直接的冲突更具杀伤力。书中的对话精炼而富有深意，很多看似平淡的交流，背后都蕴含着巨大的信息量和未说出口的潜台词，需要细细品味才能体会到那种语言的张力。总而言之，这是一部需要静下心来，捧着笔做笔记才能真正领略其精妙之处的佳作，它提供的不仅仅是故事，更是一套观察世界的全新坐标系。
评分说实话，我一开始是被这本书的封面吸引的，那种略带颓废感的色调和抽象的构图，预示着这不是一本轻松愉快的读物。读完后我发现，我的预感完全正确。这本书最厉害的地方，在于它对“灰色地带”的执着探究。在我们的日常认知里，事物往往被简单地归类为对与错、好与坏，但作者却毫不留情地揭示了，在人性的深处，这些界限是多么地模糊不清，甚至可以瞬间崩塌。我印象最深的是中间部分关于“失信”的那一章节，作者用了一段近乎意识流的笔法，描绘了一个人物在做出那个决定前后的心理轨迹，那种由内而外的崩溃感，通过文字的张力被完美地传达出来。这本书的语言风格是那种极简主义的，每一个词语都经过了千锤百炼，没有一个多余的赘述，却能迸发出巨大的能量。它更像是一份手术报告，冷静地记录着人性的病灶，却又让人感受到切肤之痛。
评分这本厚厚的书，我断断续续读了快一个月，因为它需要时间消化。它不是那种能一口气读完的小说，更像是一场漫长的对话，你得时不时停下来，去思考作者抛出的那些尖锐问题。我特别喜欢作者对于环境和场景的渲染，那些被选为故事背景的城市角落或封闭空间，仿佛成为了人物性格的延伸，充满了压抑感和宿命感。比如书中对那个老旧图书馆的描绘，那种尘封的气味和永恒的寂静，完美地衬托了主角们试图逃离却又深陷其中的困境。这本书的结构设计也颇具匠心，它采用了非线性的叙事，好几条看似无关的线索，在故事的后半段像河流汇入大海一样，找到了它们的最终交汇点，那种豁然开朗的感觉，是阅读带来的巨大满足感之一。它挑战了你对“故事性”的传统理解，它更像是一部情感的百科全书，记录了人类在极端压力下的各种反应模式。
评分这么高级的书，竟然在二战以前写的。如果我在高中毕业买的时候就看完了，不至于到今天这么没文化的样子。
评分一本很不错的讲宽容的历史书.... 但是这么大的课题只讲历史有点可惜... 另外行文风格很有趣。
评分恐惧是不宽容的根源，知道一切就会宽容一切。
评分一本很不错的讲宽容的历史书.... 但是这么大的课题只讲历史有点可惜... 另外行文风格很有趣。
评分跟茨维格的《异端的权利》差距巨大，而且全书没有注释和参考书目。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有