具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
怎么说呢，就是夏至清说的那种“感时忧国”的情结吧。文学性不能说有多高，不少篇章还异常啰嗦，可是正如编者后记写的，“这些优秀作品对生命和生活的向往，所内含的人本精神，在当代依然有永恒的价值”。读完的感受是，名家名篇有它成为名家名篇的理由，它的确就是那样闪闪发光，反过来也就是说被湮没者确实差强人意。编者也大可不必硬要立夏志清式的伟绩。傅月庵说得对，新文学运动的大家是“但开风气”，更好更美的文章还要往后找。无功无过的集子，实在无聊可以翻翻。
评分怎么说呢，就是夏至清说的那种“感时忧国”的情结吧。文学性不能说有多高，不少篇章还异常啰嗦，可是正如编者后记写的，“这些优秀作品对生命和生活的向往，所内含的人本精神，在当代依然有永恒的价值”。读完的感受是，名家名篇有它成为名家名篇的理由，它的确就是那样闪闪发光，反过来也就是说被湮没者确实差强人意。编者也大可不必硬要立夏志清式的伟绩。傅月庵说得对，新文学运动的大家是“但开风气”，更好更美的文章还要往后找。无功无过的集子，实在无聊可以翻翻。
评分旧文字。喜欢拾捡摩挲的自可一看。手感不错。窄开本总是甚得我心。开始误把此严峰作彼严锋，一时还颇为困扰。读到后记才意识到又乌龙了。选的都是老文字，总有些可读之处。前半偏叙事，后半抒情亦多。我还是对故事更敏感。看到很多确实遗忘甚至被湮没的名字，心下戚戚。整本里最好笑的其实是篇首的推荐，一大段的“无论是”“还是”实在让人忍不住翻个白眼。
评分怎么说呢，就是夏至清说的那种“感时忧国”的情结吧。文学性不能说有多高，不少篇章还异常啰嗦，可是正如编者后记写的，“这些优秀作品对生命和生活的向往，所内含的人本精神，在当代依然有永恒的价值”。读完的感受是，名家名篇有它成为名家名篇的理由，它的确就是那样闪闪发光，反过来也就是说被湮没者确实差强人意。编者也大可不必硬要立夏志清式的伟绩。傅月庵说得对，新文学运动的大家是“但开风气”，更好更美的文章还要往后找。无功无过的集子，实在无聊可以翻翻。
评分旧文字。喜欢拾捡摩挲的自可一看。手感不错。窄开本总是甚得我心。开始误把此严峰作彼严锋，一时还颇为困扰。读到后记才意识到又乌龙了。选的都是老文字，总有些可读之处。前半偏叙事，后半抒情亦多。我还是对故事更敏感。看到很多确实遗忘甚至被湮没的名字，心下戚戚。整本里最好笑的其实是篇首的推荐，一大段的“无论是”“还是”实在让人忍不住翻个白眼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有