具体描述
An influential justice who refused to bow to politics and devoted his keen mind to the U.S. Supreme Court until the age of 90, Oliver Wendell Holmes (1841-1935) helped formulate some of the most progressive judicial thought in 20th-century American history. G. Edward White first sketches Holmes's early years-his childhood in Boston, undergraduate years at Harvard, and his valiant service in the Civil War, during which he was severely wounded three times. After the war, Holmes went into private law practice, wrote his landmark treatise The Common Law in 1881, had a short tenure on the Harvard Law School faculty, and spent 20 years as a judge on the Supreme Judicial Court of Massachusetts before being named to the U.S. Supreme Court. The author focuses on his remarkable 30-year service as a Supreme Court Justice, beginning in 1902, and details Holmes's most significant cases--Abrams v. United States, Northern Securities Co. v. United States, Lochner v. New York, Schenck v. United States, and others--which limited working hours, set a mandatory minimum wage, protected women's rights, legalized labor unions, and defined freedom of speech. OXFORD PORTRAITS are informative and insightful biographies of people whose lives shaped their times and continue to influence ours. Based on the most recent scholarship, they draw heavily on primary sources, including writings by and about their subjects. Each book is illustrated with a wealth of photographs, documents, and memorabilia, framing the personality and achievements of its subject against the backdrop of history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评三：时代局限下的伟大预言，历史视野的宏大叙事** 这本书最令人震撼的地方，在于它展现了一种超越个体生命长度的历史穿透力。作者似乎拥有某种魔力，能够将散落在不同时间段的法律事件串联成一幅清晰的演化图景。它不仅仅是在记录过去，更像是在对未来发出充满智慧的预警。在讲述特定历史时期社会思潮对司法决策的影响时，文字显得尤为尖锐和犀利，直指人性中的弱点与体制的惯性。我特别注意到了其中对于社会责任与个人自由边界的探讨，这种探讨在当下的语境下依然具有惊人的现实意义。阅读此书，我感觉自己不是在阅读一本关于法律的书，而是在阅读一部关于“人类如何在集体与个体之间寻求永恒张力”的史诗。它的结构严谨到几乎无可挑剔，如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是理论阐述还是案例引用——都咬合得恰到好处，共同推动着叙事向前。这本书的影响力，早已超越了专业领域，成为了一部理解现代社会治理逻辑的必读之作。
评分**书评五：论证的严密性与洞察力的广度，令人敬畏的智力工程** 这本书的体量和深度，确实需要读者投入相当的专注力，但其回报是巨大的。它展现了一种少见的、将宏观历史视野与微观案例分析完美结合的写作能力。作者在构建每一个论点时，其论证链条的严密程度令人叹服，几乎找不到逻辑上的漏洞或情感上的偏颇。最让我印象深刻的是，书中关于权力制衡的论述，并非停留在理论层面，而是通过剖析具体司法实践中的权力互动，揭示了制度是如何在人性弱点的制约下艰难运行的。这种洞察力，使得全书充满了“知其然，更知其所以然”的透彻感。它不是在简单地描述法律现象，而是在解构支撑这些现象的底层逻辑和文化土壤。这本书的行文风格虽然内敛，但思想的锋芒毕露无遗，它犹如一把精雕细琢的手术刀，精确地切开了复杂的法律和社会结构，让我们得以一窥其内部的运作机制。对于任何渴望超越表面、理解社会深层驱动力的人来说，这本书都是一本不可多得的、值得反复研读的经典。
评分**书评一：一次对法律精神的深度沉潜，对时代脉搏的精准捕捉** 这部作品简直是一部知识的洪流，它不是那种只会堆砌法条和晦涩术语的枯燥文献，反而像一位睿智的老者，以一种近乎诗意的笔触，带领我们穿越了美国法律思想史上那些至关重要的转折点。作者对“活的法律”这一核心理念的阐述，绝非空泛的口号，而是通过大量精妙的案例分析和历史背景的穿插，展现了法律如何在不断变化的社会需求中自我革新。我尤其欣赏作者在论述司法能动性时所展现出的那种微妙的平衡感——既承认法律的稳定性与继承性，又毫不留情地指出僵化教条对社会进步的阻碍。阅读过程中，我仿佛亲身参与了一场场世纪大辩论，那些沉睡在历史书中的判决，在作者的笔下重新获得了鲜活的生命力。它迫使我重新审视我们日常习以为常的法律结构，那些被认为是“天经地义”的原则，其背后蕴含着多少智慧的妥协与斗争。这本书的叙事节奏张弛有度，高潮迭起，即便是对法律领域不太熟悉的读者，也能被其中蕴含的哲学思辨和对人类理性的深刻洞察所深深吸引。它需要的不仅仅是一次快速的翻阅，更是一次心灵的驻足与沉思。
评分**书评二：文字的雕琢与思想的锋芒，一场跨越世纪的对话** 这本书的阅读体验，如同品尝一坛陈年的波尔多红酒，初尝时略感厚重，细品之后方觉其风味层次之丰富与绵长。作者的语言风格极其独特，那种老派的、充满句式变化的复杂结构，非但没有成为理解的障碍，反而为思想的穿透力增添了一种仪式感。它没有提供廉价的“你应该相信什么”的答案，而是提供了一套严谨的思考工具，让你自己去构建对“正义”与“秩序”的理解框架。我读到关于宪法解释那几章时，感受最为强烈——那种对文本的敬畏与对情境的考量，被描绘得淋漓尽致，仿佛能看到那位身着长袍的法官，在面对一个全新的社会困境时，内心天人交战的细微表情。这本书的价值在于，它成功地将抽象的法律理论，转化为了具象的、可感知的历史进程。对于那些热衷于探究“思想史如何塑造现实”的读者而言，这本书无疑是挖掘宝藏的绝佳地图。它挑战了读者的智力阈限，但回报却是对世界运行机制更为深刻的洞察。
评分**书评四：散文与思辨的完美融合，一种近乎哲学的文学体验** 我必须承认，这本书的阅读过程是一种极度享受的智力冒险。它不像教科书那样要求你死记硬背，而更像一位博学的导师，在你耳边低语，引导你进行思辨。作者对于法律概念的捕捉与描摹，其精准度和文学性达到了一个罕见的平衡点。比如，他对“先例的约束力”的论述，绝非简单的定义，而是通过一系列对比鲜明的场景转换，展现了这种约束力是如何在维护稳定与鼓励创新之间进行微妙的拔河。这本书的魅力在于它的“温度”——虽然探讨的是冰冷的规则，但字里行间流淌着对人类处境的深切关怀。我发现自己经常停下来，不是因为读不懂，而是因为被某一句精妙的措辞或某个深刻的见解所触动，需要时间消化。它成功地将枯燥的法律条文，提炼成了可以引发深层哲学思考的命题，让人在阅读完毕后，不仅学到了知识，更重要的是，获得了一种全新的、更加审慎看待世界的方式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有