具体描述
Ultra-snobby Clara Frankofile has everything an eleven-year-old girl could want. She’s fabulously wealthy, she lives alone in a penthouse apartment with its own roller coaster, and all of New York City is afraid of her! Each night at the Pish Posh restaurant, she watches the glittery movie actresses and princesses, and decides who is important enough to stay and who she will kick to the sidewalk in disgrace. But Clara’s world is turned upside down when she discovers that a peculiar mystery is happening in the restaurant, right under her upturned nose.With the help of a whip-smart twelveyear- old jewel thief, Clara embarks on a wildly dangerous mission through the streets of New York to solve a 200-hundred-year-old secret. Crackling with humor and boundless imagination, Pish Posh is a wry commentary on our obsession with all things celebrity and our never-ending rush to grow up.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的文学野心昭然若揭，但野心太大有时候会适得其反。我花了将近一个月的时间才勉强读完它，过程充满了挫败感，中间有至少三次我把它合上，发誓再也不碰它。它的语言风格极其华丽，堆砌的形容词多到令人窒息，每一个句子都像是一件用蕾丝和天鹅绒精心制作的艺术品，但这些华丽的辞藻往往掩盖了核心思想的空泛。作者似乎沉迷于文字本身的美感，却忘了文字是为意义服务的载体。读到某些段落时，我感觉自己像是在一个极其奢华但空无一人的宴会厅里游荡，四周的装饰精美绝伦，可就是闻不到任何食物的香味。角色的心理描写尤为令人困惑，他们似乎永远处于一种极度夸张的情绪状态中——要么是极度的狂喜，要么是无法自拔的绝望，中间地带几乎不存在。这种“非黑即白”的情绪处理方式，使得人物缺乏应有的厚度和真实感，他们更像是作者用来阐述某种特定哲学观点的提线木偶。我理解作者想要探讨存在主义或后现代的虚无感，但通过如此繁复的、近乎炫技的文字去表达，最终给我的感觉更像是作者在炫耀自己的词汇量，而不是真诚地与读者进行一场深刻的对话。读完后，我能记住的只有那些拗口的词汇和冗长的排比句，而真正触动心灵的东西，却少得可怜。
评分这本书的社会批判性是毋庸置疑的，它对当代社会中符号消费和人际疏离的描绘，角度非常刁钻，尖锐得像手术刀。作者似乎对现代都市生活中的荒谬性有着一种近乎偏执的捕捉能力。他笔下的城市不是一个具体的地理概念，而是一堆冰冷的、功能至上的结构体，人们在其中进行着无效的社交，用肤浅的仪式感来填补内心的巨大空洞。我特别欣赏他对“噪音”的描写，不是指物理上的喧哗，而是指信息爆炸时代下，那些不断涌入我们意识的、毫无意义的“数据流”。书中有一段描述，主角试图在一个全息广告牌下进行一次真诚的告白，结果他的声音被周围数以百计的电子屏幕推销信息完全淹没，这个画面感太强了，让我不寒而栗。然而，正是在这一点上，我感到了作者的局限性：他似乎过于沉溺于批判的姿态，以至于忘记了在批判的废墟之上，是否应该提供哪怕一丝微弱的希望或人性的温暖。所有的角色似乎都成为了某种社会病态的样本，缺乏温度，难以产生真正的共情。看完后，我感觉像是上了一堂关于现代社会弊病的讲座，内容深刻，但情绪上是冰冷的，缺乏人情味。
评分这本书，天哪，我得说，它简直是本让人爱不释手，又忍不住想把它扔到角落里，然后过两天又忍不住捡回来看的神奇存在。我是在一个雨天的下午，偶然在一家旧书店里发现它的，那封面设计得极其古怪，色彩的搭配简直像是梵高喝醉了酒，但那种怪异却带着一种莫名的吸引力，让我鬼使神差地付了钱。一开始我抱着极大的怀疑态度翻开它，心想，这又是一个“名字很大气，内容很空洞”的玩意儿。然而，前几页的叙事节奏就完全抓住了我，它不是那种传统意义上的引人入胜，而是用一种近乎于梦呓的、跳跃的文字构建了一个世界。作者似乎完全不关心逻辑的连贯性，人物的动机常常是突兀的，场景的转换更是神出鬼没。比如，上一秒还在某个阴森的森林里进行着一场关于哲学本质的辩论，下一秒，对话者可能就瞬间移动到了一个霓虹闪烁的未来都市的屋顶上，讨论着如何烤出最完美的吐司。这种“意识流”的写法，初读时让人抓狂，感觉像是在试图用一张揉皱的地图导航，但当我试着不去追究“为什么”的时候，反而能捕捉到一种深层的、潜意识的共鸣。它像是一面破碎的镜子，反射出的不是一个完整的现实，而是无数个情绪的碎片，需要读者自己去拼凑，去感受那种强烈的、非理性的美感。这本书，不是用来“读懂”的，它是用来“体验”的，它挑战了你对叙事结构的所有预设，让人在阅读的过程中，不断地质疑自己对“好故事”的定义。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的阅读体验，我会选“错位感”。这不是指叙事上的错位，而是指读者期待与作者实际提供的内容之间，存在着巨大的落差。从宣传资料来看，这本书似乎暗示着一个宏大、史诗般的冒险故事，充满了神秘符号和远古的秘密。我满怀期待地希望进入一个类似福克纳或马尔克斯那样，将魔幻现实主义发挥到极致的文学世界。但是，一旦进入，我发现那些所谓的“宏大秘密”最终被消解成了极其琐碎、日常到近乎平庸的事件。大量的篇幅被用来描述角色吃早餐的细节、整理衣橱的动作，或者对某种室内植物的细致入微的观察。这些细节本身并不一定是坏事，但在一个被预设为“史诗”的框架下，这种极度的日常化处理显得尤为突兀，仿佛作者在故意戏弄读者的期待。这种处理手法，我猜想是为了反讽那种对“大叙事”的盲目崇拜，但最终效果是，你花费了巨大的精力去跟随这个故事，却发现自己最终抵达的终点，只是一个摆满了廉价日用品的储藏室。它像是一场精心策划的魔术表演，在你期待看到兔子跳出来时，魔术师却掏出了一把扳手，虽然扳手也是他道具箱里的一部分，但绝对不是观众想要的那个惊喜。
评分这本书的魅力，或者说它的恐怖之处，在于它对时间的解构。它不是线性叙事，而是像一个被拉伸、扭曲的橡皮筋，过去、现在和未来像幽灵一样在同一页上交错出现。我发现自己常常需要来回翻阅好几页，才能确定现在我们讨论的事件究竟发生在哪个时间点，或者这个人物究竟是老年的他还是幼年的他。这种处理方式，无疑是极其考验读者的耐心的，更别提那些时不时出现的、毫无解释的“时间跳跃”。比如，一个角色正在描述他童年时的一次捕鱼经历，突然间，语气和场景就完全切换到了他晚年对这次捕鱼经历的反思，中间没有任何过渡词或标记。起初我以为是我漏看了什么重要的提示，后来我意识到，这就是作者的意图——模糊界限，制造一种永恒的“当下感”。虽然这种手法在某些艺术电影中非常有效，但在文学作品中，如果缺乏清晰的情感锚点来支撑这种混乱，读者很容易迷失方向。对我而言，这种迷失更多的是智力上的疲惫，而非情感上的共鸣。我更倾向于那种结构清晰、脉络分明的叙事，这本书提供的，更像是一团缠绕在一起的毛线球，需要极大的毅力才能一点点解开，而且解开后，发现它可能本来就是没有终点的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有