具体描述
读后感
上个世纪60年代之后，内蒙古的天然草地开始退化。特别是草畜双承包以来，政府设想通过对每个牧户家庭建立固定的草场使用边界，明确家庭对承包草场的责、权、利，在草场可持续利用的基础上，保证牧民从草场中获得稳定的收益。然而近30多年来的实践证明：通过分块承包草场的形式...
评分草原退化的两种观点，可以说是针逢相对，刘钟龄和达林太的观点，这两种究竟是谁对呡，好像都有道理。也可能是主流和非主流的两种声音吧。
评分上个世纪60年代之后，内蒙古的天然草地开始退化。特别是草畜双承包以来，政府设想通过对每个牧户家庭建立固定的草场使用边界，明确家庭对承包草场的责、权、利，在草场可持续利用的基础上，保证牧民从草场中获得稳定的收益。然而近30多年来的实践证明：通过分块承包草场的形式...
评分几位作者观点不同，有主流，也有非主流的，但很有意思，草原退化主流学者认为是牧民过牧，非主流学者却认为是制度造成的。几位不同观点的作者写了一本非常有意义的书，值得一读。其实非主流质疑主流学者的观点，才能是学术。
评分上个世纪60年代之后，内蒙古的天然草地开始退化。特别是草畜双承包以来，政府设想通过对每个牧户家庭建立固定的草场使用边界，明确家庭对承包草场的责、权、利，在草场可持续利用的基础上，保证牧民从草场中获得稳定的收益。然而近30多年来的实践证明：通过分块承包草场的形式...
用户评价
内蒙古大学
评分楚日雅
评分内蒙古大学
评分几个不同观点的作者写了一本书，读的有意恩。
评分内蒙古大学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有