本书是以《新周刊》400期特刊为基础,重新增补了未发表的八十年代专题访谈,以及全景式的生活文化经济资料。魂在八十年代,头脑在九十年代,身体在新世纪。这是中国人的三段论。八十年代回不去了,正因为回不去,才越发地想家。灵魂,故乡,一代人的爱与怕,都纠结在一个绕不开的时空节点上,全面盘点系统整理八十年代的中国,一部属于中国 人的断代史,全新的八十年代辞典,带您重回熟悉的八十年代,采访400位八十年代的启蒙者,艺术家,企业家,学者,八十年代与80后真诚对话,重新审视一个时代与它的潜在影响,八十年代是否会成为中国人面对现实困局的新动力?
《新周刊》,“中国最新锐的时事生活周刊”,创办于1996年8月18日,十二年猛进,已成为中国社会变迁最敏锐的观察者与记录者。《新周刊》是读者眼中畅快淋漓的“观点供应商”,它始终给读者带来新鲜的撞击与概念,引导读者关注正在发生和将要发生的趋势。阅读着《新周刊》成长的新锐青年,如今已成为推动社会前进的中坚力量。
我们这一代人生于八〇后,八〇年代对我们来说属于童年。但是,囿于年龄的原因,我们虽然是这个时代的亲历者,却不能算是这个时代的目睹和感受者。因为,要目睹并切身感受到时代的嬗变,一定要有足够的判断。而八〇后在当时最大也不过十岁,还不能理解他所出生的时代。...
评分那时我们有梦,关于文学,关于爱情,关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音。 ——北岛 那是一个有梦想,有挣扎,有激情,有落寞,有嘶喊,有宽容,有叛逆,有遵从,有坚守,有开放……有着异常丰富...
评分我是七九年出生,八十年代就是我的童年。 所以八十年代在我的记忆里就是一种单纯的美好快乐与轻松,我很喜欢回忆八十年代的事情,尽管很多时候除了关于我自己的事情我并记不起什么。 其实在读《我的故乡在八十年代》的时候,我突然觉察到我确实是一个实实在在的社会人,因为这...
评分八十年代之于世界,是苏联解体,东欧垮台,冷战结束之后人民对和平的向往;之于中国,是内地十年动乱的终结,台湾最后戒严时期的结束,和整个民族的休养生息;之于个人,是因为有太多的青春、创业历程、成长经历而留恋的年代。 那是一个物质生活贫乏精神理想飞腾的年代,是世界...
评分这是一本汇总讲述八十年代政治经济文化人物面貌的书籍,通过书写八十年代最具代表性的那些事件和人物,这本书既是对八十年代时代精神的一次总结,同时也是那些奋斗在八十年代的人们对自己青春起点的一次缅怀。 然而正如封新城总编在前言中所写,这只是一群流浪汉在假装自己拥...
这本书真是一股清流,完全没有那种刻意煽情或者把过去美化的倾向。它就像一个老朋友,坐在你面前,用最朴实的语言娓娓道来那些遥远的、却又异常鲜活的往事。我尤其喜欢作者对细节的捕捉,比如描述那时候的收音机总是在特定的时间段发出滋滋啦啦的电流声,或者弄堂口那棵老槐树下,孩子们为了争抢一个弹珠而爆发的小小“战争”。这些片段,不一定是多么宏大的历史叙事,却是构建起那个时代质感的基石。读着读着,我仿佛能闻到空气中弥漫着的煤球味,能感受到夏夜里蚊帐里闷热的凉意。它没有给我一个标准答案式的“八十年代”,而是呈现了一幅幅零散的、充满烟火气的画卷。每一个场景都仿佛是经过精心打磨的琥珀,将那个瞬间凝固,让你仔细端详。这种克制而有力的描摹,远比那些空洞的赞美来得更有力量,让人忍不住一次又一次地翻回去,去重温那些被时间轻轻拂过的角落。
评分不得不提的是,这本书的语言风格简直是独树一帜,充满了对词汇的精准拿捏和巧妙的排比运用。它读起来有一种独特的韵律感,仿佛是经过反复打磨的音乐乐谱。作者在描述环境时,很少使用我们现在常见的那些华丽的辞藻,而是偏爱用一些带有地方色彩或者特定年代感的词汇,这些词汇就像是打开时间胶囊的钥匙,瞬间将我拽回了那个语境之中。特别是书中对一些日常用品的描写,比如某种特定牌子的饼干包装纸的触感,或者老式缝纫机的脚踏声,都带着一种近乎于触觉的真实感。这种对感官细节的极致挖掘,使得文字不再是平面的符号,而是具有了立体感和温度。我甚至能想象出作者在写下这些文字时的那种专注和投入,这绝不是一次敷衍了事的记录,而是一次严肃的艺术重构。
评分我是在一个非常忙碌的时期开始读这本书的,本以为会因为注意力分散而无法沉浸其中,但事实证明,这本书有一种奇异的“治愈力”。它不是那种提供逃避现实的廉价安慰剂,而是通过展示过去人们在更为艰苦的条件下如何处理生活中的琐碎和不如意,从而赋予了当下困境一种新的参照系。书中描绘的人们面对困难时的坚韧和乐观,不是盲目的“正能量”,而是基于生存本能的、扎根于土地的生命力。读完整本书,我没有感到沉重,反而有一种被洗涤过的轻松感。它像是一次深呼吸,让我暂时放下了眼前的焦虑,重新审视了“简单生活”背后的复杂支撑。这是一种非常难得的阅读体验,它在精神层面给予了读者一种坚实而温暖的支撑。
评分这本书的叙事节奏非常老辣,作者似乎深谙“留白”的艺术。它不是那种把所有事情都解释得清清楚楚的说明书式的写作,反而更像是一部高级的默片,大量的意象和情绪需要读者自己去填补和解读。我特别欣赏其中几处关于家庭关系的描写,那种微妙的、没有说出口的爱意和隔阂,被作者用极其简练的对话和眼神交流表现得淋漓尽致。比如,父亲下班回家后,总是习惯性地把公文包放在门口的那个固定位置,这个小小的习惯,比任何长篇大论的父爱宣言都要震撼人心。这种叙事上的张力,使得阅读过程变成了一种主动的参与,我时常会停下来,思考人物行为背后的深层动因,这是一种非常愉悦的智力体验。它成功地避开了“怀旧”的陷阱,而是将焦点放在了人性的永恒主题上,即便放到今天,那些困惑、挣扎与温情依然具有极强的穿透力。
评分坦率地说,这本书的结构安排非常大胆,它并没有采用传统的线性叙事,而是像一幅由无数碎片拼接而成的挂毯,时间线索时而跳跃,时而交织。起初阅读时,我需要花费一些额外的精力来适应这种非线性的跳跃,但一旦适应了作者的思维节奏,便会发现这种结构带来的巨大优势——它更贴近记忆本身的工作方式。记忆往往是碎片化的,被情绪和感官线索串联起来的。书中几个关于季节更迭的段落,通过对比不同季节里同一个场景的变化,极好地体现了时间的流逝感,没有刻意说“时间过得真快”,但读完后,那种光阴荏苒的沧桑感却油然而生。这种高级的叙事技巧,让读者在阅读时保持着一种持续的“在场感”,而不是被动地接受故事的推进。
评分媒体编的,尤其还是体制内的媒体的编的书,乍一看以为很有野心,又有资源嘛,想着总可以好好整一本有价值的。但是纵观全书就只看到媒体的那种煞有介事和避重就轻,整本书冷冰冰又淡而无味,完全没有看个人书写的80年代时那种被我心中的黄金时代勾引的感觉。看完这本简直想把之前看的我们台湾这些年2改成5分了,那本虽然也有很多不足,但同样写80年代就比这本生动太多了。
评分16书58。八十年代,属于父辈。那时他们,风华正茂。然而时间,毕竟东去。流到今天,只是回忆。
评分八十年代扫盲读物,知道了很多事件和人物的概况。如同美国的六十年代一样复杂深刻自由,却终结于一个不可说的点。图书水平就是杂志特稿的水平,中信出版社么,急功近利的代表。不过有些话还是很有启迪,单独拎出来可能会被禁吧。另外一个点是书中那些牛逼的人,不是死了,就是去了美国。
评分八十年代扫盲读物,知道了很多事件和人物的概况。如同美国的六十年代一样复杂深刻自由,却终结于一个不可说的点。图书水平就是杂志特稿的水平,中信出版社么,急功近利的代表。不过有些话还是很有启迪,单独拎出来可能会被禁吧。另外一个点是书中那些牛逼的人,不是死了,就是去了美国。
评分刘道玉那段看泪崩了。如午夜巴黎,上一代永远是这一代的黄金时代