日本近现代建筑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:童寯

出品人:

页数:108

译者:

出版时间:1983-11

价格:0.4元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 童寯
• 建筑
• 日本
• 建筑理论
• 建筑史
• 1983
• 建筑学
• 中国
• 建筑史
• 日本建筑
• 近现代建筑
• 建筑设计
• 城市规划
• 文化研究
• 艺术史
• 东亚建筑
• 建筑理论
• 设计史

文艺复兴的辉煌：欧洲建筑的重生与演变 (约1500字) 内容提要： 本书深入探讨了欧洲建筑史上一个至关重要的转型时期——文艺复兴（约14世纪至17世纪）。我们将追溯其思想根源，剖析古希腊罗马古典元素的回归，并详细分析意大利、法国、英国及其他地区在不同历史阶段如何吸收、转化并发展出具有地域特色的文艺复兴建筑风格。全书通过对重要建筑师、标志性建筑实例的细致解读，揭示了建筑如何从单纯的功能性构造，转变为体现人文主义精神、理性秩序与美学理想的艺术载体。 --- 第一章：黑暗的尽头——中世纪晚期与人文主义的曙光 在进入文艺复兴的宏大叙事之前，我们必须首先理解其所依赖的背景。中世纪的哥特式建筑以其对垂直向上、对光线的极致追求，构筑了中世纪精神世界的写照。然而，随着城市经济的复苏、贸易的繁荣以及对古典学问的重新发现，一种新的世界观——人文主义——开始在佛罗伦萨的工匠和学者中萌芽。 本章将首先梳理14世纪意大利城邦的社会结构变化，探讨黑死病后社会阶层的流动性如何影响了对公共和私人建筑的需求。重点分析彼特拉克等早期人文学者对“古典黄金时代”的浪漫化想象，以及这种想象如何间接地为建筑师们提供了复兴古代形式的理论依据。我们将审视哥特式建筑的内在矛盾——其对超越世俗的关注，与新兴资产阶级对现世荣耀和理性秩序的追求之间的张力，为建筑风格的转向做好铺垫。 第二章：布鲁内莱斯基的突破——古典语汇的首次精确重塑 菲利波·布鲁内莱斯基（Filippo Brunelleschi）被公认为文艺复兴建筑的奠基人。他不仅仅是一位建筑师，更是一位精密的几何学家和古典文物的考古者。本章将聚焦于他如何通过对古罗马遗迹（尤其是帕拉第奥的记录）的实地考察和测量，重新确立了古典建筑的比例体系。 核心案例分析将集中于佛罗伦萨圣洛伦佐教堂（San Lorenzo）和育婴堂（Ospedale degli Innocenti）。我们将详细解析育婴堂廊柱采用的“模数制”（module）原理，探讨圆拱、古典柱式（多立克、爱奥尼、科林斯）如何被系统地应用于新的语境中。重点阐述布鲁内莱斯基对透视法的掌握如何不仅影响了绘画，更成为了规范空间感和创造视觉秩序的建筑工具。他的作品标志着建筑师身份的转变——从传统的工匠师傅，转变为具有理论素养的知识分子。 第三章：阿尔伯蒂与理论的建立——《论建筑》的深远影响 莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂（Leon Battista Alberti）是人文主义建筑理论的集大成者。他的著作《论建筑》（De re aedificatoria）是文艺复兴时期最重要的建筑文献，它将古罗马建筑师维特鲁威的理论进行了系统性的现代化诠释，并赋予了建筑更高的哲学地位。 本章将细致剖析阿尔伯蒂对“和谐”（Concinnitas）、“比例”（Proportio）以及建筑与人体之间的类比关系（“人是万物的尺度”）的论述。我们将以里米尼的马拉泰斯塔神庙（Tempio Malatestiano）和佛罗伦萨的圣安德烈教堂（Sant'Andrea in Mantua）为例，考察阿尔伯蒂如何将古典的立面处理，如壁柱、山花和拱廊，创造性地应用于新的教堂形制中，探讨他对于“美”的理性化定义如何指导了建筑的实践。 第四章：盛期与罗马的回归——拉斐尔、达·桑加罗与教皇的赞助 16世纪初，权力中心和艺术热潮从佛罗伦萨转移到罗马。教皇成为文艺复兴盛期（High Renaissance）最主要的赞助人，他们渴望通过宏伟的建筑来彰显天主教会的永恒与世俗权力。 本章将分析这一时期建筑风格的成熟与“理想化”趋势。我们将研究拉斐尔（Raphael）在圣彼得大教堂设计初期的贡献，以及安东尼奥·达·桑加罗（Antonio da Sangallo the Younger）如何延续和规范了古典的严谨性。特别是对布拉曼特（Bramante）早期在米兰和后期的罗马作品的分析，将揭示盛期建筑如何追求一种完美的、近乎形而上的几何平衡感，体现了古典主义的终极表达。 第五章：威尼斯的色彩与抒情——帕拉第奥的田园与古典主义的地域化 文艺复兴建筑在不同地域展现出鲜明的适应性。在威尼斯共和国，受制于湿软的土地和对室内装饰的偏好，建筑风格发展出不同于罗马的路径。安德烈亚·帕拉第奥（Andrea Palladio）是这一转折的关键人物。 本章重点探讨帕拉第奥如何将罗马的古典元素与意大利北部的气候、社会功能相结合。我们将详细研究他的“乡间别墅”（Villa Veneta）系列，如罗通达别墅（Villa La Rotonda），分析其如何完美地融合了古典庙宇的对称性与适应乡村生活的实用性。同时，分析其著作《建筑四书》（I Quattro Libri dell'Architettura）如何以清晰的图解方式，将自己的建筑语言推向欧洲，奠定了未来数百年“帕拉第奥主义”在欧洲和北美殖民地的统治地位。 第六章：跨越阿尔卑斯山——法国的过渡与混合风格 文艺复兴的思潮和建筑师通过军事冲突和王室联姻传入法国。然而，法国的建筑师并未简单复制意大利的模式，而是将其与本国的哥特式传统相融合，形成了独特的“法国文艺复兴”风格。 本章将分析早期国王弗朗西斯一世对意大利艺术的引进而引发的变革。重点考察卢瓦尔河谷的城堡，如香波堡（Château de Chambord），分析其在结构上保留哥特式的垂直感和复杂的屋顶轮廓，但在装饰元素（如壁柱、雕塑装饰）上明显采用意大利的古典语汇。随后，我们将研究塞巴斯蒂安·勒佩斯特尔（Sebastien Le Prestre de Vauban）及其继承者在亨利四世和路易十三时期，如何逐渐消化并本土化这些古典元素，为巴洛克风格的崛起铺设了道路。 第七章：英格兰的克制与复兴——伊丽莎白一世与詹姆士一世时期的古典萌芽 在英格兰，文艺复兴建筑的接受过程最为缓慢和克制。直到伊丽莎白一世晚期，意大利和尼德兰的建筑思想才开始以相对间接的方式渗透进来。 本章关注“都铎式”向古典风格的过渡期。我们将分析“大宅”（Prodigy Houses）如哈德维克庄园（Hardwick Hall）的特点，它们在平面布局上仍带有中世纪的特点，但在装饰细节上开始出现古典的对称性和装饰母题。重点分析因尼戈·琼斯（Inigo Jones）的出现，他是首位系统学习意大利帕拉第奥主义的英国建筑师。通过分析他的班廷馆（Banqueting House, Whitehall）和丘恩顿的彭斯赫斯特庄园（Penshurst Place），我们可以看到英国建筑如何从一种装饰性的借鉴，最终转向对古典比例的严格遵守，为英国古典主义的最终确立奠定了基础。 结语：理性秩序的遗产 文艺复兴建筑不仅是风格的回归，更是对人类理性能力和世俗成就的赞颂。它通过精确的数学关系、和谐的比例和对古代智慧的继承，试图在混乱的世界中建立起一种可见的、永恒的秩序。本书的最后一节将总结文艺复兴建筑如何为后续的巴洛克、新古典主义乃至现代主义提供了坚实的概念和技术基础，探讨其对欧洲乃至世界建筑美学观产生的不可磨灭的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

尽管《日本近现代建筑》的书名极具吸引力，但实际阅读体验却让我感到非常不适。我当初购入此书，是抱着一种强烈的求知欲，希望能系统地梳理日本建筑在近现代发展中的关键节点。我原本设想，书中会细致描绘明治维新后，西方建筑风格在日本的引入过程，以及其与本土文化的交融，如何催生出独具特色的“和洋折衷”风格，特别是对辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的代表作品，如日本银行本店、东京车站等，进行深入剖析，解读其设计理念和历史意义。我也对20世纪初，日本建筑师如何应对现代主义思潮的挑战，例如前川国男、吉村顺三等如何将现代主义的简洁、功能与日本的传统审美和材料相结合，创造出至今仍被传颂的经典作品，这些都充满了我的好奇。同时，我也非常渴望了解，战后日本建筑如何在废墟之上重建，并迅速崛起，涌现出丹下健三、桢文彦等国际知名建筑师，他们如何将现代主义思潮与日本的哲学思想、自然观念相结合，创造出如代代木体育馆、东京都市计划等具有划时代意义的作品。然而，这本书的内容却完全背离了我的预期。它并没有围绕日本近现代建筑的核心发展脉络展开，而是充斥着一些与建筑本身关联性不大的、我无法理解的社会学或哲学讨论。书中对于一些重要的历史时期和风格的介绍，例如战后日本经济高速增长时期，建筑如何回应城市快速扩张和高密度发展的需求，如何出现如代谢派建筑等具有前瞻性的探索，以及如何涌现出如矶崎新、原广司等致力于理论与实践结合的建筑师，这些关键信息都缺失了。反倒是，书中花了大量篇幅去讨论一些我根本不感兴趣的、关于建筑材料的生产和应用的细节，以及一些我无法理解的、关于建筑学研究方法的学术辩论，这些内容让我觉得这本书的定位非常模糊，完全不是一本面向大众读者，或者对日本近现代建筑感兴趣的人会喜欢的书籍。

评分☆☆☆☆☆

说实话，《日本近现代建筑》这本书真的让我大失所望。我原本希望通过这本书能够系统地了解日本建筑从明治维新至今的演变历程，特别是那些在世界建筑史上占有重要地位的里程碑式的作品和建筑师。我期待能够看到关于那些早期受到西方古典主义影响的建筑，如旧帝国剧场、赤坂离宫等，它们如何在中日两国建筑交流的背景下，为日本引入了新的建筑语言和技术，以及如何在本土文化的影响下，逐渐形成具有日本特色的建筑风格，甚至如何在20世纪初，受到现代主义思潮的影响，涌现出一些先驱性的作品，例如柯布西耶在东京的设计项目，以及日本建筑师如何解读和回应这些国际思潮，并将其融入到自己的创作之中，这些内容我都是非常期待能够深入了解的。然而，这本书的内容却完全是另一番景象。它并没有按照历史的脉络来梳理日本近现代建筑的发展，而是将一些我完全不认识的、非常冷门的建筑案例作为主要的论述对象，而且对于这些案例的介绍也只是停留在表面的描述，缺乏深入的分析和评价。例如，书中对于一些在特定时期出现的、但并未形成广泛影响的建筑流派，或者是一些仅仅存在于理论研究中的概念，进行了大量的篇幅的论述，但对于那些真正能够代表日本近现代建筑成就的、例如在城市规划、公共建筑、住宅设计等领域具有开创性意义的作品，却鲜有提及。我感觉自己像是在一本充斥着个人偏见和狭隘视角的“学术著作”中浪费时间，而它所承诺的“日本近现代建筑”的核心内容，却被深深地隐藏了起来，或者根本就不存在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称是《日本近现代建筑》，我怀着极大的兴趣想要深入了解日本建筑在近现代社会的演变过程。我原以为书中会详细阐述，在明治维新时期，日本如何借鉴西方先进的建筑技术和设计理念，例如在东京、横滨等城市兴建的西式公共建筑，如何成为日本现代化进程的重要标志，以及这些建筑的风格如何受到西方古典主义和折衷主义的影响，并逐渐本土化，例如辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的作品，如何将西方建筑元素与日本传统审美相融合，形成了诸如日本银行本店、东京车站等标志性建筑。我也特别关注20世纪上半叶，日本建筑如何回应工业化和城市化带来的挑战，例如公共住宅的开发、商业建筑的创新，以及涌现出如渡边贞雄、前川国男等建筑师，他们如何将现代主义思潮与日本的文化传统相结合，创造出具有时代特色的作品。然而，这本书的内容却让我感到十分困惑。它并没有按照历史的脉络来展开叙述，而是选取了一些我完全不认识的、非常冷门的建筑案例进行研究。对于这些案例的介绍，也仅仅是罗列了大量的技术参数和数据，而缺乏对建筑背后文化、社会背景的深入挖掘。书中充斥着一些我无法理解的、关于建筑材料的化学成分和物理性能的讨论，或者是一些关于建筑历史文献的考证，这些内容与我期望了解的日本近现代建筑风格、设计理念以及代表性作品，几乎没有任何关联。我感觉自己像是被引入了一个庞杂的资料库，而我所期待的那个清晰、生动的日本近现代建筑故事，却被这些枯燥的细节所掩盖，完全没有激起我对日本近现代建筑的任何进一步的探索欲望。

评分☆☆☆☆☆

我抱着学习日本建筑历史的心态购入了《日本近现代建筑》，但这本书的内容实在是令人费解。与其说它是一本介绍日本近现代建筑的书，不如说它是一部充斥着作者个人臆想和枯燥理论的论文集。书中对于一些非常基础的日本近现代建筑史实，例如早期西式建筑在横滨、神户等开埠城市的出现，以及它们如何作为西方文化传入的载体，如何影响了日本的城市面貌和建筑观念，以及近代国家建设背景下，政府如何通过建筑来体现国家实力与现代化决心，例如公共建筑、交通设施、工业建筑等的需求与发展，这些内容却语焉不详，或者被一些我无法理解的学术术语所取代。即使是对于一些具有代表性的建筑师，例如渡边贞雄、前川国男等，书中也只是蜻蜓点水式地提及，并没有深入探讨他们设计理念的形成、作品的特点以及对日本建筑界的影响。我非常想了解，在经济高速发展的时期，日本建筑是如何应对城市化带来的挑战，例如住宅的普及、商业空间的扩张，以及如何通过建筑设计来提升居民的生活品质和城市形象，特别是对于一些大规模城市更新项目，例如大阪万博会、筑波科学城等，它们是如何规划和实施的，又留下了哪些重要的建筑遗产，这些信息在这本书中几乎找不到。反倒是充斥着一些我根本无法找到关联性的、关于建筑材料的非专业性探讨，或者是对一些早已过时的理论进行的重复性阐述，读来让人感到乏味至极，完全没有激起我对日本近现代建筑的任何进一步探索的欲望。

评分☆☆☆☆☆

我购买《日本近现代建筑》这本书，是希望能够系统地学习日本建筑在近现代的转型与发展。我原先设想，书中应该包含对日本建筑从传统走向现代的关键时期进行详细的解读。例如，在明治维新之后，西方建筑风格如何在日本落地生根，以及如何与本土文化发生碰撞与融合，催生出独特的“和洋折衷”风格，对如辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的经典作品，如日本银行本店、东京车站等，进行深入的分析，探讨它们在设计理念、技术应用以及美学风格上的独特性。我对20世纪初，如前川国男、吉村顺三等建筑师如何受到现代主义思潮影响，并在实践中探索本土化道路，创造出许多至今仍被传颂的经典作品，这些也都充满了我的好奇。我也渴望了解，战后日本建筑如何在废墟之上重建，并迅速崛起，涌现出丹下健三、桢文彦等国际知名建筑师，他们如何将现代主义思潮与日本的哲学思想、自然观念相结合，创造出如代代木体育馆、东京都市计划等具有划时代意义的作品，这些内容都让我充满期待。然而，这本书的内容却让我感到非常失望。它并没有按照清晰的逻辑顺序来组织，而是将一些我完全不认识的、与日本近现代建筑发展没有直接关联的案例作为主要的论述对象。对于这些案例的介绍，也只是停留在非常表面的描述，缺乏深入的分析和评价。书中大量篇幅都在讨论一些我根本不感兴趣的、关于建筑材料的生产和应用的细节，或者是一些关于建筑历史文献的考证，这些内容让我觉得这本书的定位非常模糊，完全不是一本面向大众读者，或者对日本近现代建筑感兴趣的人会喜欢的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《日本近现代建筑》，我满怀期待地翻开了它，但令我非常失望的是，书中充斥着我根本不感兴趣的内容。我原本以为会看到关于日本如何从传统走向现代，建筑风格如何演变的精彩论述，对例如明治维新时期西方建筑风格在日本的引入与本土化的过程，以及如何在此基础上发展出独具特色的“和洋折衷”风格，产生浓厚兴趣，对20世纪初，如辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的作品，以及他们如何将西方古典主义与日本传统装饰元素巧妙融合，形成了诸如日本银行本店、东京车站等标志性建筑，尤其期待深入了解。我也非常想知道，在经历了两次世界大战的洗礼后，日本建筑如何在废墟之上重建，并且在战后迅速崛起，涌现出丹下健三、桢文彦等国际知名的建筑师，他们如何将现代主义思潮与日本的哲学思想、自然观念相结合，创造出如代代木体育馆、东京都市计划等具有划时代意义的作品。更不用说，我对1960年代以来，日本建筑的多元化发展，如代谢派的激进构想，黑川纪章、菊竹清训等人的理论与实践，以及后现代主义、解构主义等思潮在日本的落地生根，涌现出安藤忠雄、伊东豊雄、妹岛和世等一批极具影响力的建筑师，他们的作品如何体现了对材料的极致运用、对空间的新颖构思以及对环境的深刻关照，这些我都是非常渴望了解的。然而，这本书的内容完全偏离了我的预期，它更多地是在罗列一些我从未听说过的、与日本近现代建筑风格或历史发展毫无关联的所谓“研究”，这些内容晦涩难懂，缺乏条理，读起来像是拼凑起来的零散信息，完全没有给我带来任何知识上的启发或阅读上的乐趣。我感觉自己像是被引导进了一个陌生的领域，而这个领域并非我所期待的。

评分☆☆☆☆☆

《日本近现代建筑》这本书，名字听起来很有吸引力，但翻开后，我发现它的内容实在是让人摸不着头脑。我原本期待的是一本能够清晰梳理日本近现代建筑发展脉络的书籍，例如，能够详细介绍明治维新后，日本建筑师如何学习西方建筑技术和理论，并将它们融入到本国的设计中，从而催生出如“和洋折衷”风格的建筑，这类建筑如何在中日两国建筑交流的背景下，扮演着重要的角色，以及在20世纪初，现代主义思潮在日本的传播和本土化，例如柯布西耶在东京的设计项目，以及日本建筑师如前川国男、吉村顺三等如何在这个基础上进行创新，创造出许多至今仍被传颂的经典作品。我也很想了解，在战后重建时期，日本建筑如何迅速崛起，涌现出丹下健三、桢文彦等国际知名的建筑师，他们如何将现代主义思潮与日本的哲学思想、自然观念相结合，创造出具有划时代意义的作品，例如代代木体育馆、东京都市计划等。然而，这本书的内容却完全偏离了我的预期。它并没有按照历史的时间顺序或者风格流派来组织内容，而是将一些我从未听说过的、与日本近现代建筑发展没有直接关联的案例作为主要的研究对象。对于这些案例的介绍，也只是停留在非常表面的描述，缺乏深入的分析和评价。书中大量篇幅用于探讨一些我无法理解的、关于建筑材料的分类和历史，或者是一些关于建筑经济学的理论推演，这些内容让我觉得这本书的专业性很强，但对于一个想要了解日本近现代建筑的普通读者来说，是极其不友好的。我感觉自己像是被引入了一个晦涩的学术殿堂，而我所期待的日本建筑的精彩故事，却被淹没在这些难以消化的信息洪流之中。

评分☆☆☆☆☆

我满怀期待地打开了《日本近现代建筑》这本书，希望能够获得关于日本建筑在近现代的深刻见解。我原以为这本书会详细阐述，在明治维新时期，日本如何积极学习和引进西方建筑技术和设计理念，例如，早期在东京、横滨等城市建造的西式建筑，如何成为日本现代化进程的象征，以及这些建筑如何受到西方古典主义和折衷主义的影响，并逐步本土化，特别是对辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的作品，如日本银行本店、东京车站等，进行深入的分析，探讨它们在设计理念、技术应用以及美学风格上的独特性。我也希望能够深入了解，在20世纪上半叶，日本建筑如何在新思潮的冲击下，进行本土化的探索，例如前川国男、吉村顺三等建筑师如何将现代主义的简洁、功能与日本的传统审美和材料相结合，创造出许多至今仍被传颂的经典作品。然而，这本书的内容却让我感到非常失望。它并没有按照历史的脉络来组织内容，而是将一些我完全不认识的、非常冷门的建筑案例作为主要的论述对象。对于这些案例的介绍，也只是停留在非常表面的描述，缺乏深入的分析和评价。书中大量篇幅用于探讨一些我无法理解的、关于建筑材料的分类和历史，或者是一些关于建筑经济学的理论推演，这些内容让我觉得这本书的定位非常模糊，完全不是一本面向大众读者，或者对日本近现代建筑感兴趣的人会喜欢的书籍。我感觉自己像是被引入了一个晦涩的学术殿堂，而我所期待的那个清晰、生动的日本近现代建筑故事，却被这些枯燥的细节所掩盖，完全没有激起我对日本近现代建筑的任何进一步的探索欲望。

评分☆☆☆☆☆

我抱着极大的热情购买了《日本近现代建筑》，希望能借此深入理解日本建筑在现代化进程中的独特轨迹。我预设了这本书会详细探讨诸如江户时代末期，西方建筑技术和风格如何通过贸易和外交活动传入日本，以及这些早期建筑，如岩仓具视邸、旧岩崎邸等，如何成为日本建筑现代化的起点，并为后续的发展奠定基础。我也特别期待书中能阐述，在明治政府推动的“殖产兴业”和“文明开化”政策下，日本建筑如何积极吸收西方技术和设计理念，涌现出如鹿鸣馆、东京大学本乡校区等一批具有代表性的西式建筑，以及这些建筑如何成为日本向世界展示其现代化成就的象征。我对20世纪上半叶，日本建筑如何在全球性的现代主义浪潮中，探索本土化的道路，例如前川国男、吉村順三等建筑师如何将现代主义的简洁、功能与日本的传统审美和材料相结合，创造出许多至今仍被传颂的经典作品，这些都充满了我的好奇。然而，这本书的内容却让我感到非常困惑。它并没有围绕日本近现代建筑的核心发展脉络展开，而是充斥着一些与建筑本身关联性不大的、我无法理解的社会学或哲学讨论。书中对于一些重要的历史时期和风格的介绍，例如战后日本经济高速增长时期，建筑如何回应城市快速扩张和高密度发展的需求，如何出现如代谢派建筑等具有前瞻性的探索，以及如何涌现出如矶崎新、原广司等致力于理论与实践结合的建筑师，这些关键信息都缺失了。反倒是，书中花了大量篇幅去讨论一些我根本不感兴趣的、关于建筑材料的生产和应用的细节，以及一些我无法理解的、关于建筑学研究方法的学术辩论，这些内容让我觉得这本书的定位非常模糊，完全不是一本面向大众读者，或者对日本近现代建筑感兴趣的人会喜欢的书籍。

评分☆☆☆☆☆

对于《日本近现代建筑》这本书，我不得不说，它并没有满足我作为一名读者的基本期望。我购买这本书的初衷，是希望能够深入了解日本建筑在近现代的演变历程，特别是那些在历史长河中留下印记的建筑师及其作品。我原以为书中会详细介绍，在明治时期，西方建筑技术和风格如何传入日本，以及如何对日本的城市面貌和建筑设计产生深远影响，例如，早期在横滨、神户等地的西式建筑，以及它们如何成为日本向世界展示其现代化成就的窗口，更对如辰野金吾、曾弥中条等建筑大师的作品，如日本银行本店、东京车站等，如何将西方古典主义与日本传统装饰元素巧妙融合，形成了诸如“和洋折衷”风格的代表作，这些都让我充满期待。我也希望能够深入了解，在20世纪上半叶，日本建筑如何在新思潮的冲击下，进行本土化的探索，例如前川国男、吉村顺三等建筑师如何将现代主义的简洁、功能与日本的传统审美和材料相结合，创造出许多至今仍被传颂的经典作品。然而，这本书的内容却让我感到非常困惑。它并没有按照历史的时间顺序或者风格流派来组织内容，而是将一些我完全不认识的、非常冷门的建筑案例作为主要的论述对象。对于这些案例的介绍，也只是停留在非常表面的描述，缺乏深入的分析和评价。书中大量篇幅用于探讨一些我无法理解的、关于建筑材料的分类和历史，或者是一些关于建筑经济学的理论推演，这些内容让我觉得这本书的定位非常模糊，完全不是一本面向大众读者，或者对日本近现代建筑感兴趣的人会喜欢的书籍。

评分☆☆☆☆☆

枯燥到不带脑子看都看不下去...

评分☆☆☆☆☆

熟悉建筑历史脉络，才能更深入这本书，在当时出版的意义……

评分☆☆☆☆☆

熟悉建筑历史脉络，才能更深入这本书，在当时出版的意义……

评分☆☆☆☆☆

小小本，一点都不废话。感慨一下：隔壁的建筑活动搞得如火如荼时，我们在关门大吉，各种纠结。现在状态在走着人家（必须）走过的路。童老真是超级个性的！

评分☆☆☆☆☆

小小本，一点都不废话。感慨一下：隔壁的建筑活动搞得如火如荼时，我们在关门大吉，各种纠结。现在状态在走着人家（必须）走过的路。童老真是超级个性的！