《乐记》《声无哀乐论》注释与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国美术学院出版社

作者:蔡仲德

出品人:

页数:399

译者:

出版时间:1997-5

价格:29.50元

装帧:平装

isbn号码:9787810195492

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 琴
• 文艺理论
• 传统音乐美学
• 毕业论文
• 乐记
• 声无哀乐论
• 传统文化
• 音乐史
• 文化研究
• 哲学
• 文献学
• 注释研究
• 古代文献
• 中国古典文献

《乐记》 《乐记》是中国古代一部重要的典籍，由《礼记》中的一篇演化而来。它深入探讨了音乐的本质、功能及其与政治、伦理、教化之间的密切关系。全书围绕“乐”展开，将音乐视为一种重要的社会治理和个人修养的手段。 核心思想与内容： 《乐记》认为，音乐并非仅仅是悦耳的声音，它蕴含着深刻的道理和情感。作者认为，音乐的产生源于人的内在情感，如喜、怒、哀、乐，而这些情感又与人的生存和体验息息相关。当人内心有所感触时，便会发出声音，这种声音经过整理和规范，就形成了音乐。 书中强调了音乐的教化作用。君子通过学习和欣赏音乐，可以陶冶情操，使内心达到和谐。而国家通过制定规范的音乐制度，可以影响民众的思想和行为，达到“乐”在其中，“礼”在其中的政治目的。《乐记》详细阐述了不同场合、不同人群应有怎样的音乐，例如宫廷的典乐，用于祭祀、朝会，旨在体现君臣之礼、国家之威；民间之乐，则关注个人的情感表达和生活乐趣。 《乐记》还探讨了音乐的“中和”之美。认为至高的音乐境界是“中和”，即不偏不倚，适度适时，能够调和人的情感，使其不至于过度泛滥，也不至于枯竭。《乐记》认为，音乐的和谐能够促进社会的和谐，使人们之间能够和平相处，国家得以安定。 此外，《乐记》还提及了音乐的五声（宫、商、角、徵、羽）与五行、五脏、五味、五色等相配伍的观念，虽然这些论述带有一定的神秘色彩，但也反映了古人试图将自然、人体与音乐联系起来，寻求一种宇宙和谐的整体观。 《声无哀乐论》 《声无哀乐论》是中国古代另一部探讨音乐与情感关系的哲学性著作，其作者一般认为是曹魏时期的文学家、思想家刘邵（一说为刘勰）。该书主要围绕“声音”和“哀乐”这两个概念展开论述，对音乐的本质和情感的产生提出了独到的见解。 核心思想与内容： 《声无哀乐论》的核心观点是“声无哀乐”。作者认为，声音本身并不带有哀乐的情感，哀乐是人心在听到声音时所产生的主观感受。换句话说，是“人有哀乐，故生哀乐之声；声无哀乐，亦无哀乐之理”。 该书对“哀乐”进行了深入的分析。作者认为，哀乐是人心的自然反应，是人对外部事物感知而产生的变化。《声无哀乐论》认为，即使是同一段音乐，不同的人在不同的心境下听到，也会产生不同的情感体验。例如，一个人在喜悦时听到一段旋律，可能会觉得它更加欢快；而在悲伤时听到同一段旋律，则可能觉得它更加凄凉。因此，音乐的感染力并不在于音乐本身，而在于它能否触动听者内心已有的情感。 《声无哀乐论》还讨论了音乐与“理”的关系。作者认为，音乐应该符合“理”，这里的“理”既可以理解为音乐的内在结构和规律，也可以理解为符合社会道德和人伦的道理。如果音乐能够与“理”相结合，便能更好地发挥其教化作用，引导人们追求高尚的品德和积极的生活态度。 书中也触及了音乐的“过”与“不及”。作者认为，音乐应当适度，过度的沉溺于音乐，或者音乐过于激越，都可能扰乱人的心性，不利于个人的修养和社会的稳定。因此，音乐的欣赏和创作都应该把握一个“中”的度。 两书的联系与价值： 《乐记》和《声无哀乐论》虽然在侧重点上有所不同，《乐记》更侧重于音乐的社会功能和政治意义，而《声无哀乐论》更侧重于音乐与个体情感的主观体验，《乐记》强调音乐的教化和规范作用，《声无哀乐论》则更强调音乐的情感共鸣。但两者都共同指向了对音乐的深刻理解，都认识到音乐不仅仅是声音的组合，更是与人的情感、思想、社会秩序紧密相连的。 《乐记》所构建的音乐与礼乐、德行相统一的理想，为后世的礼乐文化提供了理论基础。而《声无哀乐论》对声音与情感关系的辨析，则具有重要的哲学意义，它将音乐的价值从外在的物质层面，深入到内在的精神体验层面，为理解艺术的心理机制提供了早期而重要的视角。 总而言之，这两部典籍都为我们理解中国古代关于音乐的丰富思想提供了宝贵的材料，揭示了音乐在古代社会中的多重角色与深远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读《乐记》《声无哀乐论》注释与研究这本书，是一次极具挑战但也极具回报的智识之旅。作者在处理这些古老文本时，展现出的不仅是深厚的学术功底，更是对中国传统文化深沉的热爱和敬意。书中的注释部分，对于我这样对古文并非十分精通的读者来说，简直是救星。它不仅仅是简单的字词解释，更是对原文语境、作者意图的深度挖掘。我尤其欣赏作者在遇到一些关键概念时，会呈现不同学者的解释，并对它们进行辨析，这种严谨的学风让我对书中内容更加信服。而研究部分，则将我带入了更广阔的视野。作者对《乐记》和《声无哀乐论》之间的联系与区别，以及它们在中国哲学史上的发展脉络，都进行了清晰而富有逻辑的梳理。他对于“乐”的本体论、认识论、价值论层面的探讨，都极具启发性。让我重新审视了“乐”在中国文化中的多重意义，它既是精神的慰藉，也是社会治理的工具，更是个体修养的途径。这本书，让我对中国古代的哲学和美学有了更深刻、更系统的理解，是一部值得反复翻阅和思考的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《乐记》《声无哀乐论》注释与研究，刚翻开就被那严谨的学术态度和清晰的条理深深吸引。我一直对古代礼乐文化抱有浓厚的兴趣，尤其是《乐记》这部著作，虽然内容精炼，但其中蕴含的深刻哲理和文化价值，常让我感到意犹未尽。过往阅读时，常常会在一些古奥的词句和引证之处感到晦涩难懂，需要花费大量精力去考证，而这本书恰恰解决了这个痛点。注释部分详尽周到，不仅对原文逐字逐句进行了解释，更结合了大量的史料和前人的研究成果，为我勾勒出了一个更为立体的文本图景。特别是对于一些容易产生歧义的观点，作者旁征博引，层层剥茧，展现了对经典的深刻理解和批判性思维。而研究部分更是如同一场知识的盛宴，作者对于《乐记》和《声无哀乐论》的起源、发展、思想体系、以及它们在中国思想史上的地位和影响，都进行了系统而深入的梳理和探讨。这不仅仅是对文本本身的解读，更是对中国古代哲学、美学、社会思想的一次宏观考察，让人在阅读中不断获得新的启发和认识，仿佛与作者一起在历史的长河中进行了一场关于“乐”的寻根之旅。

评分☆☆☆☆☆

我对《乐记》《声无哀乐论》这部注释与研究的整体印象，可以用“厚重而不失轻盈”来形容。它在学术上的严谨性毋庸置疑，从大量的引用和参考文献可以看出作者下了相当深的功夫。但更难能可贵的是，它并没有因此变得枯燥乏味，反而展现出一种独特的学术魅力。特别是书中对《声无哀乐论》的解读，让我耳目一新。以往我对“声无哀乐”的理解，大多停留在声音本身是没有情感的层面，但作者通过对原文的深入剖析，并结合哲学上的语境，阐述了“乐”作为一种外在的艺术形式，如何与人的内在情感产生关联，以及这种关联的复杂性和多层次性。他对于“乐”的社会功能和伦理意义的探讨，也让我对中国古代的礼乐制度有了更深的认识。书中对于不同学派、不同时期学者对此问题的观点进行梳理和对比，也极大地拓展了我的视野，让我看到了思想史上的争鸣与演进。这种将哲学思辨与文化传统巧妙融合的写作风格，使得这本书在保持学术高度的同时，也充满了人文关怀，是一部值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始拿到这本书，我并没有抱着太大的期待，因为市面上关于古代经典的研究书籍实在太多，良莠不齐。但《乐记》《声无哀乐论》注释与研究这本书，却给了我一个意想不到的惊喜。它最打动我的地方在于，它并没有将自己局限于枯燥的学术考证，而是用一种非常“接地气”的方式，将深奥的古代哲学思想展现在读者面前。阅读过程中，我感觉作者就像一位循循善诱的老师，他没有简单地罗列知识点，而是通过生动形象的语言，将《乐记》中关于“乐”与“礼”的辩证关系，《声无哀乐论》中关于音乐审美功能的探讨，一点一点地渗透到我的认知中。特别是一些对于“乐”的功用和本质的阐释，让我第一次深刻地理解了为什么古人会将“乐”置于如此重要的地位，它不仅仅是悦耳的声音，更是连接人伦、教化人心、规范社会秩序的重要载体。书中对这些抽象概念的具象化解读，以及对相关历史事件、人物的生动描绘，都让我在阅读时充满了画面感，仿佛穿越回了那个古老而充满智慧的时代。这种兼具学术深度和人文温度的解读方式，是市面上很多同类书籍所欠缺的，也正是它让我爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计十分巧妙，它以“注释”为基础，层层递进，最终导向“研究”，这种循序渐进的方式，对于我这样非专业出身的读者来说，无疑是极大的福音。起初，我只是抱着学习《乐记》原文的念头，但当我开始阅读注释部分时，就深深地被其细致入微的讲解所吸引。作者对于每一个生僻字、每一个典故的出处，都进行了详实的考证，并且往往会列举出不同的观点和解释，让我能够多角度地理解原文的含义。这不仅仅是简单的“知其然”，更是“知其所以然”。而当进入研究部分时，我更是豁然开朗。作者对《乐记》和《声无哀乐论》的思想精髓进行了提炼，并将其置于更广阔的文化语境中进行审视。他对于这两部经典在儒家思想体系中的地位，以及它们对后世哲学、美学、音乐理论产生的深远影响，都进行了富有洞察力的分析。这种宏观与微观相结合的研究方法，让我不仅理解了文本本身，更看到了它在中国文化发展史上的脉络和意义。阅读过程中，我常常会因为作者的某个新颖的观点而停下来，反复思考，这种智识上的碰撞，是我最看重的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

纪念在豆瓣第一次创建图书条目。末尾论文评述部分有些矛盾，注释不全，扣一星。

评分☆☆☆☆☆

纪念在豆瓣第一次创建图书条目。末尾论文评述部分有些矛盾，注释不全，扣一星。

评分☆☆☆☆☆

纪念在豆瓣第一次创建图书条目。末尾论文评述部分有些矛盾，注释不全，扣一星。

评分☆☆☆☆☆

纪念在豆瓣第一次创建图书条目。末尾论文评述部分有些矛盾，注释不全，扣一星。

评分☆☆☆☆☆

纪念在豆瓣第一次创建图书条目。末尾论文评述部分有些矛盾，注释不全，扣一星。