波澜壮阔的美国百年扩张史
超级帝国崛起的黑暗征程
★“一战”、“二战”、朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争……操纵美国参战的幕后黑手究竟是谁?
★ 苏联出兵在即,日本彻底投降已是板上钉钉,为何美国仍执意投下两颗原子弹?
★ 奥巴马秉持新冷战思维,把战略核心转向亚洲,夸大中国威胁,到底意欲何为?
短短百年间,美国何以从欧洲老牌帝国的跟班跃居为全球超级大国?纵观20 世纪,美国连续打了多场战争,好战是本性使然?本书却给出惊人的答案:战争是发财良机!从两次世界大战中为交战国提供军火,到冷战时恶意挑起核竞赛,从阿富汗战争和伊拉克战争中为能源侵略他国,到以反恐之名横行全球……凡是战火燃起之地,就有美国做大生意的机遇。
本书基于最新解密文件,以犀利的笔触,对“一战”至今17 位美国总统执政时期的外交政策进行深度解读,揭开美国本性中最阴暗的一面。美国到底是个怎样的国家?躁动百年的帝国又将何去何从?本书给出了最真实的答案。
奥利弗•斯通(Oliver Stone)
★奥斯卡最佳导演、最佳编剧
★在中国最知名的美国“老愤青”
★第16 届上海国际电影节终身成就奖得主
奥利弗•斯通曾在越战中负伤,对战争带来的危害深有体会,因此他的作品注重对社会的反思。许多人称他为“当代海明威”。其作品多为政治、战争和人性题材,包括“越战三部曲”(《野战排》《生于七月四日》和《天与地》)、《刺杀肯尼迪》、《华尔街》、《天生杀人狂》等。
彼得•库茨尼克(Peter Kuznick)
★美国著名历史学家
★美国高级核研究中心主任
★美国历史学家协会杰出讲师
彼得•库茨尼克是一位历史教授,写过关于科学、政治、核能历史以及冷战文化方面的大量作品,包括《超越实验室》等。
他们应该要求创建一个代表绝大多数人民利益的世界,而不是仅代表最富有、最贪婪、最有权力的小撮人的利益。这才是在这个风云变幻的世界中,拯救美国民主的唯一方法。 全书以此句结尾,无非代表了作者在整本书中的观点。 躁动,小到个人的心浮气躁,大到国家的躁动...
评分嵇嘉理/jijiali 奥利弗·斯通的这本《躁动的帝国》与其说是一本书倒不如说是一本剧本更合适,只不过这是一本关于20世纪美国史的剧本。作为导演或者说是电影人的著述,这本美国史无疑具有很强的观赏性或者说是可读性。本书以电影人所独有的独特视角,为我们勾勒出一副当代美国...
评分他们应该要求创建一个代表绝大多数人民利益的世界,而不是仅代表最富有、最贪婪、最有权力的小撮人的利益。这才是在这个风云变幻的世界中,拯救美国民主的唯一方法。 全书以此句结尾,无非代表了作者在整本书中的观点。 躁动,小到个人的心浮气躁,大到国家的躁动...
评分嵇嘉理/jijiali 奥利弗·斯通的这本《躁动的帝国》与其说是一本书倒不如说是一本剧本更合适,只不过这是一本关于20世纪美国史的剧本。作为导演或者说是电影人的著述,这本美国史无疑具有很强的观赏性或者说是可读性。本书以电影人所独有的独特视角,为我们勾勒出一副当代美国...
评分他们应该要求创建一个代表绝大多数人民利益的世界,而不是仅代表最富有、最贪婪、最有权力的小撮人的利益。这才是在这个风云变幻的世界中,拯救美国民主的唯一方法。 全书以此句结尾,无非代表了作者在整本书中的观点。 躁动,小到个人的心浮气躁,大到国家的躁动...
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,仿佛被一股强大的力量推着往前走,每一个章节的转折都出人意料又合乎情理。作者对人物心理的刻画细致入微,那种在巨大变革面前的迷茫、挣扎与最终的抉择,看得我揪心不已。特别是主角在面对道德困境时的内心独白,真实得让人仿佛能触摸到他当时的呼吸和心跳。文字的张力十足,时而如同一阵疾风骤雨,将你卷入事件的漩涡;时而又像一段沉静的独白,让你有机会喘息并深入思考。那种将宏大历史背景与个体命运紧密编织在一起的笔法,非常高明。读完全书,我感觉自己不仅读了一个故事,更像是在那段动荡的历史中亲身经历了一遭,留下了深刻的烙印。尽管有些情节的展开略显仓促,但整体上,它构建了一个复杂而引人入胜的世界观,让人回味无穷。
评分这本书的文笔典雅,带着一种古典韵味,但叙事视角却十分现代和犀利。它不像某些历史小说那样堆砌史料,而是巧妙地将历史的脉络融入到人物的日常对话和细微动作之中。我尤其欣赏作者对环境和场景的描绘,那些古老的建筑、昏暗的街巷,甚至空气中弥漫的气味,都被勾勒得栩栩如生,极大地增强了代入感。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲理和洞察力的句子。它探讨的主题非常深刻,关于权力、忠诚与背叛的界限,以及人性在极端压力下的扭曲与坚守。虽然有些地方的学术性讨论略显晦涩,需要读者有一定的背景知识储备,但这反而提升了阅读的层次,让它不仅仅停留在故事层面,更像是一部思想的交锋录。
评分这是一部充满了力量感和速度感的作品。它的语言是精炼的,像刀锋一样,直插核心,很少有冗余的形容词和拖沓的场景描述。它更注重行动和冲突的推动力,让读者时刻保持在一种“必须知道接下来会发生什么”的状态中。书中对军事部署和战略思想的描绘,逻辑严密,展现了作者扎实的研究功底,读起来非常过瘾,完全不是那种浮于表面的空泛之谈。更难得的是,在这样紧张的氛围中,作者依然能穿插进一些关于自由意志和宿命论的思考,这些思考不是突兀的,而是自然地从事件发展中涌现出来的,非常流畅。它成功地在保持商业小说快节奏的同时,兼顾了文学作品的深度和思考价值,是近年来少有的佳作。
评分这本书给我最大的感受是“沉重”——不是指情节的压抑,而是思想上的厚重感。它迫使你思考,在一个剧烈变动的时代,个体如何保持自我不被时代洪流吞噬?作者的叙事视角在不同的历史节点间自由穿梭,将过去、现在和潜在的未来交织在一起,创造出一种迷宫般的结构。我特别喜欢那种多层次的解读空间,第一次读可能只看到了表面的历史冲突,但深入挖掘,会发现其中蕴含着关于人性本质的永恒追问。虽然书的篇幅很长,但我几乎没有感到疲倦,因为每一个段落似乎都在为最终的某个高潮蓄力。它需要读者投入时间去消化和反思,但这份投入绝对是值得的,它拓宽了我对那个特定历史时期复杂性的理解,读完后久久不能平静。
评分说实话,一开始我以为这会是一本沉闷的政治史诗,但读进去后才发现,它内核是一个关于“人”的故事。作者的厉害之处在于,他没有将任何角色脸谱化,即便是反派也拥有令人动容的动机和脆弱的一面。书中关于权力斗争的描写极其精彩,充满了谍战般的紧张感,各种信息不对称下的博弈,让人拍案叫绝。我喜欢它那种不加粉饰的现实主义色彩,没有刻意去美化英雄或贬低恶棍,而是把一切都摊开来,让读者自己去评判。这种处理方式使得故事更加真实可信,也更具震撼力。唯一的遗憾是,收尾部分的处理略显仓促,几个关键人物的命运似乎没有得到足够的交代,留下了太多开放性的问号,虽然是艺术手法,但对我这种喜欢圆满结局的读者来说,还是有点意难平。
评分看清奥巴马的真实面目,别被他的娱乐和演讲天赋骗了。
评分富兰克林罗斯福后,美国只有肯尼迪是好总统,赫鲁晓夫戈尔巴乔夫都比他们的总统好,看的过瘾,虽然明白主观意见太多不够客观。
评分201620 美国黑历史,料不少,但中国黑历史啥时候才能看到…
评分201620 美国黑历史,料不少,但中国黑历史啥时候才能看到…
评分国家宣传部门应该很喜欢这本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有