Die desinformierte Gesellschaft. Für eine zweite Aufklärung

Die desinformierte Gesellschaft. Für eine zweite Aufklärung pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Busse-Seewald Verlag
作者:Karl Steinbuch
出品人:
页数:269
译者:
出版时间:1992-8
价格:EUR 16.36
装帧:Taschenbuch
isbn号码:9783512009495
丛书系列:
图书标签:
  • 社會學
  • 歐洲
  • 技術
  • 德國
  • Karl_Steinbuch
  • 虚假信息
  • 社会
  • 启蒙运动
  • 批判性思维
  • 媒体素养
  • 阴谋论
  • 政治
  • 信息战
  • 公众舆论
  • 数字时代
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

跨越迷雾:现代信息生态的批判性审视与知识重塑 本书并非探讨“被误导的社会”(Die desinformierte Gesellschaft)或“第二次启蒙”(Für eine zweite Aufklärung)的特定论述。相反,它致力于解构和分析当代信息环境的复杂结构、权力动态以及知识生产的危机,为读者提供一套全新的、去中心化的认知工具,以应对信息洪流与认知失调的挑战。 第一部分:信息过载的结构性困境 在信息唾手可得的时代,我们面临的并非知识的匮乏,而是辨识真伪与价值的巨大认知负荷。本书首先深入考察了数字平台作为信息中介的内在机制。我们摒弃了将信息泛滥简单归咎于“技术故障”或“恶意行为者”的二元对立,转而聚焦于算法驱动的注意力经济如何重塑了知识的流通形态。 1. 流量至上的异化机制 本书详细分析了主流社交媒体和内容分发系统背后的经济逻辑。这些系统并非旨在优化信息质量或促进理性对话,而是最大限度地延长用户停留时间。这种逻辑天然地偏好情感激发性内容——无论是极端的愤怒、强烈的认同感,还是耸动的耸闻,都比细致入微的分析更容易获得点击和分享。我们探讨了“病毒式传播”背后的社会心理学基础,揭示了为何复杂性总是被简化,而矛盾性总是被放大。这种对“参与度”的病态追求,构成了信息环境的结构性缺陷。 2. 信息的破碎化与语境的流失 互联网的碎片化特性,使得信息越来越脱离其原始的语境和论证链条。本书通过对新闻标题、短视频片段和社交媒体评论的案例研究,展示了去语境化如何导致意义的漂移和误解的固化。当一个观点被切割成可分享的“梗”或“金句”时,其深层的批判性价值便随之消解。我们探讨了这种破碎化对历史记忆和科学共识构成的潜在威胁。 3. “回音室”与“过滤气泡”的再审视 虽然“回音室”和“过滤气泡”的概念已广为人知,但本书更进一步分析了它们在当代政治极化中的作用。我们关注的重点不再是用户“看不见”了什么,而是平台如何主动地、隐形地构建了“可见性”的边界。这涉及到平台对特定意识形态的倾斜,以及这种倾斜如何通过看似中立的推荐系统来实现,从而加剧了社会群体的认知隔离。我们引入了“认知隔离的经济学”这一概念,阐释了维持这种隔离如何成为平台商业模式的一部分。 第二部分:知识生产的权力转移与专业性的危机 现代信息生态的另一核心特征是知识生产权力的分散与重新集中。本书考察了传统权威(如学术界、专业媒体)如何应对这场颠覆,以及新兴的“意见领袖”群体如何填补了空白,但同时也带来了新的风险。 1. 专业知识的日常化挑战 随着“人人都是博主”时代的到来,专业知识的门槛被前所未有地降低。本书探讨了这种“知识的民主化”带来的双重影响:一方面,它打破了精英对知识的垄断;另一方面,它使得缺乏训练的个体能够以与专业人士同等的声量发表意见,导致专业性被等同于主观性。我们通过对气候科学传播、公共卫生建议等领域的分析,揭示了公众对专业素养的信任正在被“直觉的真实性”所取代的过程。 2. 隐形的监管者:数据所有权与内容审核 谁来决定什么信息是“可接受”的?本书深入分析了跨国科技巨头在全球范围内行使的非国家化内容监管权力。这些公司的政策决定了数十亿人的信息流,但它们的决策过程往往不透明、缺乏外部问责机制。我们审视了不同文化和政治背景下,平台内容审核实践的差异性与内在矛盾,强调了数据所有权和算法透明度在维护信息主权中的关键地位。 3. 历史叙事的重构与“后真相”的实践 本书拒绝将“后真相”视为一种突发现象,而是将其视为信息时代权力斗争的一种系统性实践。我们考察了如何通过系统性的信息干扰(disruption)策略,旨在摧毁公众对任何统一叙事的信任,从而使权威机构的纠正行动失效。这不仅仅是谎言的传播,而是对事实本身可信度的系统性侵蚀。 第三部分:重建认知的工具箱:批判性实践的回归 面对复杂的信息迷宫,本书的最后一部分转向了构建有效的个体和集体防御机制。这并非呼吁回到一个乌托邦式的、无偏见的“真相”时代,而是倡导一种更具韧性、更审慎的认知态度。 1. 媒介素养的升级:从识别假新闻到理解系统 传统的媒介素养教育常常侧重于识别明显的“假新闻”标记,本书主张进行系统性媒介理解。这要求学习者理解信息背后的商业模式、数据流向、情感诱饵的运作方式。我们提出了一套“信息生态分析框架”,鼓励读者将任何接触到的信息视为一个生态系统中的产品,追溯其生产链条和分发动力。 2. 慢思考的必要性:对抗即时反馈回路 数字平台的即时反馈机制(点赞、转发)奖励的是快速反应而非深度思考。本书倡导在信息处理中重新引入“延迟”和“内省”。我们探讨了如何通过实践结构化的质疑(例如,追问信息源的经济动机、论证的完整性以及潜在的排除对象),来有效抵抗情绪驱动的即时点击冲动。 3. 地方性知识的复兴与跨域对话 在信息全球化和同质化的趋势下,本书强调了地方性知识(local knowledge)和垂直社群经验的重要性。真正的知识深度往往存在于那些未被主流算法有效索引的、专注于特定议题的深度社群中。我们论证了,有效的认知抵抗需要建立在跨越不同专业领域和地理边界的、基于共享经验的对话基础之上,而非仅仅依赖于自上而下的信息矫正。 本书旨在激发读者对信息环境进行更深层次的结构性反思,装备他们一套审慎、工具化的认知方法,以在迷雾重重的当代社会中,确立个人知识的主权与批判的立场。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《误导的社会》这本书,最令我着迷的,是它提出的“第二次启蒙”这一宏大概念。在信息爆炸、真假难辨的当下,我们似乎比以往任何时候都更需要一次对理性、对知识的重新审视。作者并没有空谈理论,而是从社会现实出发,深刻剖析了信息失序是如何悄无声息地侵蚀着我们的判断力、社会信任和民主进程。我常常在思考,为什么我们会如此容易被片面的信息所左右?为什么那些带有煽动性的言论,反而能获得比事实更广泛的传播?这本书给出了令人信服的解释,它揭示了技术、媒体、算法以及人类自身的认知弱点是如何共同作用,形成了一个“误导的社会”。我特别喜欢作者对“后真相”时代的分析,他指出了情感和信念在信息传播中扮演的角色,以及这种趋势对理性社会的威胁。而“第二次启蒙”的愿景,则是一种对未来的积极展望。它要求我们不仅仅是信息的接收者,更是信息的审视者和创造者。这本书的阅读体验,与其说是在获取知识,不如说是在进行一场思想的自我革命,它挑战了我固有的认知模式,也激发了我对未来社会发展方向的深刻思考。

评分

这部书的名字《误导的社会》本身就极具冲击力,它直指当下社会信息传播中存在的核心问题。我一直认为,信息应该是促进理解和进步的工具,但这本书让我看到了信息被扭曲、被利用的危险一面。作者通过大量生动的案例和深入的分析,揭示了信息失序是如何渗透到社会生活的方方面面,从政治决策到个人消费,无一不受到影响。我尤其对书中关于“认知偏见”和“情感操控”的论述印象深刻,这些心理学上的概念,在信息传播领域被巧妙地运用,使得人们更容易被误导。而“第二次启蒙”的提议,则让我看到了走出困境的希望。它不仅仅是对启蒙精神的呼唤,更是对新时代下理性思考和批判性精神的重塑。作者并不是在呼吁我们回到过去,而是要我们以一种更加成熟和自觉的方式,去面对信息洪流。阅读这本书,让我对信息有了全新的认识,也让我更加警惕那些看似“无害”的信息,思考其背后的意图。它是一本令人警醒的书,但同时,也是一本充满力量的书,因为它激发了我们去追求更真实、更理性的社会。

评分

这本书给我带来的震撼,是一种近乎“醍醐灌醒”的体验。我一直以为自己是个能够辨别信息真伪的人,但读了《误导的社会》之后,我才发现,自己可能也身处信息迷雾之中而不自知。作者对信息传播机制的剖析,细致入微,令人信服。他不仅仅是描述了现象,更是深入挖掘了隐藏在现象背后的权力运作和心理机制。我尤其对书中关于“信息茧房”和“回音室效应”的论述印象深刻。这些概念虽然在日常生活中并不陌生,但作者将其与社会整体的误导联系起来,使得问题的严重性被放大。我常常会思考,为什么明明有客观事实,却会有那么多人选择相信那些与事实相悖的说法?这本书给了我一些解释,它让我看到了信息传播过程中,个体认知偏差、群体心理和社会结构是如何相互作用,共同导致了信息误导的普遍化。而“第二次启蒙”这个提议,则像是黑夜中的一道微光,让我看到摆脱困境的可能性。它不是回到过去,而是要以一种新的方式,重新审视启蒙精神,并将其应用于当下的信息时代。这本书的价值在于,它不仅让我们认识到问题的存在,更重要的是,它激发了我们去思考如何解决问题。

评分

这部书的封面设计就足够引人深思,那种略显阴郁的色彩搭配,以及字体的编排,都透露着一种对当下信息传播状态的警惕。翻开书页,扑面而来的是作者对“信息失序”这个概念的深刻洞察。我常常觉得,我们活在一个信息爆炸的时代,每天接收到的信息量堪比过去几个世纪的总和,但与此同时,真正的知识和深刻的理解却似乎变得越来越稀缺。这本书探讨的正是这种悖论,它不仅仅是简单地列举信息失序的现象,更是深入剖析了其背后的社会、技术和心理根源。作者并没有止步于批判,而是提出了“第二次启蒙”的愿景,这让我充满了好奇。我一直在思考,我们是否真的能够摆脱那些虚假的、被操纵的叙事,重新找回理性思考和独立判断的能力?这本书似乎给了我一个探索这个问题的方向,让我开始审视自己获取和处理信息的方式。它让我意识到,被误导的社会并非仅仅是少数人受到欺骗,而是一种普遍存在的、侵蚀社会信任和集体决策能力的病症。读完这本书,我感觉自己仿佛站在一个十字路口,需要重新审视自己所处的环境,以及在这个信息洪流中如何保持清醒。作者的文笔流畅但不失严谨,既有对宏观趋势的精准把握,也有对个体体验的细腻描绘,使得整本书读起来既有理论的深度,又不乏现实的触动。

评分

《误导的社会》这本书,与其说是一本关于信息问题的书,不如说是一本关于我们如何思考的书。作者以一种近乎医生的诊断式的笔触,为我们揭示了现代社会信息传播的“病症”。我一直觉得,我们生活在一个信息繁荣的时代,但书中描绘的场景却让我不寒而栗。那种个体和集体被精心构建的叙事所裹挟,失去独立判断能力的状态,是我曾经未曾深入思考过的。作者将这种现象归结为“信息失序”,并进一步探讨了这种失序是如何影响我们的政治、文化乃至于日常生活。我尤其被书中关于“算法操纵”和“情感煽动”的分析所吸引。这些技术手段,在不知不觉中塑造着我们的认知,将我们推向更加极端和分裂的境地。而“第二次启蒙”的呼吁,则像是在这个信息混乱的世界里,为我们点亮了一盏灯。它不是要求我们回到原点,而是要我们以一种新的、更具批判性和自觉性的方式,去拥抱理性,去追求知识。阅读这本书,就像是在进行一场深刻的思想实验,它迫使我去审视自己的信息来源,审视自己所相信的观念,并最终去思考,如何才能在这个复杂的世界中,保持清醒和独立。

评分

当我拿到《误导的社会》这本书时,我以为它会是一本纯粹的学术著作,充斥着枯燥的理论和数据。然而,当我开始阅读,我才发现,它是一本充满洞察力和人文关怀的作品。作者以一种非常贴近生活化的方式,描绘了信息失序在我们日常生活中的各种体现。我常常会觉得,为什么身边的人会轻易相信那些明显不合逻辑的说法?为什么那些带有强烈情绪色彩的观点,反而比客观事实更能引起共鸣?这本书用“第二次启蒙”这样一个宏大的视角,来解读这些看似零散的现象。它让我意识到,信息失序不仅仅是个体的问题,更是整个社会结构性问题的反映。作者在书中对技术发展、媒体生态和公众心理进行了多维度的分析,将这些看似独立的因素联系起来,勾勒出一幅信息误导的全景图。我特别欣赏作者在保持批判性的同时,并没有陷入悲观。他提出的“第二次启蒙”的愿景,充满了一种对人类理性潜力的信任,以及对未来社会重塑秩序的希望。这本书的价值在于,它不仅是一次对现状的深刻诊断,更是一次对未来方向的积极探索,它鼓励我们每个人都成为信息时代的积极参与者,而非被动的接受者。

评分

当我拿起《误导的社会》这本书时,我怀着一种既好奇又担忧的心情。好奇的是作者如何解析信息失序这个当下社会最棘手的问题,担忧的是信息误导的普遍性是否意味着我们已经陷入了难以自拔的困境。然而,阅读过程中,我逐渐被作者的深刻洞察和清晰逻辑所折服。他不仅仅是罗列信息误导的现象,更是深入挖掘了其背后的权力运作、商业利益以及技术因素。我尤其对书中关于“认知失调”和“群体极化”的分析印象深刻,这些概念生动地解释了为什么人们会固守错误的观念,以及为什么社会会变得越来越分裂。而“第二次启蒙”的提议,则为我带来了希望。它并非是回到过去,而是在吸取历史教训的基础上,对理性、对批判性思维的一次新的呼唤。作者在书中并没有提供简单的答案,而是引导我们去思考,去探索。阅读这本书,与其说是在获取信息,不如说是在进行一场思想的自我净化和重塑,它让我对信息有了更加审慎的态度,也让我更加渴望去追求那些能够真正启迪心智的知识。

评分

这本书的名字《误导的社会》本身就传递出一种令人不安的信号,而阅读内容则进一步加深了这种感受。作者以一种冷静而犀利的视角,剖析了当代信息传播中存在的种种乱象。我一直以为,随着科技的发展,信息获取会变得越来越容易,我们也会越来越接近真相。然而,这本书却让我看到了相反的可能:信息越多,我们越容易被误导。作者将这种现象归结为“信息失序”,并深入探讨了其背后的社会、技术和心理根源。我尤其对书中关于“算法黑箱”和“信息茧房”的论述印象深刻,这些技术性的概念,在作者的笔下变得生动而具象,让我深刻理解了信息是如何被过滤、被操纵,从而影响我们的认知。而“第二次启蒙”的提议,则像是一剂强心针,它并非是对过去的简单复制,而是在新的时代背景下,对理性、批判性思维和知识追求的再次强调。阅读这本书,与其说是一种阅读行为,不如说是一次对自我认知和信息获取方式的深刻反思。它让我更加警惕那些看似“客观”的信息,也更加渴望去探索那些能够真正启迪心灵的知识。

评分

对于《误导的社会》这本书,我最深刻的感受是它打破了我以往对信息和知识的固有认知。我一直以为,信息越多,我们就越聪明,越接近真相。然而,这本书却像一记警钟,让我意识到,过量的、未经筛选的信息,反而可能将我们引向歧途。作者以其敏锐的观察力,揭示了现代社会中信息传播的复杂性和潜在危险性。他不仅仅是将目光聚焦于所谓的“假新闻”,而是更广泛地探讨了信息在权力结构、商业利益和算法机制下的扭曲与操纵。我特别喜欢作者对“后真相时代”的分析,他指出,如今情感和个人信念往往比客观事实更能影响人们的判断。这让我回想起许多社会事件,那些激烈的争论,那些非黑即白的说辞,背后似乎都有着信息误导的影子。这本书的出现,恰逢其时,它提供了一个理解当前社会困境的视角。我一直对“第二次启蒙”这个概念感到着迷,它预示着一种新的可能性,一种摆脱信息迷雾、重塑理性秩序的希望。作者在书中对此进行了深入的探讨,虽然他并没有提供一个现成的解决方案,但他提出的思考方向,无疑为我们指明了前进的道路。阅读这本书的过程,更像是一次自我反思和知识更新的旅程,它挑战了我许多根深蒂固的观念,也激发了我对未来社会发展方向的思考。

评分

《误导的社会》这本书,在我看来,是一部关于“如何思考”的指南。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们揭示了信息传播中的“暗流涌动”。我常常会感到困惑,为什么明明有清晰的事实摆在眼前,却会有那么多人选择视而不见,甚至去拥抱那些与事实相悖的叙事?这本书让我明白了,信息失序并非偶然,而是多种因素共同作用的结果。作者在书中对技术进步、媒体生态的变化以及人类固有的认知偏差进行了深入的剖析,将这些复杂的因素编织成一张“误导的社会”的图景。我尤其喜欢作者对“叙事的力量”的探讨,他指出,那些精心构建的、能够触动情感的故事,往往比枯燥的事实更能影响人们的判断。而“第二次启蒙”的呼唤,则像是一种对未来的期盼,它鼓励我们以一种更加主动、更加批判性的姿态,去面对信息,去追求知识,去重建社会的理性基础。这本书的价值在于,它不仅指出了问题的存在,更重要的是,它激发了我们去思考如何解决问题,如何在信息洪流中,保持清醒和独立。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有