具体描述
An inspiring picture-book biography of a woman who succeeded on her own terms.
Born December 23, 1867, Sarah Breedlove Walker was the youngest and first free-born child of Minerva and Owen Breedlove of Delta, Louisiana. As sharecroppers, their lives were hard, but slavery had ended, and the Breedlove family was free. And if you were free, you could dream.
VISION OF BEAUTY depicts Sarah Breedlove Walker's rise from a bleak world of poverty and discrimination to unprecedented success as an influential businesswoman and philanthropist. Orphaned at age seven, married and widowed by twenty, Sarah was a young mother struggling as a laundress when she began to lose her hair. Through tenacity and faith, she discovered her own cure, founding the phenomenally successful Mme. C. J. Walker Manufacturing Company. Representing a woman's ability to achieve economic independence, Madam Walker offered a vision of freedom and dignity for her people, and became a powerful role model for women and girls of all races and classes.
The story of a woman with the courage to dream--and the determination to build a better life for herself and her race.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事视角实在让人感到困惑，作者似乎在不断地游走于不同角色的内心世界之间，却又从未真正深入地扎根于任何一个。每一次情节的推进，都伴随着一次突兀的视角转换，仿佛我在观看一部由多个独立短片粗暴拼贴而成的电影。角色的动机模糊不清，他们的决定往往显得毫无逻辑可言，让人不禁怀疑作者是否对人性的复杂性存在某种程度的误解。尤其是在处理人物之间的冲突和情感纠葛时，那种生硬的、教科书式的对白更是令人出戏。我努力想去理解那些看似深刻的哲思，但最终发现，它们大多是空洞的词藻堆砌，缺乏与故事情节的有机结合。例如，书中反复探讨的“存在的虚无感”，本应是推动情节发展的核心矛盾，结果却沦为一种装饰性的标签，每次需要渲染气氛时便被抛出来，用完即弃。读到一半时，我甚至开始怀疑自己是否漏掉了某些关键的解释性段落，因为情节的跳跃性实在太大，导致很多转折点显得非常突兀，缺乏必要的铺垫和内在的合理性。这本书给我的感觉是，它试图涵盖太多宏大的主题，结果却是每一个主题都被肤浅地触碰了一下，没有一个能真正引起共鸣或留下深刻印象。这种处理方式，让整个阅读体验变成了一场漫长而徒劳的追逐，总是在寻找那个据说隐藏在文字背后的、连贯的意义。
评分这本书的语言风格，用“矫揉造作”来形容或许并不为过。作者似乎沉迷于使用各种生僻的、冗长的复合句式，试图营造一种古典或高深的文学氛围，但效果适得其反，反而让阅读过程变得异常晦涩和疲惫。很多本可以简单明了地表达的场景或情感，被拆解成了一连串华丽却拖沓的修饰语，让人不得不反复回读才能抓住其核心意思。想象一下，一段描述清晨阳光的文字，本应是轻盈而富有生命力的，结果却被“那光线，犹如被遗忘在时间的褶皱中、经由宇宙尘埃过滤后的、带有某种形而上学色彩的金色粒子流，以一种近乎可触碰的粘稠度，缓缓渗透进这物质世界的表皮”这般描述所包裹，阅读的愉悦感瞬间消失殆尽。更令人不解的是，在处理一些极为日常的对话时，作者依然坚持这种高强度的文学包装，使得角色之间的交流显得极不自然，仿佛他们不是在与人交谈，而是在背诵一篇精心排练过的独白剧本。这种刻意的雕琢，最终带来的不是艺术上的升华，而是一种令人窒息的疏离感，读者被无情地排斥在故事的情感核心之外，只能远远地观察着这些被过度包装的文字符号。
评分这本书的节奏掌控，简直像是一场毫无规律的心电图。有些部分，作者似乎对细节有着近乎病态的痴迷，花费数页篇幅去描绘一个房间里的光影变化或者一种植物的生长形态，这些冗余的描写不仅没有增强环境的真实感，反而极大地拖慢了叙事的步伐，让人有强烈的跳跃阅读冲动。然而，一旦进入到真正需要细致描摹的关键冲突点或情感爆发时刻，笔锋却如同被紧急刹车一般，迅速收紧，草草收场，力度明显不足。这种极端的两极分化，使得整本书读起来高低起伏不定，情绪的培养过程总是被无休止的静止画面打断，高潮部分又因准备不足而显得乏力。我感觉自己像是在等待一趟火车，它要么长时间停留在站台，播放着毫无意义的广播，要么就是突然呼啸而过，只留下耳边的一阵风声，让人抓不住任何实质性的体验。清晰、稳定的节奏感是构建沉浸式阅读体验的基石，而这本书恰恰在这一点上，展现出惊人的不成熟，让人始终处于一种既不放松也不紧张的尴尬状态中。
评分情节的推进速度如同散步在沼泽地里，每一步都需要耗费巨大的力气，而且常常原地打转。我能感受到作者想要构建一个复杂精密的事件网络，但最终呈现出来的却是结构松散、逻辑断裂的碎片集合。书中设置了大量的悬念，然而这些悬念的揭示往往草草了事，要么是通过一个突如其来的、缺乏铺垫的外部事件强行解决，要么干脆就悬而未决，仿佛作者自己也忘记了该如何收场。这种对张力的处理失衡，极大地削弱了故事的整体吸引力。例如，开篇花了近三分之一的篇幅铺垫的反派的神秘身份和巨大阴谋，在故事中段被一个无关紧要的配角用一句轻描淡写的对话给戳穿了，这种处理方式简直是对读者耐心的公然侮辱。更糟糕的是，次要情节的支线比主线更加喧宾夺主，它们不断地分散读者的注意力，却又没有为最终的结局提供任何必要的支撑，读完后留下的只有一堆未被解答的问号和被浪费的时间感。如果说一部好的小说是结构严谨的建筑，那么这本书更像是一堆精美的砖块随意堆放在一起，虽然每块砖本身可能还算不错，但整体上却找不到任何稳固的支撑点。
评分角色塑造方面，这本书似乎陷入了“刻板印象陷阱”的泥潭。主要人物的性格是如此的扁平化和模式化，以至于我几乎不需要阅读下一页就能准确预测他们的所有反应。那个总是充满智慧却又显得过于完美的导师角色，那个永远在寻找救赎却总是在关键时刻掉链子的英雄，以及那个仅以“美丽”和“脆弱”作为全部标签的女性形象，他们都不是真正意义上活生生的人，而更像是作者用来承载特定哲学观点的符号载体。我期待能看到角色在逆境中展现出人性的复杂、矛盾与成长，但他们似乎被设定在一个永恒不变的状态中，他们的“挣扎”与其说是内心的冲突，不如说是作者强行安排的剧情需要。甚至连角色的名字都带着一种令人不适的暗示性，仿佛作者迫不及待地要告诉读者：“看，这个人就代表‘迷惘’，那个人就代表‘救赎’。”这种直白的符号化处理，剥夺了角色应有的深度和探索空间，使得读者在阅读过程中无法建立起真正的情感联结，因为我们面对的不是有血有肉的灵魂，而是精心打磨的木偶。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有