《目錄學讀本/當代大學讀本國學基礎係列》係統完整地反映瞭中國古典目錄學的概貌、發展和突齣成就,評析瞭中國古典目錄學的重要主題、重要著述,培養讀者對古典目錄學的興趣,學習和掌握古典目錄學基本知識和要旨,係統指導研讀目錄學著作的方法,瞭解目錄學的研究和發展,進而促進目錄學在學術研究中的應用。
本書是一部較為完備的目錄學綜閤讀本。
买这本书,就是冲着来新夏先生去的。翻了目录才知道是每章各有分工。看了半页,实在忍不住上来吐槽。先不说观点问题,常识性错误实在太多了。就第287页的下半部分而言,错误就有十几处。 第287页第22行,“李镰锉”当作“李濂镗” 第23行,关于《全秦艺文志》、《关右经籍考》...
評分买这本书,就是冲着来新夏先生去的。翻了目录才知道是每章各有分工。看了半页,实在忍不住上来吐槽。先不说观点问题,常识性错误实在太多了。就第287页的下半部分而言,错误就有十几处。 第287页第22行,“李镰锉”当作“李濂镗” 第23行,关于《全秦艺文志》、《关右经籍考》...
評分买这本书,就是冲着来新夏先生去的。翻了目录才知道是每章各有分工。看了半页,实在忍不住上来吐槽。先不说观点问题,常识性错误实在太多了。就第287页的下半部分而言,错误就有十几处。 第287页第22行,“李镰锉”当作“李濂镗” 第23行,关于《全秦艺文志》、《关右经籍考》...
評分买这本书,就是冲着来新夏先生去的。翻了目录才知道是每章各有分工。看了半页,实在忍不住上来吐槽。先不说观点问题,常识性错误实在太多了。就第287页的下半部分而言,错误就有十几处。 第287页第22行,“李镰锉”当作“李濂镗” 第23行,关于《全秦艺文志》、《关右经籍考》...
評分买这本书,就是冲着来新夏先生去的。翻了目录才知道是每章各有分工。看了半页,实在忍不住上来吐槽。先不说观点问题,常识性错误实在太多了。就第287页的下半部分而言,错误就有十几处。 第287页第22行,“李镰锉”当作“李濂镗” 第23行,关于《全秦艺文志》、《关右经籍考》...
不理解自己讀瞭餘嘉錫和王重民之後何必要讀這個。不過因為自己不是這個領域的,所以還是不評分瞭。
评分不理解自己讀瞭餘嘉錫和王重民之後何必要讀這個。不過因為自己不是這個領域的,所以還是不評分瞭。
评分不理解自己讀瞭餘嘉錫和王重民之後何必要讀這個。不過因為自己不是這個領域的,所以還是不評分瞭。
评分不理解自己讀瞭餘嘉錫和王重民之後何必要讀這個。不過因為自己不是這個領域的,所以還是不評分瞭。
评分目錄學課程推薦的書,也是來新夏先生的遺作。相對於《中國目錄學史》《目錄學發微》等書,本書文字更加易懂,不僅對目錄學學科體係的敘述清晰,更給齣瞭推薦的學習方法,適閤學習目錄學的讀者作為古典目錄學的入門書籍。(講道理我覺得比我們現在用的課本不知道好到哪裏去瞭……)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有