A·J·P·泰勒编著的这本《第二次世界大战的起源》探讨了第一次世界大战后的欧洲局势和各国外交政策,主张二战起源非希特勒和纳粹德国有计划的侵略,而是“根植于一战以后欧洲均势的更大破坏,直接源于各国政治家们事与愿违的忙中出错”,亦即英国、法国等国的外交失败所致。本书自1961年在英国出版以来引起广泛争论,至今仍有很大影响。
本书史料丰富,叙述周详,文笔优美,引人入胜。
历史,最可能出现“幸存者偏差” ---读《第二次世界大战的起源》 读史可以明智,借古可以知今。 但是历史是强者的画板,要警惕出现“幸存者偏差”。 幸存者偏差意思是指,当取得信息,大量来自于幸存者时(因为死人不会说话),该信息推导的结论,很可能会与实际情况有较大偏差...
评分没有英雄,也没有恶棍 ——二战的起源研究:《第二次世界大战的起源》 与《慕尼黑——悲剧的序幕》比较思考 近来一部名叫《钢铁苍穹》的科幻喜剧电影在网上炒得火热,讲述2018年月球上的纳粹反攻地球的故事。七十多年前...
评分關於第一次世界大戰的原因,我想關於專書應該多到會讓有興趣的朋友反胃(如果不慎選),可是關於二戰,就筆者所知,基本上都是毫無疑問的直指“那位元首”。也因為如此,這本書原本也不太會引起我興趣,不過,看完豆瓣的心得後,又改變心意了。 作者A.J.P.泰勒是已故的英國史家...
评分關於第一次世界大戰的原因,我想關於專書應該多到會讓有興趣的朋友反胃(如果不慎選),可是關於二戰,就筆者所知,基本上都是毫無疑問的直指“那位元首”。也因為如此,這本書原本也不太會引起我興趣,不過,看完豆瓣的心得後,又改變心意了。 作者A.J.P.泰勒是已故的英國史家...
这本书的标题本身就预示着它将是一次深入的探究,而我从中感受到的,是作者力求还原历史现场的严谨态度。我注意到书中可能对第一次世界大战的遗留问题进行了细致的梳理,比如民族主义的泛滥、帝国主义的争夺以及各国之间的实力对比。这些因素是如何在战后余波中相互作用,最终孕育出新的冲突种子,是书中一个令人期待的探讨方向。我尤其好奇作者如何处理那些看似微小却可能引发巨变的事件,比如某个外交官的一次失误,或者某位政治家的一次具有争议性的演讲,这些细节的呈现将极大地增强历史的厚重感。
评分这本书的标题是《第二次世界大战的起源》,虽然我还没来得及细读,但仅仅是翻阅目录和引言部分,就已经被深深吸引住了。作者似乎极其重视宏观的视角,将焦点放在了20世纪初欧洲错综复杂的国际关系以及各国之间不断累积的矛盾上。我特别留意到关于凡尔赛条约的讨论,这似乎是书中一个重要的切入点。它不仅仅是简单地罗列条约的内容,而是深入剖析了战胜国对战败国的惩罚性措施,以及这些措施在德国国内引起的深层反响。书中可能详细阐述了德国的经济困境、政治不稳定以及由此滋生的极端民族主义情绪,这些都为后来的动荡埋下了伏笔。
评分我注意到这本书的书名是《第二次世界大战的起源》,而我从初步的翻阅中感受到,作者非常关注那些隐藏在历史表面之下的社会动因。书中可能详细描绘了两次世界大战之间,各国国内的社会变革,比如工人运动的兴起、阶级矛盾的加剧以及贫富差距的扩大。这些社会问题是如何被政治势力利用,如何演变成民族主义情绪的宣泄,以及它们最终如何成为战争的导火索,这都是书中令我期待的精彩之处。
评分我注意到这本书的书名:《第二次世界大战的起源》,立刻勾起了我对那个时代风云变幻的好奇心。从我初步翻阅的内容来看,作者似乎非常重视对关键人物的刻画,尤其是在描述希特勒上台及其政策的时候。书中可能不仅列举了纳粹党的崛起过程,还深入分析了希特勒的个人魅力、蛊惑人心的演讲技巧,以及他如何利用民众的不满情绪来实现自己的政治野心。同时,书中也可能描绘了其他重要政治人物的决策,他们的犹豫、妥协或错误的判断,都可能在历史的长河中激起涟漪。
评分《第二次世界大战的起源》这个书名本身就引人遐思,而从我粗略的翻阅来看,作者似乎对军事力量的对比和战略意图有着非常细致的描绘。书中可能详细分析了各国在两次世界大战之间的军事现代化进程,比如装甲部队的发展、航空技术的进步以及海军力量的重组。同时,书中也可能探讨了各国领导人对于军事力量的运用和战略布局,这些军事上的考量是如何影响了他们的决策,并最终将世界推向战争的边缘。
评分看到《第二次世界大战的起源》这个标题,我的脑海中立刻浮现出那个波澜壮阔的时代,而从我初步浏览来看,作者对国际联盟的运作和衰落有着独到的见解。书中可能详细分析了国际联盟成立的初衷,以及它在维护世界和平方面所扮演的角色。然而,随着成员国之间利益的冲突和力量的消长,国际联盟在应对侵略行为时显得力不从心,其权威性日益丧失。这种对国际组织在历史进程中的作用的深入探讨,无疑增加了这本书的厚度。
评分这本书的标题——《第二次世界大战的起源》——本身就包含了巨大的信息量,而从我初步的浏览来看,作者似乎并没有停留在表面,而是深入到那些往往被忽视的细节之中。我特别留意到关于“大萧条”的章节,这似乎是书中一个重要的叙事节点。书中可能详细分析了1929年全球经济危机是如何加剧了各国之间的紧张关系,如何摧毁了原有的国际经济秩序,以及如何为极端主义提供了滋生的土壤。这种将经济因素与政治事件紧密联系起来的视角,我认为是理解战争起源的关键。
评分我注意到作者在处理历史事件时,似乎非常注重因果链条的梳理。翻阅到关于“慕尼黑阴谋”的部分,我感觉这本书不会简单地将事件描述为一次悲剧,而是会深入分析其背后的政治逻辑和权力博弈。书中可能详细阐述了英法两国当时的考量,他们为何会选择牺牲捷克斯洛伐克的利益来换取所谓的“和平”,以及这种短视的决定最终给欧洲带来了怎样的灾难。这种对历史选择背后动机的剖析,是我非常看重的,它能帮助读者更深刻地理解历史的复杂性。
评分更让我感到兴趣盎然的是,作者似乎并未将第二次世界大战的起源仅仅归结于某个单一因素,而是试图构建一个多层次、多维度的分析框架。这一点从我对书中关于“轴心国”崛起和“同盟国”反应的初步印象就能看出。书中可能花了大量篇幅去探讨意大利法西斯主义和日本军国主义的兴起,它们各自的扩张野心,以及它们如何与纳粹德国形成一种危险的联盟。同时,书中也可能描绘了英法等国在面对这些侵略行为时的犹豫、妥协和绥靖政策,这种“绥靖”是如何一步步助长了侵略者的气焰,最终导致了无法挽回的局面。
评分这本书的名字《第二次世界大战的起源》,让我立刻联想到那个动荡不安的年代,而从我初步的翻阅来看,作者似乎非常注重对意识形态的分析。书中可能详细探讨了当时欧洲主要的政治思潮,比如共产主义、法西斯主义和民主主义之间的激烈碰撞。这些不同的意识形态是如何在各国社会中传播,如何影响了民众的心理,以及它们之间如何相互排斥、斗争,最终成为冲突的催化剂,这都是书中非常吸引我的部分。
评分看历史也能看到美国人的老套路。虽然如今全球经济不是欧盟称霸,而是经济一体化,强调全球产业链分工合作,比如近期中美贸易战的主要目的并不是所谓的消除逆差,而是瞄准中国崛起进行精确打击~ r u ready ?yep Ready!
评分得到APP每天听本书分享:第二次世界大战并非希特勒长期、蓄意谋划的产物,相反,希特勒最擅长的是随心所欲,等对手犯了错误后自己坐享其成。一战结束后签订的《凡尔赛合约》,这一合约不仅没能让各战胜国满意,同样还令战败的德国深受其害,从而引发了德国强烈的复仇情绪。引发战争的第三个因素是战后以欧洲为核心的国际体系将苏联与美国两大势力排除在外,无法对德进行制约,最终导致战争的爆发。
评分得到APP每天听本书分享:第二次世界大战并非希特勒长期、蓄意谋划的产物,相反,希特勒最擅长的是随心所欲,等对手犯了错误后自己坐享其成。一战结束后签订的《凡尔赛合约》,这一合约不仅没能让各战胜国满意,同样还令战败的德国深受其害,从而引发了德国强烈的复仇情绪。引发战争的第三个因素是战后以欧洲为核心的国际体系将苏联与美国两大势力排除在外,无法对德进行制约,最终导致战争的爆发。
评分角度很独特 虽然有点主观 但确实如泰勒所说 不能把所有的战争罪责都推给希特勒和张伯伦 外交真是门玄学
评分如果一个说法可以解释一切那么它就什么也不能解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有