具体描述
《民国的忧伤：民国初年的宪政传奇》以无比同情的心情回望民初宪政那段历史，回望那些在民初的混乱局面中为实现宪政梦想而努力挣扎的人们，领会和理解他们的痛苦和纠结。他们的功绩，丝毫不逊于那些抛头颅、洒热血的革命者，只是在以革命为主导的历史叙述，没有给他们一个合适的地位。
那些人不是消逝了的人，而是现实中的人，举手投足，都可以耳闻目见，或者说，这些人，就是我们自己，因为他们生命中的所有际遇与抉择，都有可能发生在我们的身上。
作者简介
祝勇，作家、学者、纪录片工作者。
以文学、学术和影像的方式重述和阐释历史。
中国艺术研究院艺术学博士，现供职于故宫博物院故宫学研究所，兼任深圳大学客座教授、硕士生导师。
北京作家协会理事、全国青联第十届中央委员。
已出版作品40余种，主要作品有：
长篇历史小说《旧宫殿》、《血朝廷》，非虚构作品《纸天堂》、《辛亥年》，“文革学”著作《反阅读：革命时期的身体史》等。
获第一、二届郭沫若散文奖，第九届十月文学奖。
主创历史纪录片多部，任总撰稿，代表作有：《我爱你，中国》（北京电视台）、《辛亥》（北京电视台）、《岩中花树》（中央电视台）等。
其中，《我爱你，中国》获2009年中国十佳纪录片奖， 《岩中花树》获2012年中国十佳纪录片奖，《辛亥》获2012年第26届金鹰奖优秀纪录片奖、中国纪录片学院奖、中国十佳纪录片奖。
目录信息
读后感
这本书是在一次偶然逛书店的时候发现的，当时拿起来随便翻了翻，内容和文笔都挺喜欢的。买来后却在书架上搁了一段时间，打开读起来倒是很快，一个周末就差不多全看完了。拿在手上，书本身给人感觉不错，无论是开本的大小，纸张的质量，印刷的排版，都能给人以流畅阅读下去的快...
评分机缘巧合下读了这本书，不禁令人惊异，也许是因为总是浸淫在传统历史书的枯燥与乏味中太久，初读此书便被吸引，难以自拔，大概是因为这本书是一本非虚构类型作品，而非史学专著，以人为中心展开相关事件极其影响，同时运用时间先后几个历史事件的对比突出历史发展脉络，...
评分要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。
评分唐绍仪，民国第一任总理，与袁世凯为友，又钳制袁的权利。 然，被袁恐吓，心焦虑，后逃天津，随后辞职，遂引起蔡元培等同盟会内阁的集体辞职，其后，袁的权利日炙，欲火焚心，此不提。 唐之后乘船往上海蜗居，开贸易公司干董事长，静观政局，偶与梁启超等联系。再后，回中山老...
评分机缘巧合下读了这本书，不禁令人惊异，也许是因为总是浸淫在传统历史书的枯燥与乏味中太久，初读此书便被吸引，难以自拔，大概是因为这本书是一本非虚构类型作品，而非史学专著，以人为中心展开相关事件极其影响，同时运用时间先后几个历史事件的对比突出历史发展脉络，...
用户评价
这本书的文字有一种独特的魔力，它像是老电影里的默片，无声地诉说着那个时代知识分子们内心深处的挣扎与无奈。我常常在夜深人静的时候翻开它，被那种弥漫在字里行间的淡淡的哀愁所感染。作者对细节的捕捉真是令人叹为观止，无论是旧上海弄堂里潮湿的空气，还是民国时期学府里那略显陈旧的书卷气，都描摹得栩栩如生。你仿佛能闻到煤油灯下墨水的味道，听到远方传来的模糊的钟声。它不是那种轰轰烈烈的历史叙事，而更像是一幅精致的工笔画，用极其克制的笔触，勾勒出个体在时代洪流中的渺小与挣扎。那些人物的命运，像被卷入漩涡的落叶，无可奈何地打着旋儿，最终沉寂下来。每一次阅读，都像是在与一位故去的灵魂进行一场跨越时空的对话，让人在唏嘘之余，又对人性深处的韧性感到一丝敬畏。读完合上书的那一刻，总有一种说不出的沉重感，但那绝非令人厌倦的苦闷，而是一种对逝去美好事物的深沉缅怀，是对历史复杂性的深刻体悟。
评分老实说，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者有一定的历史背景知识和对特定时代审美情趣的体察力。我第一次读的时候，有些情节和人物关系需要反复琢磨才能完全领会其深意。但正是这种需要投入精力的过程，让最终的领悟显得尤为珍贵。它不像快餐文学那样即时满足，而是像慢火炖煮的汤，后劲十足。作者对于氛围的营造简直是大师级的，那种挥之不去的压抑感，并非来源于外部的压迫，而是源于角色们自我设限的思维模式。他们太懂得“体面”的重量，太害怕打破既有的规矩，即便是追求自由，也带着一种被审视的谨慎。我从中读出了一种东方式的悲剧美学，即“美”与“衰败”总是并行不悖，极致的优雅往往孕育着极致的脆弱。这本书不适合心浮气躁的时候读，它需要你静下心来，去品味那些未被言明的潜台词。
评分这本书的叙事节奏像极了老式留声机的播放，起初有些缓慢，甚至让人有些不耐烦，但一旦你适应了那种特定的韵律，便会被它牢牢吸住。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎残忍的敏感度。他不用宏大的篇幅去描述战争或政治动荡，而是通过一个家族的衰落、一件老旧物件的遗失，来暗示整个世界的倾斜。这种“以小见大”的手法，极其高明。我特别喜欢其中关于“身份认同”的探讨，在旧与新、传统与西方的碰撞中，个体是如何努力地寻找一个立足之地，却往往发现脚下的土地正在不断溶解。文字干净利落，没有多余的渲染，正是这种克制，让那些被压抑的情感爆发出更强的穿透力。它不是一本提供答案的书，而是一面镜子，映照出我们对逝去时光那种复杂的情感——既向往其雅致，又庆幸自己生活在不必承受其重压的年代。
评分这本书最让我震撼的，在于它对“遗憾”的描绘。这里的“遗憾”不是指错失的爱情或未竟的事业，而是一种更深层次的、关于“时间”的遗憾——明明拥有最好的天赋和最纯粹的理想，却生在了错误的年代，所有的努力都像是在沙滩上筑起精美的城堡，等待着注定的潮水将其吞没。作者的语言风格在这里展现出一种近乎诗意的疏离感，仿佛他本人也是这个故事的旁观者，带着一种抽离的同情心在记录。我几乎能感受到，笔尖每移动一寸，都伴随着作者深深的叹息。它让人反思，我们今天所珍视的安定与进步，是用多少无声的妥协与牺牲换来的。这本书就像是打开了一扇通往旧日幽深庭院的门，里面的气息是陈旧的、带着霉味的，但同时又蕴含着一种不容置疑的真实与力量，值得反复咀嚼。
评分我必须承认，起初我对这类题材的书是抱着一种审慎甚至有些抗拒的态度，总觉得沉湎于“忧伤”未免有些矫情。然而，这本书完全颠覆了我的刻板印象。它的笔法是如此的内敛和精准，丝毫没有那种无病呻吟的空洞感。它讲述的“忧伤”是时代的底色，是生活本身的一部分，是权力更迭、文化断裂下，那些有良知、有理想的人不得不背负的重量。我尤其欣赏作者对对话的处理，那些看似寻常的交谈，实则暗藏着无数的试探、妥协与未说出口的秘密。人物之间的张力，往往在沉默中达到顶点，那种“只可意会不可言传”的境地，比任何激烈的冲突都来得震撼人心。它强迫你跳出当下的舒适区，去思考何为真正的坚守，何为无可奈何的放弃。读完后，我花了好几天时间整理思绪，它留下的不是情绪的宣泄，而是一种更深刻的，关于存在意义的追问。
评分纵观整个民国史，都是以革命再革命，以追求宪政、追求民主自由在发展。清朝覆灭、袁世凯当选大总统、北洋军阀、国民党执政、中华民国的政治一直在不断的试错，而统治者却不断的重蹈专制的覆辙，新中国成立后才真正实现了宪政的梦想，实现了民主。 这部民国的忧伤，以小说式的手法描绘了一部民国史，看之动容，颇有一丝忧伤情绪。
评分好书！思路清楚、有血有肉，看之令人动容。第一次看到有人以人物的视角来写民国，喜欢这种语言风格，唐绍仪、宋教仁、袁世凯、段祺瑞、梁启超、胡适、蒋介石，无不有血有肉，人物丰满，甚至叫人心疼，而且在那个年代他们每个人都有自己的弱点和局限性，有的是时代造成、这是必然，有的是个人原因、这是偶然，正是这些偶然和必然组成了精彩纷呈的民国史。
评分有趣又不乏味的历史书
评分好书！思路清楚、有血有肉，看之令人动容。第一次看到有人以人物的视角来写民国，喜欢这种语言风格，唐绍仪、宋教仁、袁世凯、段祺瑞、梁启超、胡适、蒋介石，无不有血有肉，人物丰满，甚至叫人心疼，而且在那个年代他们每个人都有自己的弱点和局限性，有的是时代造成、这是必然，有的是个人原因、这是偶然，正是这些偶然和必然组成了精彩纷呈的民国史。
评分无论结构设计还是文字运用，都十分精彩。书中配有大量历史图片，触动最深的是一张晚年段祺瑞，“N造共和”的风云人物，满脸沧桑满眼绝望。“忘却的神”来的很慢，每次纪念刘和珍君，便会将段挂在耻辱柱上，无论怎样辩护迈不过去的坎儿，x公大概晚年也颇有同感……（2016.05.27）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有