具体描述
政治における「悪」はいかにして克服されるか―道徳的観点からは悪とみなされる暴力、汚職、裏切り、秘密主義等々が政治の世界で働いてきた機能と反機能を歴史的に考察し、これら政治の病理現象との不断のたたかいが、全体主義化しつつある現代政治において民主主義を活性化する道であることを解き明かす。現代政治学の諸成果をふまえて、政治と道徳という古くて新しい問題に鋭く迫る。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《政治の病理学》是一部令人不安，却又不得不读的作品。它打破了我对政治的固有认知，让我看到了政治背后更复杂、更阴暗的一面。作者以一种近乎冷酷的理性，将政治比作一个生命体，并详细阐述了其可能出现的各种“病变”。我尤其对“政治寄生虫”的概念印象深刻，那些依附于政治权力，却不为公共利益服务的个体或群体，如同病毒般侵蚀着政治肌体的健康。他们通过各种手段，窃取公共资源，阻碍改革，最终导致整个政治生态的恶化。书中的案例分析，让我看到了这些“寄生虫”是如何悄无声息地渗透进政治体系，又是如何利用体制的漏洞，实现自己的私利。这并非简单的道德谴责，而是对政治运作机制的深刻剖析。作者并没有提供简单的解决方案，因为他知道，政治的“疾病”往往是根深蒂固的，需要漫长而艰苦的“治疗”过程。但我认为，这本书最大的价值在于，它让我们意识到了问题的存在，并为我们提供了一个理解这些问题的框架。读完这本书，我感觉自己对政治有了更深的敬畏，也更加警惕那些试图操纵政治、牺牲公共利益的行为。这是一种痛苦的启蒙，但也正是这种痛苦，让我们能够更好地辨别真伪，做出更明智的选择。
评分我必须承认，《政治の病理学》是一本让我重新审视政治的书。作者并没有提供一个简单的答案，而是以一种极其深刻的视角，揭示了政治运作中存在的种种“病症”。《政治の病理学》这本书，与其说是一本书，不如说是一份深入人心的政治体检报告，它触及到了政治肌体的深层组织。我尤其被“政治细胞变异”的说法所吸引。当政治体系中的基本原则被侵蚀，当道德伦理在权力面前变得不堪一击，当个体为了私利不惜背叛集体的利益，这就是“细胞变异”的体现。作者通过大量的历史案例，展示了这种“变异”是如何发生，又是如何一步步侵蚀着政治肌体的健康，最终导致整个系统的崩溃。他没有回避那些令人不安的细节，而是将它们一一呈现，让我们直面政治的阴暗面。我时常在阅读时感到一种沉重，但同时又有一种强烈的求知欲，想要彻底理解这些“病症”的成因，以及它们对我们未来政治生活可能带来的影响。这本书的价值在于，它迫使我们去思考，去质疑，去审视那些被我们忽略的政治现象，并认识到，一个健康的政治体，需要持续的警惕和有效的免疫机制。
评分《政治の病理学》是一次极其深刻的思想洗礼。作者以一种冷峻的笔触，将政治比作一个复杂而脆弱的生命体，并细致入微地剖析了其可能出现的各种“病变”。这本书的深度和广度都远超我的预期，它让我看到了政治运作的另一面，一面是人们所期望的秩序与进步，另一面则是潜藏的腐朽与危机。《政治の病理学》给我留下最深刻印象的是“政治淋巴系统堵塞”的比喻。当信息流动受阻，当权力监督失效，当社会的声音无法有效传递到决策层，政治体就如同淋巴系统堵塞，毒素无法排出，最终导致整个肌体的“中毒”。作者通过对不同国家、不同时期政治现象的深入剖析，生动地展现了这种“堵塞”是如何形成，又是如何一步步将政治体推向危险的境地。他并没有提供简单的解决方案，因为他知道，政治的“疾病”往往是根深蒂固的，需要漫长而艰苦的“治疗”过程。但我认为，这本书最大的价值在于，它让我们意识到了问题的存在，并为我们提供了一个理解这些问题的框架。读完这本书，我感觉自己对政治有了更深的敬畏，也更加警惕那些试图阻碍信息流通、压制异见的行为。这是一种痛苦的启蒙，但也正是这种痛苦，让我们能够更好地辨别真伪，做出更明智的选择。
评分我必须承认，《政治の病理学》是一本极其挑战我既有观念的书。作者并没有给我提供一个现成的“政治健康指南”，而是把我带入了一个充满病灶的政治解剖室。他用一种冷峻而精准的笔触，描绘了政治体系中各种“病态”的发生与发展。我被“政治麻木症”这一概念深深吸引，当民众对政治的腐败、低效、不公习以为常，甚至不再感到愤怒与抗议时，这便是政治肌体最危险的信号。这种麻木并非源于理性接受，而是源于长期的无力感和绝望感，它会让政治体逐渐失去自我修复的能力。作者通过对不同历史时期、不同地域政治现象的分析，清晰地展现了这种“麻木症”是如何滋长，又是如何演变成更深层的“政治瘫痪”。他没有回避那些令人不适的细节，而是将它们一一呈现，让我们直面政治的阴暗面。我时常在阅读时感到一种窒息，但同时又有一种强烈的求知欲，想要了解这种“麻木”是如何形成的，以及如何才能打破这种恶性循环。这本书的价值在于，它迫使我们去思考，去质疑，去审视那些被我们忽略的政治现象，并认识到，一个健康的政治体，需要持续的关注与参与，而不能仅仅是旁观者。
评分《政治の病理学》是一次令人振奋的思想探险，它没有提供答案，而是提出了更深刻的问题，迫使我去反思我所身处的政治环境。《政治の病理学》不仅仅是一本书，更像是一份政治体检报告，它深入肌理，揭示了那些隐藏在表象之下的病灶。我尤其对“政治免疫缺陷”的论述印象深刻。当一个政治体系缺乏有效的监督机制、制衡力量，或者当公民的批判性思维被压制时，它就如同一个免疫系统低下的个体，极易受到各种“病原体”的侵蚀。作者通过大量的历史案例，生动地展示了这种“免疫缺陷”是如何一步步导致政治失序，甚至走向衰败。他没有止步于理论的描述，而是深入剖析了导致这种“缺陷”的深层原因，如权力的高度集中、利益集团的合拢、以及对真相的掩盖。阅读过程中，我时常感到一种莫名的焦虑，但更多的是一种对知识的渴望，渴望能够更清晰地理解这些“病症”是如何产生，以及它们对我们未来的政治生活可能带来的影响。这本书的价值在于，它提供了一个全新的视角来审视政治，让我们不再仅仅停留在表面的争论，而是能够深入到政治运作的本质，认识到维护政治健康需要长期的努力和警惕。
评分翻开《政治の病理学》的那一刻，我并未预设自己会陷入如此深刻的思考。这本书并非那种立竿见影、提供现成答案的指导手册，而是更像一位经验丰富的外科医生，带着我一层层剥开政治肌体的深层病灶。序言里，作者便旗帜鲜明地指出，我们所见的政治表象，往往只是表层浮肿，其根源可能潜藏在更幽深的组织结构中，需要以一种近乎病理学的严谨去审视。我尤其被“政治器官衰竭”这一概念所吸引，作者将其比喻为人体器官因长期劳损或病变而失去原有时效，在政治语境下，这可能意味着某个治理体系因其内部机制的失灵而导致效率低下、公信力丧失，甚至最终走向崩溃。这种类比极具启发性，让我开始重新审视身边那些似乎“理所当然”的政治运作，那些被视为常态的低效和僵化，是否正是这种“衰竭”的早期症状？作者没有止步于理论建构，而是辅以大量历史案例，从古罗马的权力腐蚀到近现代某些国家的政治失序，细致描绘了“病变”的过程。他分析了权力集中带来的“毒性反应”，以及缺乏有效制衡机制所导致的“组织坏死”。读到此处，我不得不承认，自己过去对政治的理解确实过于片面，仅关注到了症状，而忽略了潜藏在深层的病理机制。这本书迫使我进行一次深刻的自我审视，也让我对未来的政治走向产生了一丝难以言说的忧虑，同时又怀揣着一丝对理解真相的渴求。
评分这是一次充满挑战的思想跋涉，我从未想过，关于“政治”的讨论，可以如此尖锐且剖析得如此入骨。《政治の病理学》挑战了我对既有政治秩序的认知，它像一把手术刀，精准地切开了那些看似坚不可摧的政治结构，暴露了其内在的脆弱与溃疡。作者并没有直接批判某个政党或某个制度，而是将视角拉到更宏观的层面，探讨政治运作本身的“病变”逻辑。我特别被“集体失忆症”的比喻所打动，当一个政治体选择性地遗忘历史教训，或者刻意扭曲过往的伤疤时，它就如同一个患有失忆症的病人，无法从过往的错误中汲取养分，反而会一次又一次地重蹈覆辙。这种“失忆”并非偶然，而是某些政治利益集团为了维持现状、逃避责任而精心制造的产物。书中列举的案例，无不令人触目惊心，那些曾经的辉煌与如今的黯淡，在作者的笔下，构成了一幅幅触目惊心的政治病理图。他深入分析了权力寻租、利益固化、信息垄断等“病原体”，如何在政治肌体中蔓延，最终导致整个系统的“免疫力”下降。阅读过程中，我时常感到一种压抑，但更多的是一种强烈的求知欲，想要彻底理解这些“病症”是如何形成的，以及它们会对我们的未来产生怎样的影响。这本书并非轻松的读物，它需要读者具备一定的批判性思维和历史视野，但一旦投入其中，你将获得的，是对政治本体更深刻、更本质的理解。
评分《政治の病理学》这本书，与其说是一部学术著作，不如说是一场深入肌理的思想解剖。作者以一种近乎冷酷的理性，揭示了政治体系中各种“病灶”的存在，并对其发生、发展和演变进行了细致的阐述。我特别被“政治神经衰弱”的概念所吸引。当政治决策过于依赖短期利益，当长期发展规划被忽略，当权力运作失去稳定性，整个政治体系就如同患有神经衰弱，反应迟钝，缺乏远见。作者通过对大量历史案例的分析，清晰地展现了这种“衰弱”是如何滋长，又是如何一步步侵蚀着政治的根基，并最终导致其失去应有的活力与方向。他没有回避那些令人不安的现实，而是将它们一一呈现，让我们直面政治的阴暗面。我时常在阅读时感到一种难以言喻的沉重，但同时又有一种强烈的求知欲，想要彻底理解这些“病症”的成因，以及它们对我们未来政治生活可能带来的影响。这本书的价值在于，它迫使我们去思考，去质疑，去审视那些被我们刻意忽略的政治现象，并认识到，一个健康的政治体，需要的是长期的规划、稳定的结构以及持续的自我调适。
评分这本书，我必须坦白，一开始让我感到一丝不适，甚至有些被冒犯。作者《政治の病理学》的视角过于冷酷，他将政治比作一个患病的有机体，细致入微地解剖着它的病灶。《政治の病理学》的书名本身就带着一种强烈的警示意味，仿佛在宣告，我们所见的政治，并非全然健康，而是潜藏着各种病变。我尤其被“政治内分泌失调”的描述所吸引。当政治决策过于依赖非理性因素，当权力的高度集中导致决策者脱离实际，当信息传递出现扭曲，整个政治体系就如同内分泌失调的个体，行为怪异且不可预测。作者并没有回避那些令人不适的现实，而是将它们一一呈现在读者面前，从历史的宏大叙事到微观的权力运作，细致描绘了这些“失调”是如何发生，又是如何一步步侵蚀着政治的根基。我时常在阅读时感到一种压抑，但同时又有一种强烈的求知欲，想要彻底理解这些“病症”的成因，以及它们对我们未来政治走向可能带来的影响。这本书的价值在于，它迫使我们去直面政治的阴暗面，去思考那些被我们刻意忽略的现实，并认识到，一个健康的政治体，需要的是理性、平衡与持续的自我修正。
评分《政治の病理学》是一本极具颠覆性的读物。作者以一种近乎病理学的严谨，剖析了政治体系中存在的各种“病灶”。这本书挑战了我过去对政治的认知，让我看到了政治运作中隐藏的复杂性和危险性。我特别被“政治循环障碍”的概念所打动。当一个政治体陷入僵化的体制，改革的动力消失，创新的能力衰退，就如同血脉不畅，最终导致整个肌体的衰竭。作者通过对不同国家、不同历史时期的案例进行深入分析，生动地展现了这种“循环障碍”是如何形成，又是如何一步步将政治体推向危险的边缘。他并没有提供简单的解决方案，因为他知道，政治的“疾病”往往是根深蒂固的，需要漫长而艰苦的“治疗”过程。但我认为，这本书最大的价值在于，它让我们意识到了问题的存在，并为我们提供了一个理解这些问题的框架。读完这本书，我感觉自己对政治有了更深的敬畏，也更加警惕那些试图阻碍改革、维持现状的行为。这是一种痛苦的启蒙，但也正是这种痛苦，让我们能够更好地辨别真伪，做出更明智的选择。
评分ch.8 9 10
评分ch.8 9 10
评分ch.8 9 10
评分ch.8 9 10
评分ch.8 9 10
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有