Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience

Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Peter Lang International Academic Publishers
作者:
出品人:
页数:190
译者:
出版时间:2010-9-29
价格:USD 67.95
装帧:Paperback
isbn号码:9783034304917
丛书系列:
图书标签:
  • forms_of_life
  • Wittgenstein
  • Wittgenstein
  • Forms of Life
  • Experience
  • Philosophy
  • Language
  • Mind
  • Perception
  • Reality
  • Meaning
  • Existence
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《生命形式与体验的本质:维特根斯坦思想中的探究》 本书深入剖析了奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦后期思想中两个至关重要的概念——“生命形式”与“体验的本质”。作者不仅梳理了维特根斯坦早期著作《逻辑哲学论》中关于语言与世界对应关系的观点,更着重展现了其在《哲学研究》中发生的转向,即从语言的逻辑结构转向语言在实际使用中的功能和意义。 “生命形式”(forms of life)这一概念,在维特根斯坦的哲学体系中扮演着核心角色。它并非指生物学意义上的生命,而是更广泛地涵盖了人类群体在特定的社会、文化、历史语境中所共享的实践、规则、习俗、信仰以及认知方式。作者认为,理解“生命形式”的关键在于认识到它是一种“背景”或“框架”,我们的语言游戏、概念理解乃至行为方式都根植于此。一个词语的意义,不是由其指向的独立对象决定的,而是由其在特定的“生命形式”中的使用方式所赋予的。例如,“疼痛”这个词的意义,并非仅仅指向一种内在的主观感受,更关乎我们在特定情境下表达、解释、回应他人疼痛时的语言行为和共享规则。 本书详细探讨了“生命形式”的几个关键维度: 共享性与习得性: “生命形式”不是个体孤立的创造,而是通过参与和模仿,在社群互动中习得和传承的。儿童学习语言,实际上就是在学习一种新的“生命形式”。 多样性与不可通约性: 维特根斯坦强调不同“生命形式”之间可能存在的巨大差异,甚至在某些情况下,它们之间的理解可能是困难的,甚至是不可能的。作者通过案例分析,阐释了这种“不可通约性”如何挑战我们对于普遍真理和跨文化理解的传统观念。 实践性与语境性: “生命形式”的意义体现在具体的实践中。作者强调,脱离了具体的语境和实践,“生命形式”的概念本身也变得空洞。我们对世界的理解,正是通过参与各种语言游戏,也就是在特定的“生命形式”中行动,才得以形成。 在此基础上,本书进一步深入探讨了“体验的本质”(the nature of experience)。维特根斯坦对传统的、基于内在意识状态的心理学解释提出了深刻的批评。他认为,我们对于“体验”的理解,不应仅仅关注那些私密的、不可直接观察的内在感受,而应更多地关注它们在语言中的表达、在公共行为中的体现以及在特定“生命形式”中的功能。 作者重点分析了维特根斯坦关于“私有语言”(private language)的论证。维特根斯坦认为,一个完全脱离公共语言和共享规则的“私有语言”是不可能的。如果我们不能用公共可理解的方式来描述和验证我们的感受(例如,“我今天感觉像红色的”,而“红色”的概念与他人的经验和共享规则无关),那么这种描述本身就没有意义。因此,我们对“体验”的理解,总是与我们所处的“生命形式”紧密相连。 本书对“体验的本质”进行了多角度的阐释: 行为与表达: 体验并非只是一个纯粹的内在事件,它总是通过行为、面部表情、声音、语言等方式表现出来。理解他人的体验,很大程度上是通过理解这些外在的表现以及它们在特定“生命形式”中的意义。 语言游戏与概念: 我们对体验的分类和命名,依赖于我们掌握的语言游戏和概念。例如,“痛苦”这个词的意义,在于它在我们语言游戏中的种种用法:表达、求助、安慰、惩罚等等。 规则的遵循: 体验的理解涉及到对规则的遵循。当我们说“我感到失望”,我们实际上是在遵循一套关于“失望”的社会习俗和语言规则。这种规则的遵循,正是“生命形式”的体现。 本书旨在通过对维特根斯坦核心概念的细致解读,揭示其哲学思想的深刻洞见。作者认为,维特根斯坦的思想为我们提供了一种全新的视角来理解人类的语言、心智和文化。它挑战了我们惯常的二元论思维,即心智与身体、内在与外在、个体与社群的对立。相反,维特根斯坦的哲学强调的是它们的相互依存和不可分割。 本书适合对哲学、语言学、心理学、人类学以及文化研究感兴趣的读者。它不仅是对维特根斯坦思想的学术梳理,更是对我们如何理解自身以及我们所处世界的一次深刻启迪。通过深入理解“生命形式”和“体验的本质”,我们可以更好地认识到语言的社会性、文化性以及人类经验的丰富性和复杂性。它鼓励我们超越个人偏见和孤立的感知,去拥抱和理解那些构成我们存在基石的共享实践与意义网络。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开这本书,我立刻被作者严谨而又充满洞察力的开篇所吸引。他并没有一开始就直接抛出复杂的理论,而是从一个看似平淡无奇的日常生活场景入手,比如孩子学习使用工具,或者人们在某个特定场合的交流方式。正是通过对这些细节的细致描摹,作者巧妙地引入了“生命形式”这一核心概念,并将其与语言、规则和意义的形成紧密联系起来。我惊喜地发现,作者并没有将维特根斯坦的哲学简化为一套僵化的规则,而是展现了其思想的生命力和动态性。他强调,所谓的“生命形式”并非某种固定的、预先设定的框架,而是在实践中不断生成和演变的。这让我联想到,我们每个人在成长过程中,都会经历无数次的“试错”和“模仿”,从而逐渐内化一套行为模式和价值观念。书中对“理解”这个过程的阐述尤其令我印象深刻,作者似乎在提示,理解并非是发现某种普遍性的本质,而是在相似性中把握规则,在不同中找到连接。我尤其关注书中对“经验”一词的界定,它是否仅仅指代个人的主观感受,还是包含了一个更广阔的意义,例如我们对世界的参与和互动?作者有没有深入探讨,当我们脱离了特定的“生命形式”,是否就意味着对某些经验的“无知”或“无法理解”?例如,一个从未接触过足球的人,可能很难真正理解足球比赛的魅力,即使他能听懂所有关于规则的解释。这种“理解的界限”问题,在我看来是哲学中一个非常根本性的议题,而“生命形式”的视角或许能提供一种全新的解读。

评分

这本书给我带来了很多关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”的思考,它让我意识到,我们对世界的理解和体验,是如此地被我们所处的环境所塑造。作者以一种非常有说服力的方式,展示了“生命形式”在语言、文化和行为中的渗透。我特别想知道,书中是否会讨论“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“神圣”和“世俗”的区分?我们对某些事物赋予神圣的意义,是否仅仅是因为我们的“生命形式”赋予了它们这样的地位?作者是否会举例说明,在不同的“生命形式”中,哪些事物被认为是神圣的,哪些又是世俗的?我非常好奇作者在这方面的论述,因为这直接关系到我们对宗教、信仰和价值观的理解。

评分

这本书让我不得不重新审视自己对于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”的固有认知。作者以一种抽丝剥茧的方式,将那些深藏在我们行为和语言背后的、构成我们理解世界的“生命形式”一一呈现。我尤其被书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“意义”的把握所吸引。我一直觉得,词语的意义并非固定不变,而是在具体的语境和实践中生成的。作者是否进一步阐述了,这种生成过程是如何与我们所处的“生命形式”紧密相连的?例如,同一个词语在不同的“生命形式”中,是否会拥有截然不同的含义和使用方式?书中是否会涉及到“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对他人的“共情”能力?例如,我们是否更容易理解那些与我们拥有相似“生命形式”的人的感受和动机?如果存在一种“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”上的鸿沟,我们又该如何跨越它?我对作者在这方面的论述非常感兴趣,因为这直接关系到我们如何建立有效的人际关系和促进社会的和谐。

评分

这本书给我带来了一种全新的视角来理解“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”。作者以一种非常巧妙的方式,将维特根斯坦的哲学思想与人类日常经验中的细微之处联系起来。我尤其对书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“痛苦”和“快乐”等情感的体验感到好奇。我一直觉得,这些情感的体验并非纯粹的生理反应,而是被我们所处的社会文化所赋予了特定的含义和评价。作者是否深入探讨了,不同的“生命形式”如何塑造我们对这些情感的表达方式和理解方式?例如,在某些文化中,表达悲伤可能被视为软弱,而在另一些文化中,则被视为情感的真实流露。书中是否会涉及到“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“知识”的获取和验证?我们是否只相信那些被我们所属的“生命形式”所认可的知识?我对作者在这方面的论述非常期待,因为这直接关系到我们如何区分真理和谬误。

评分

我不得不说,这本书的深度和广度着实让我感到惊叹。作者在解析“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”这一概念时,所展现出的哲学功底令人信服。他并没有将“生命形式”视为一种抽象的理论框架,而是将其置于具体的语言实践和人类活动之中。我特别关注书中对于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何塑造我们对“行为”的理解。我一直认为,行为的发生并非孤立的,而是受到我们所处的文化、历史以及我们对他人的预期的影响。作者是否深入探讨了,不同的“生命形式”如何导致对同一行为产生截然不同的解释?例如,在某些文化中被视为礼貌的行为,在另一些文化中可能被视为冒犯。书中是否会涉及到“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“时间”和“空间”的感知?我们对时间的流逝,对空间的距离,是否也与我们所属的“生命形式”有关?我非常好奇作者在这方面的论述,因为这直接关系到我们对客观世界的理解是否是完全普适的。

评分

这本书的论证过程如同精巧的织锦,每一根线索都恰到好处地编织在一起,共同构成了一幅关于人类理解和经验的宏伟画卷。我特别欣赏作者在处理维特根斯坦那些看似晦涩的论述时所展现出的清晰度和深刻性。他并没有回避维特根斯坦思想中可能存在的挑战和张力,而是积极地去探索和回应。书中关于“跟随规则”的讨论,让我对“什么是遵循规则”这一问题有了更深的思考。我一直认为,遵循规则似乎是一件很直接的事情,但作者通过分析,揭示了在遵循规则背后所隐藏的、复杂的社会实践和判断。这种实践本身,就是一种“生命形式”的体现。我很好奇,作者是如何将维特根斯坦关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”的独特见解,与那些关于“意义是如何产生的”、“我们如何学会使用语言”等经典哲学问题相结合的?他是否提出了某种创新的连接点,或者重新解读了原有的观点?书中对于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”的探讨,是否触及了那些关于“经验的不可传达性”的讨论?例如,那种只有你才能感受到的某种特殊情绪,或者某种难以言喻的顿悟,它是否真的超越了所有“生命形式”的限制?我对作者在这方面的论述非常期待,因为这直接关系到我们如何理解个体经验的独特性和普遍性之间的辩证关系。

评分

这本书的封面设计就有一种引人深思的静谧感,浅灰色的底色搭配上深邃的蓝色文字,仿佛在邀请我潜入维特根斯坦思想的海洋。初拿到它时,我最先被吸引的是书名中“生命形式”这个概念,它立刻勾起了我过往学习哲学的一些模糊印象,但同时又带着一种难以言说的神秘感,让我迫不及待想要一探究竟。我一直以来都对语言与现实的关系,以及人类经验的本质感到好奇,总觉得我们对世界的理解,很大程度上被我们使用的语言和我们所处的环境所塑造。维特根斯坦的名字本身就自带一种重量,他的思想体系如同一座深邃的迷宫,每一次阅读都可能发现新的路径和出口。我尤其期待这本书能从“生命形式”这个独特的视角切入,去剖析我们日常经验中那些看似理所当然、实则充满奥秘的部分。例如,我们是如何学会“疼痛”的,又是如何理解“快乐”的?这些感受的发生,不仅仅是生理上的反应,更是被我们所处的社会文化语境,被我们与他人的互动所赋予意义的。我设想着,书中可能会探讨到,儿童是如何通过模仿和参与游戏来习得语言和概念的,这种习得过程本身就构成了一种“生命形式”的实践。此外,作者是否会尝试将维特根斯坦的晚期哲学思想,特别是那些关于语言游戏和家庭图像的论述,与更广泛的哲学问题,比如意识的本质、主观性的界限等联系起来?这让我充满了期待,因为我一直觉得,要真正理解个体经验,就不能脱离其所处的社群和文化背景。这本书仿佛是一把钥匙,我希望它能为我打开一扇理解人类复杂经验的新大门。

评分

当我读到书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“真实”的理解时,我感到一股强烈的共鸣。作者似乎在说,我们所认为的“真实”,很大程度上是我们所属的“生命形式”所构建的。这让我不禁思考,那些在不同文化中存在的、我们难以理解的习俗或信仰,对于他们而言,是否也构成了他们“真实”的一部分?这种相对主义的视角,在哲学界一直存在争议,而作者是如何在此基础上,来论述“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”的呢?他是否会提供一些具体的案例,来展示不同的“生命形式”如何塑造对世界的认知,甚至是如何塑造对“道德”和“价值”的理解?我非常关注书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何帮助我们理解那些“无法言说”的经验。比如,某些艺术作品所带来的震撼,或者某种深刻的感悟,它们往往难以用语言完全表达。作者是否认为,正是因为这些经验超越了我们既有的“生命形式”的框架,所以才显得如此难以描述?这让我联想到,维特根斯坦晚期哲学中那种强调“展示”而非“说明”的倾向,是否也与此相关?我期待着书中能为我揭示,如何在这种“无法言说”中,依然找到理解和沟通的可能。

评分

我必须承认,这本书的论述方式给我带来了深刻的启发,它让我对“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”有了全新的认识。作者以一种非常扎实的方式,将维特根斯坦的哲学思想与人类经验的复杂性巧妙地结合在一起。我尤其对书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“道德”和“责任”的判断感到好奇。我一直觉得,我们对什么是“对”什么是“错”,什么是“应该”什么是“不应该”,很大程度上是由我们所属的“生命形式”所塑造的。作者是否深入探讨了,不同的“生命形式”如何导致对道德准则的截然不同的理解和实践?例如,在某些“生命形式”中,个人主义被高度推崇,而在另一些“生命形式”中,集体主义则被视为更高的价值。书中是否会涉及到“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“爱”和“恨”等情感的理解?我们是否只是简单地感受到这些情感,还是我们的“生命形式”在定义这些情感的本质和意义?我对作者在这方面的论述非常期待,因为这直接关系到我们如何构建有意义的人际关系和理解人性的复杂性。

评分

我发现这本书在论述“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”时,展现出了一种前所未有的细腻和深刻。作者并没有停留在对概念的简单定义,而是通过大量的例子和深入的分析,揭示了“生命形式”在塑造我们经验中的重要作用。我尤其关注书中关于“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“记忆”的重构。我一直觉得,我们的记忆并非是对过去事件的客观记录,而是在当下“生命形式”的影响下,被不断选择、组织和解释的过程。作者是否深入探讨了,不同的“生命形式”如何导致对同一事件产生截然不同的记忆?例如,在历史叙事中,胜利者和失败者的记忆往往是截然不同的。书中是否会涉及到“ Wittgenstein on Forms of Life and the Nature of Experience ”如何影响我们对“自由”和“必然”的理解?我们是否真的拥有自由意志,还是我们的行为早已被“生命形式”所决定?我对作者在这方面的论述非常感兴趣,因为这直接关系到我们对自身主体性的理解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有