具体描述
It is a case unlike any psychologist Dr. Alex Delaware has ever encountered. Five-year-old Woody Swope is ill, but the real problem is his parents. They refuse to agree to the one treatment that could save this boy's life.
Alex sets out to convince Mr. and Mrs. Swope--only to find that the parents have left the hospital and taken their son with them. Worse, the sleazy motel room where the Swopes were staying is empty--except for the ominous bloodstain. The Swopes and their son have vanished into the sordid shadows of the city.
Now Alex and his friend, homocide detective Milo Sturgis, have no choice but to push the law to the breaking point. They've entered an amoral underworld where drugs, dreams, and sex are all for sale...where fantasies are fulfilled at any price--even at the cost of a young boy's life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我很少看到一部小说能如此大胆地挑战叙事结构的线性限制。这本书完全打破了我们习惯的时间观。故事的主体仿佛被切割成了无数个棱镜碎片，每一个碎片都从不同的时空角度折射出同一个核心事件，但你永远无法从任何一个单一的视角完整地拼凑出“真相”。这与其说是情节的安排，不如说是对记忆本质的一种探讨——我们的记忆本身就是如此碎片化、充满偏见且不断被重构的。书中多次插入的“档案记录”和“口述历史”片段，在风格上与主要叙事线形成了有趣的张力：前者冰冷、客观，试图建立一个不容置疑的权威；后者则充满人性的温度和不可靠性。这种交织使得阅读过程充满了辩证的乐趣，你必须不断地在“已知”和“被告知的”之间摇摆不定。我甚至怀疑作者是不是在故意设置陷阱，引导读者得出错误的结论，而当我们以为自己已经洞悉一切时，结尾处那个轻描淡写的转折，又将所有的努力付诸东流，留下的只有对叙事者信誉的深刻怀疑。
评分阅读这本书需要极大的耐心和一种开放的心态，因为它几乎完全拒绝提供即时的满足感。它更像是一次漫长的、在浓雾中摸索前行的体验。作者似乎热衷于探讨“非人类主体性”的问题，那些构成故事背景的、具有某种内在生命力的环境元素，其重要性丝毫不亚于人类角色。例如，一条贯穿全书、形态不断变化的地下水道网络，它被赋予了一种近乎有机体的行为模式，似乎在引导、观察甚至操纵着地表上发生的一切。我发现自己越来越关注这些环境的“反应”，而不是人物的对白。这种对“无生命体”进行人格化处理的手法，营造出一种令人不安的疏离感——人类在这里显得如此渺小且多余。最终，故事的结局没有给出任何明确的答案或和解，它只是戛然而止于一个开放式的场景，主人公似乎终于与这个世界的“脉搏”达成了某种形式的共振，但这种共振是冰冷的、抽离的，它要求读者自己去定义这段旅程的意义，这对我来说，是最高级别的文学挑战。
评分从文学母题的角度来看，这本书对我触动最深的是它对“失落的文明与技术遗迹”的描绘。它没有落入俗套地去描绘宏大的战争场面或末日废墟，而是聚焦于那些被遗忘在地下深处、仍在以某种缓慢而不可逆的方式运作着的精密机械。这些古老的技术，它们的功能早已被现世的人类所遗忘，它们的存在本身成了一种形而上的谜团。主角在探索一处被称为“回音室”的设施时，那种对失落智慧的敬畏和恐惧交织在一起的情感，非常有感染力。作者对这种“技术幽灵”的刻画，充满了对现代科技发展路径的一种隐秘的批判和忧虑——我们是否在奔跑的过程中，遗失了比速度本身更重要的东西？那种对复杂系统内部逻辑的迷恋，以及对最终被系统本身吞噬的宿命感的描绘，让我想起了很多古典哲学文本中关于“秩序与混沌”的讨论，只是在这里，这种讨论被赋予了金属和电路的质感。
评分翻开这本《星尘迷航》，我立刻被作者那如同星云般变幻莫测的叙事手法给攫住了。故事的开篇并非直奔主题，而是像一位老练的调酒师，先是用一些看似不相关的零碎片段——比如一个被遗忘在阁楼里的老式留声机，或者一场发生在上世纪三十年代巴黎街头的突发暴雨——来构建起一种迷离而富有诗意的氛围。我不得不承认，起初有些费解，感觉自己像是漂浮在一片广袤的虚空之中，找不到明确的坐标。然而，正是这种刻意的疏离感，为后续情节的爆发积蓄了巨大的能量。作者对环境的描摹极其细腻，那种湿润的、带着铁锈味的空气仿佛能透过纸张渗透出来，让人身临其境。尤其是关于主角“观测者”内心挣扎的刻画，那种对“真实”与“虚幻”界限的不断试探，引发了我对自己存在意义的深层思考。他并非一个传统意义上的英雄，而是一个在知识的迷宫中迷失方向的哲学家，每一次发现都伴随着更深的自我怀疑。整本书的节奏掌握得恰到好处，从缓慢的铺垫到中段几次令人屏息的“认知断裂”场景，阅读体验极具张力，仿佛每一次翻页都是一次冒险，迫使我不断地重新校准我的理解框架。
评分这部作品的语言风格堪称一种极致的雕琢与打磨，读起来更像是在品鉴一首结构复杂的现代交响乐，而非单纯地阅读小说。作者似乎对每一个词语都进行了近乎偏执的审视，力求达到音韵、节奏和意象上的完美契合。我尤其欣赏他对“沉默”的处理，那里面的留白远比那些华丽的辞藻更具震撼力。有那么几页，几乎没有对白，只有主角凝视着一幅褪色的壁画，空气中弥漫着古老的尘埃味，那种无声的对话，却比千言万语更能揭示人物内心深处的创伤与渴望。情节的推进，很大程度上依赖于这种内在的、情绪化的流动，而非传统意义上的动作场面。这要求读者必须全神贯注，甚至需要反复回读某一段落，才能捕捉到作者埋藏在字里行间的微妙暗示。对我而言，这绝不是一本可以轻松消遣的作品，它更像是一场智力上的马拉松，但最终的抵达感却是无与伦比的，因为你感觉自己不仅仅是读完了一个故事，而是参与构建了一整个微观宇宙的生成过程。
评分在很短时间看了两本书都是说这种事，似乎各个系列的第二三本经常会是这种故事。纠结的人物关系都想起车浩的法律考题了...
评分在很短时间看了两本书都是说这种事，似乎各个系列的第二三本经常会是这种故事。纠结的人物关系都想起车浩的法律考题了...
评分在很短时间看了两本书都是说这种事，似乎各个系列的第二三本经常会是这种故事。纠结的人物关系都想起车浩的法律考题了...
评分在很短时间看了两本书都是说这种事，似乎各个系列的第二三本经常会是这种故事。纠结的人物关系都想起车浩的法律考题了...
评分在很短时间看了两本书都是说这种事，似乎各个系列的第二三本经常会是这种故事。纠结的人物关系都想起车浩的法律考题了...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有