具体描述
界定文学并规定文学史的连续性一个半世纪以来一直从哲学、语言学、形式主义和美学等视野激励着当代的文学批评界。让·贝西埃指出这些视野的瓶颈，从修辞学角度重新阅读文学和文学史，观照文学的界定。从马拉美到瓦莱里，从福楼拜和乔伊斯到安东尼奥·塔比基，从19世纪末的诗界革命到文学的现代性，他把文学性与其明显的共性联系起来，与文学与作品和读者可分享之日常性的明显游戏关联起来。让·贝西埃反对当代批评的动摇性和填充努力，恢复了现代文学的和谐发展和解放功能，这种功能今天看来可能有失悖论之嫌。这部思路清晰和富有创新精神的著作通过对作品和文学现象的生动分析，吁请读者们放弃20世纪主导文学思考的单一的诗学观并超越那些根基不扎实的理论划分。
作者简介
目录信息
第一章现代文学与文学的似真性
文学的似真性
文学的疑难，共性，日常性
文学的瓶颈，QUAESTTO
文学，元再现，贴切性的通常直觉
第二章文学的贴切性：其手法及其验证
元再现的不可能性和虚空性：福楼拜，马拉美，瓦莱里，史蒂文斯，布朗绍
共同场域的悖论，日常性的权力：约翰·阿什贝里，博托·斯特劳斯，安东尼奥·塔比奇
共同场域，忠实于字面意义，语词的定位：娜塔莉·萨洛特，雷蒙·格诺
贴切性问题，交际的展示，交际思想
第三章忠实于字面意义
忠实于字面意义，象征、叙事、阐释的疑难和抒情型简约
忠实于字面意义与贴切性，诗与实践
忠实于字面意义，贴切性，亏欠的思想
第四章文学的客观性：文学客体，可能的客体
文学的客观性与忠实于字面意义
相异性，诗学，共同场域
承认，客观性，问题
第五章当代文学与关涉方式
关涉方式
文学，制作与实践的分离
文学的界限，思想的界限，文学的可能性
第六章文学、共同场域、日常性、普通性
文学、交际思想的展示、神秘性
文学、共同场域和修辞的审美化
文学、共同场域、想象浴
作品名称索引
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书，我首先会翻到目录，看看它在结构安排上是否体现了逻辑上的严密性。一个好的理论书籍，其章节过渡应该如同水流般自然，层层递进，而不是生硬地并列几个不相干的概念。我对那种将文学本体论与修辞实践进行有效对接的尝试非常感兴趣。我希望它不只是停留在“是什么”，更要深入探讨“为什么”以及“如何做到”。例如，作者是否会花大量篇幅去论述“摹仿论”在当代语境下的重新阐释？以及，这种阐释如何指导我们去创作或欣赏那些后现代的、自我指涉性极强的文本？我非常希望这本书能挑战一些根深蒂固的文学批评定式，提出一些令人耳目一新的观点，哪怕这些观点是极端的、非主流的。我希望能读到一些关于“沉默的修辞”的探讨——那些作者刻意回避、留给读者想象空间的“空白”地带，它们在修辞学上该如何被定位和分析？这本书如果能提供一些批判性的工具，让我能够犀利地解构那些被过度神化的文学作品，那就更有价值了。
评分坦白说，我对这种理论性偏强的书向来是既好奇又畏惧的。我更偏爱那种能将复杂的理论用非常生活化的语言娓娓道来的作者。我希望这本书能像一位经验丰富的老教授，带着我们这些“门外汉”一起漫步在文学的殿堂里，而不是直接扔给我们一本晦涩难懂的词典。我希望它能解答我心中长久以来的一个困惑：为什么有些诗歌读起来只觉得美，但一旦被强行“分析”，那种美感反而消散了？这本书是否触及了审美体验的主观性与客观性的辩证关系？如果它能用一些最新的认知科学研究成果来解释我们大脑是如何处理比喻和象征的，那就太酷了。我更希望看到的是方法论上的创新，而不是对传统文论的重复。比如，它有没有尝试用大数据分析的方式，去验证某些修辞手法在不同时期文学作品中的出现频率和效果？我需要的不是另一个版本的亚里士多德修辞学导论，而是能让我重新审视自己阅读经验的“新工具箱”。
评分这本书的书名听起来就自带一种高屋建瓴的学术气场，这让我对它的内容深度抱有很高的期望。我特别关注“修辞学”这个部分，因为我总觉得，文学的魔力往往就藏在那些看似不经意的语言技巧里。我希望能看到关于“语境”如何重塑词语意义的详细案例分析。比如，一个在日常对话中平平无奇的词汇，在特定的诗歌段落中，是如何通过其前后的结构安排，一下子爆发出令人震撼的力量的？我希望作者能像一位精密的钟表匠，拆解出那些用以构建叙事节奏的复杂机械结构。我期待的是关于“反讽”和“限制性叙事”如何巧妙地结合，以达到对读者心理的精准操控。如果它能深入探讨跨文化语境下修辞的有效性差异，比如东方文学和西方文学在运用“留白”或“暗示”上的根本区别，那将是一次知识的飞跃。总而言之，我需要的是能让我以后在阅读时，能迅速识别并欣赏到那些隐藏在文字表层之下的精巧设计。
评分这本书的名字，让人联想到的是一种古典的、学院派的严谨。但我也希望它能展现出一种面向未来的洞察力。我个人对媒介变迁对修辞学的影响非常关注。如果这本书只是停留在印刷时代的分析，那未免有些落伍了。我期待它能探讨，在数字媒体和短视频冲击下，传统文学的叙事结构和修辞策略是否正在发生不可逆转的改变。比如，超文本阅读和碎片化信息流，对我们理解长篇叙事中的复杂隐喻提出了哪些新的挑战？这本书能否提供一个框架，用来分析新兴的文学形式（比如网络文学或者互动小说）中，那些“代码”或“链接”本身所扮演的修辞角色？我希望它能带领我们跳出纯粹的文本分析，去考察技术如何重塑了作者与读者的互动关系，以及这种互动关系本身又如何生成了一种新的“修辞效果”。这本书如果能成功地将古老的修辞智慧，锚定在当下的技术语境中，那才算得上是真正的跨时代之作。
评分这本《文学与其修辞学》的书名实在是引人入胜，光是看到“文学”二字，我就忍不住想象里面会是如何细致入微地剖析那些经典名著的结构与灵魂。我期待着能从中找到一些关于叙事技巧、人物塑造的独到见解。我一直对卡尔维诺或者普鲁斯特的作品情有独钟，很希望这本书能为我解读一下他们那些看似漫不经心却处处藏着玄机的文字布局。比如，那些被反复提及的意象，它们在不同的章节中是如何微妙地演变的？作者是否会提供一些鲜为人知的文献资料，来佐证他对某个文学流派的判断？我希望能读到一些关于浪漫主义与现代主义在修辞手法上的断裂与继承的深度探讨，而不是泛泛而谈的理论堆砌。这本书如果能带我领略一番十九世纪现实主义文学背后，那股对社会百态的冷静甚至略带嘲讽的笔触是如何通过精准的词汇选择和句式安排得以实现的，那就太值了。我甚至幻想，作者会不会用一种近乎侦探般的细致，去拆解海明威那些标志性的、极简风格的句子，看看那些被省略的词语背后隐藏着多大的情绪张力。
评分云里雾里。这类书目前还是少读为妙。要变白痴的。
评分我是不是智商有问题…读不懂这本书????
评分我是不是智商有问题…读不懂这本书????
评分云里雾里。这类书目前还是少读为妙。要变白痴的。
评分我是不是智商有问题…读不懂这本书????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有