平和を愛さない人はいないだろう。だが平和主義となるとどうだろうか。今日では単なる理想論と片付けられがちだが、実はその思想や実践は多様である。本書は、「愛する人が襲われても無抵抗でよいのか」「正しい戦争もあるはず」「平和主義は非現実的だ」「虐殺を武力で止めないのは無責任」といった批判に丁寧に答え、説得力ある平和主義の姿を探る。感情論やレッテル貼りに陥らず、戦争と平和について明晰に考えるために。第35回石橋湛山賞受賞作。
评分
评分
评分
评分
这本书以其独特的视角,让我对“和平主义”这个概念产生了全新的认识。作者并没有局限于传统的定义,而是将其拓展到了更广阔的领域。他探讨了环境问题与和平主义的关联,强调了人与自然和谐共处的重要性,认为破坏生态环境也是一种对未来世代和平的剥夺。此外,他还深入分析了信息时代下的和平主义,探讨了网络暴力、虚假信息等新形式的冲突,以及如何在数字世界中维护和平。我尤其欣赏作者对个体责任的强调。他认为,和平主义不是少数人的专利,而是每一个人的使命。每个人都应该在自己的生活中践行和平,从小事做起,从身边的人做起,用善意和理解化解矛盾。这本书让我感受到,和平主义是一种积极的行动,一种持续的努力,它需要我们不断地学习、反思,并付诸实践。它不仅仅是拒绝战争,更是主动创造一个更美好的世界。
评分我一直认为,理解一个概念,最好的方式就是去探寻它的历史渊源和发展脉络。而《平和主義とは何か》这本书,正是以一种非常严谨而又不失生动的方式,为我打开了这扇大门。作者对不同历史时期和平主义思潮的梳理,让我看到了这个理念是如何在人类文明的长河中演变和发展的。从早期的宗教 pacifism,到近代的人道主义思潮,再到二战后国际关系理论中的和平主义,作者都进行了详尽的阐述。他不仅关注了西方世界的主流思想,还兼顾了东方文明的独特贡献,让我看到了不同文化背景下对和平的理解和追求。我特别喜欢作者在分析历史事件时,所展现出的辩证思维。他并没有简单地将历史人物和事件进行脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的复杂动机和深层原因。这本书让我认识到,和平主义的实践并非一帆风顺,它需要面对各种挑战和阻力,也需要不断地自我革新和发展。
评分翻开这本《平和主義とは何か》,我最初的想法是它会像一本教科书,枯燥地讲解和平主义的理论和历史。然而,这本书却以一种意想不到的方式,触动了我内心深处的情感。作者的语言充满了人文关怀,他没有高高在上地讲授,而是像一位老朋友,娓娓道来,分享他对和平的理解和感悟。他通过描绘那些在战火中失去家园的普通人的故事,让我真切地感受到了战争的残酷和对人性的摧残。那些被战争撕裂的家庭,那些在废墟中挣扎求生的孩子们,他们的影像在我脑海中挥之不去。同时,作者也描绘了那些为了和平而奔走呼号的人们,他们的勇气和坚持让我肃然起敬。我深刻地意识到,和平主义不仅仅是一种政治立场,更是一种深植于人心的信念,一种对美好未来的不懈追求。这本书让我重新审视了自己对和平的认知,它提醒我,即使身处信息爆炸的时代,也需要保持一颗敏感的心,去关注那些正在发生的不公和苦难,并思考自己能够为之做些什么。
评分初读《平和主義とは何か》,我以为它会是一篇宏大的理论探讨,但很快就被作者的细腻笔触所吸引。他没有使用过于艰涩的学术语言,而是通过大量的案例分析和情境再现,将抽象的和平主义理念展现在我面前。我印象最深刻的是作者对于“非暴力沟通”的解读。他详细地阐述了如何在日常交流中,通过倾听、表达感受和需求,来避免冲突的发生,并建立更深层次的连接。此外,他还探讨了“和平教育”的重要性,强调了从小培养孩子的同理心、尊重和包容,是构建和平社会的基础。这本书给我带来的最大启示是,和平主义并非遥不可及的理想,而是可以通过 everyday actions 来实现的。它是一种生活态度,一种思维方式,一种解决问题的方法。我读完这本书,感觉自己内心充满了一种积极的力量,仿佛看到了一个充满希望的未来,并且相信自己也能成为这个未来的一部分。
评分这本书如同一股清流,在喧嚣的世界中带来了一丝久违的宁静。我一直对各种哲学思想有着浓厚的兴趣,而这本书的标题“平和主義とは何か”(和平主义是什么)立刻抓住了我的眼球。我迫不及待地翻开了第一页,期待着一场思想的盛宴。读罢全书,我发现作者并没有直接给我一个明确的定义,而是通过层层递进的论述,引导读者去思考,去感悟。他巧妙地引用了古今中外的各种历史事件、哲学流派以及文学作品,将抽象的概念具象化,让读者能够更深入地理解和平主义的复杂性与多面性。其中,作者对战争的根源进行了深刻的剖析,从政治、经济、文化等多个角度阐述了冲突为何会发生,以及个体在历史洪流中的选择。我尤其被作者对“沉默的大多数”的关注所打动,他强调了即使在最黑暗的时代,也总有人在默默地守护着内心的和平,并为之付出努力。这本书让我认识到,和平主义并非软弱的代名词,而是一种深刻的智慧,一种对生命价值的尊重,一种对人类未来的责任感。它不是对现实的逃避,而是对现实的深刻反思和积极改造。
评分知的刺激满载的一册著作。原来曾经以为国际政治的规范议论,在Carr之后的现实主义世界里就已经宣告终结,从normative的议论可以转为Positive到现在一些学者没头于博弈论和高度计量模型结合的实证研究。然而,我现在的确深信,所谓重视现实进而等同于经验实证研究,是一种白面书生的妄想。在现实政治里,国会辩论,议员起草议案,动员国民,决定外交政策的优先度,在国际组织为自国利益辩护的时候,都迫切地需要能够论证价值观优劣重要与否的标准。抽象地重复所谓国家与个人的偏好和利益都不相同,这种教科书一样的书呆子的话是没有用处的。正需要能够说服他人,合理辩护自身利益,攻击他人谎言的时候,政治学者使用经验研究的成果,并不能实现这一现实的政治任务,也做不到说服或者欺骗他人。真是让人非常触动的一册伦理学的作品
评分知的刺激满载的一册著作。原来曾经以为国际政治的规范议论,在Carr之后的现实主义世界里就已经宣告终结,从normative的议论可以转为Positive到现在一些学者没头于博弈论和高度计量模型结合的实证研究。然而,我现在的确深信,所谓重视现实进而等同于经验实证研究,是一种白面书生的妄想。在现实政治里,国会辩论,议员起草议案,动员国民,决定外交政策的优先度,在国际组织为自国利益辩护的时候,都迫切地需要能够论证价值观优劣重要与否的标准。抽象地重复所谓国家与个人的偏好和利益都不相同,这种教科书一样的书呆子的话是没有用处的。正需要能够说服他人,合理辩护自身利益,攻击他人谎言的时候,政治学者使用经验研究的成果,并不能实现这一现实的政治任务,也做不到说服或者欺骗他人。真是让人非常触动的一册伦理学的作品
评分知的刺激满载的一册著作。原来曾经以为国际政治的规范议论,在Carr之后的现实主义世界里就已经宣告终结,从normative的议论可以转为Positive到现在一些学者没头于博弈论和高度计量模型结合的实证研究。然而,我现在的确深信,所谓重视现实进而等同于经验实证研究,是一种白面书生的妄想。在现实政治里,国会辩论,议员起草议案,动员国民,决定外交政策的优先度,在国际组织为自国利益辩护的时候,都迫切地需要能够论证价值观优劣重要与否的标准。抽象地重复所谓国家与个人的偏好和利益都不相同,这种教科书一样的书呆子的话是没有用处的。正需要能够说服他人,合理辩护自身利益,攻击他人谎言的时候,政治学者使用经验研究的成果,并不能实现这一现实的政治任务,也做不到说服或者欺骗他人。真是让人非常触动的一册伦理学的作品
评分知的刺激满载的一册著作。原来曾经以为国际政治的规范议论,在Carr之后的现实主义世界里就已经宣告终结,从normative的议论可以转为Positive到现在一些学者没头于博弈论和高度计量模型结合的实证研究。然而,我现在的确深信,所谓重视现实进而等同于经验实证研究,是一种白面书生的妄想。在现实政治里,国会辩论,议员起草议案,动员国民,决定外交政策的优先度,在国际组织为自国利益辩护的时候,都迫切地需要能够论证价值观优劣重要与否的标准。抽象地重复所谓国家与个人的偏好和利益都不相同,这种教科书一样的书呆子的话是没有用处的。正需要能够说服他人,合理辩护自身利益,攻击他人谎言的时候,政治学者使用经验研究的成果,并不能实现这一现实的政治任务,也做不到说服或者欺骗他人。真是让人非常触动的一册伦理学的作品
评分知的刺激满载的一册著作。原来曾经以为国际政治的规范议论,在Carr之后的现实主义世界里就已经宣告终结,从normative的议论可以转为Positive到现在一些学者没头于博弈论和高度计量模型结合的实证研究。然而,我现在的确深信,所谓重视现实进而等同于经验实证研究,是一种白面书生的妄想。在现实政治里,国会辩论,议员起草议案,动员国民,决定外交政策的优先度,在国际组织为自国利益辩护的时候,都迫切地需要能够论证价值观优劣重要与否的标准。抽象地重复所谓国家与个人的偏好和利益都不相同,这种教科书一样的书呆子的话是没有用处的。正需要能够说服他人,合理辩护自身利益,攻击他人谎言的时候,政治学者使用经验研究的成果,并不能实现这一现实的政治任务,也做不到说服或者欺骗他人。真是让人非常触动的一册伦理学的作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有