评分
评分
评分
评分
半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自体をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の出発点とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦点を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「恋人の共同体」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同体」の例について、ブランショの言う共同体とナンシーの言う共同体との差異をも「明らかに」解明してほしい。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有