清华文革“五十天” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国文化传播出版社

作者:蒯大富

出品人:

页数:421

译者:

出版时间:2013-12

价格:HK$ 140

装帧:平装

isbn号码:9789881634702

丛书系列:

图书标签:

• 文革
• 蒯大富著作集
• 历史
• 回忆录
• 史料
• 中华人民共和国史
• 中共党史
• （港台版）
• 文革
• 清华大学
• 历史
• 五十天
• 回忆录
• 政治运动
• 特殊时期
• 校园历史
• 真实记录
• 个人经历

《清华文革“五十天”》—— 一段被压缩的岁月，一段被浓缩的历史 这是一部关于特定历史时期的口述史，它聚焦于中国高等学府清华大学在“文化大革命”初期一段极为特殊的时期——从1966年5月下旬至7月中旬，约莫五十天内发生的深刻变革。书名中的“五十天”并非简单的数字累加，而是对一段风起云涌、充满戏剧性变化的时间段的高度概括。这段日子，对于清华大学而言，乃至对于中国整个高等教育体系而言，都标志着一个时代的剧烈转折，一个旧秩序的崩塌与新格局的萌芽。 本书的价值在于其独特的视角和翔实的史料。它不是对“文革”宏大叙事的简单复述，而是深入到一所具体学府的微观层面，通过亲历者的口述，勾勒出那个时代里个体命运的跌宕起伏，以及群体情绪的激昂与迷茫。这五十天，在清华园内，既是热情的迸发，也是冲突的升级；既是思想的解放，也是理性的失落。书中所记录的，是那些亲身参与、见证甚至被卷入其中的师生们，在多年后回首往事时的深刻回忆和冷静反思。 历史背景：风暴前夜的平静与酝酿 “文化大革命”作为中国历史上一次影响深远的政治运动，其爆发有着复杂的社会、政治和思想根源。1966年初，国内政治气氛逐渐紧张，“阶级斗争”的弦越绷越紧。在文化思想领域，一场围绕“修正主义”和“资产阶级反动学术权威”的批判浪潮正在暗流涌动，为后来的政治风暴积蓄能量。 清华大学，作为中国最顶尖的高等学府之一，自然而然地成为了这场政治运动的焦点和前沿阵地。其师生群体，尤其是知识分子和学生，在政治运动中往往扮演着重要角色，他们既是思想的传播者，也是政治行动的参与者。在“五十天”到来之前，清华园内已然有了一些不寻常的迹象，围绕着教学内容、学术思想、师生关系等方面的讨论，在政治化的语境下，逐渐变得敏感和尖锐。对“资产阶级学术权威”的质疑，对“修正主义教育路线”的批判，以及对“革命接班人”培养的讨论，都为后来的疾风骤雨埋下了伏笔。 “五十天”的展开：从酝酿到爆发 本书的核心内容，便是对这关键的“五十天”内，清华大学内部发生的种种事件进行细致的梳理和呈现。这段时期，可以被看作是“文革”浪潮席卷高校的一个缩影。 批判与动员的开始： 随着“文化大革命”运动的正式启动，清华大学也迅速进入了“战斗”状态。运动的初期，往往伴随着激烈的批判活动。例如，对一些知名教授、学者，甚至是对学校的领导干部的批判就已经拉开了序幕。这些批判活动，最初可能以学术讨论的形式出现，但很快就被政治化的语言和逻辑所取代，演变成对个人思想、言行甚至出身的彻底否定。作者们通过回忆，生动地描绘了当时批判会上的紧张气氛，那些慷慨激昂的发言，以及被批判者所承受的巨大压力。 群众组织的涌现与角力： 在“文革”初期，“群众运动”是核心特征之一。在清华园内，各种形式的学生组织、教职工组织纷纷成立，他们自发地投入到“革命”的洪流中。这些组织，最初可能带有朴素的革命热情，但随着运动的深入，其内部逐渐形成了不同的派别和立场。本书对这些组织的形成、发展以及它们之间的相互关系，进行了深入的探讨。不同组织之间的意识形态分歧、权力争夺，甚至是激烈的冲突，都是这段时期不可忽视的重要组成部分。 “红八月”的序幕： 严格来说，“红八月”是“五十天”之后更为激烈的时期，但“五十天”已经为“红八月”的到来埋下了伏笔，并初露端倪。在这五十天里，一些极端的言论和行为已经开始出现。例如，对“牛鬼蛇神”的批斗，对传统观念的冲击，以及对个人界限的模糊化，都在悄然进行。学生们在“革命”的热情驱使下，开始挑战权威，打破常规，一些在今天看来是严重的侵犯人权的行为，在当时却被视为“革命行动”。 思想的激荡与混乱： 在“五十天”里，清华园内的思想界经历了一场巨大的震荡。传统的教学体系、学术规范、价值观念，在“阶级斗争”和“造反有理”的口号下，被一一质疑和否定。新的“革命思想”如潮水般涌入，但这些思想往往是模糊的、片面的，甚至充满矛盾的。学生们在政治口号的驱使下，对复杂的社会和政治问题进行了简单化的解读，对人性的理解也变得扭曲。这种思想上的激荡与混乱，是“文革”初期普遍存在的现象，也是本书着力揭示的关键点之一。 师生关系的变化： 传统的师生关系，在“文革”的冲击下发生了根本性的改变。曾经受人尊敬的老师，一夜之间可能沦为“反动学术权威”，被学生们批斗、羞辱。这种关系的颠覆，不仅体现在个体层面，也反映了整个社会价值观的剧烈动荡。书中通过对具体事件的回忆，展现了那些曾经和睦的师生关系如何被政治力量所撕裂，以及在这种撕裂中，个体所承受的痛苦和困惑。 口述史的价值：真实、细致与多维 本书的独特之处在于其口述史的写作方式。作者并非以一个全知全能的叙述者身份出现，而是将笔触伸向那些曾经的亲历者，将他们的记忆、感受和思考原汁原味地呈现出来。这种方式带来了几个重要的价值： 真实性： 口述史的最大优势在于其贴近历史的真实性。通过当事人的视角，我们可以看到事件发生的细节，感受到当时人物的情绪，理解他们行为的动机。这些鲜活的记忆，比任何宏大的理论都更能触动人心，也更能还原历史的本来面貌。 多维性： 历史往往是复杂的，不同的人在同一事件中会有不同的经历和感受。口述史能够汇集来自不同阶层、不同立场、不同角色的声音，从而形成一个更加多维、立体的历史图景。本书通过收集不同师生、不同派别亲历者的口述，力求展现“五十天”期间清华园内更为全面和真实的景象，避免了单一视角的局限性。 人性关怀： “文革”是一场对人性的巨大考验。在政治的洪流中，个人的命运往往显得渺小而无助。口述史的意义，还在于它能够唤起对个体命运的关注，对人性深处的挖掘。那些在运动中遭受痛苦的人们，他们的声音被听到，他们的经历被记录，本身就是一种人性的回归和对历史的尊重。 反思与警示： 通过对这段历史的回顾和梳理，本书也提供了一个重要的反思空间。它让我们思考，在特定的政治环境下，思想如何被异化，群体如何被裹挟，个体又如何做出选择。这种反思，不仅是对过去历史的梳理，更是对当下和未来的警示，提醒我们要珍视理性、尊重人权、警惕非理性的狂热。 “五十天”的影响：一个时代的开端 清华大学的“五十天”，并非孤立的事件。它是“文化大革命”初期，中国高等教育领域变革的一个缩影。这五十天所发生的种种，深刻地影响了中国教育事业的发展轨迹，也对一代人的成长和价值观产生了深远的影响。 教育体系的颠覆： 这五十天，标志着中国高等教育体系的初步瓦解。传统的教学模式、学术评价体系、师生关系被彻底打破，取而代之的是以政治挂帅、阶级斗争为核心的新模式。这为后续高校大规模停课、招生制度改革、知识分子改造等一系列事件奠定了基础。 政治运动的模式确立： “五十天”期间的许多运动形式和斗争方式，如大字报、批斗会、群众组织之间的冲突等，后来被广泛地推广和应用于全国各地，成为“文革”时期政治运动的典型特征。 对知识分子的冲击： 这五十天，也是对知识分子的一次重大冲击。许多饱学之士在运动初期就遭受了不公正的待遇，他们的学识和品格被无情地否定，这不仅是对个体尊严的践踏，也造成了中国学术界的巨大损失。 一代人的集体记忆： 对于许多在清华园经历过这五十天的师生而言，这段经历构成了他们一生中难以磨灭的集体记忆。它塑造了他们的世界观，影响了他们的人生道路，也成为他们日后理解历史、反思社会的重要参照。 结语：历史的回声与当代的启示 《清华文革“五十天”》以其独特的史料价值和深刻的人性关怀，为我们提供了一扇了解“文革”初期历史的窗口。它让我们得以窥见，在那个风云激荡的年代，一所著名学府如何被卷入历史的洪流，个人的命运如何与时代变迁紧密相连。这本书所记录的，不仅是历史事件本身，更是历史背后涌动的情感、思想和人性。它让我们在回望这段艰辛岁月时，能够更加深刻地理解历史的复杂性，也更加珍视当下来之不易的和平与理性。这本书的价值，在于它让历史的声音得以回响，并为我们今天的思考提供重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是获取信息，不如说是一场对复杂人性和权力运作的深度“解剖”。作者在叙事结构上的安排堪称精妙，他没有采用线性时间推进的方式，而是采用了多线并进、碎片化的手法，穿插了大量当时亲历者的日记、回忆录以及官方文件摘录。这种手法极大地增强了文本的立体感和真实性。我特别喜欢他对“声音”的捕捉，比如不同派系在会议上的唇枪舌战，那种剑拔弩张的语气，仿佛能穿透文字，直接在耳边响起。更难能可贵的是，作者在呈现这些冲突时，保持了一种近乎冷酷的客观性，他没有简单地将人物脸谱化为好人或坏人，而是深入挖掘了每一个决策背后的逻辑和情感驱动力。这种对复杂性的尊重，使得阅读体验非常烧脑，因为你必须不断地在不同视角间切换，去拼凑出那个“真相”的全貌。每一次翻页，都像是在揭开一层迷雾，既有豁然开朗的惊喜，也有面对人性幽暗面的沉重。

评分☆☆☆☆☆

书中对特定事件的细节描摹，达到了令人发指的逼真程度。比如说，描述某次重要会议的情景时，作者对会场的陈设、与会者的微表情，甚至空气中弥漫的某种特殊气味，都有着令人信服的描述。这种细腻到极致的“在场感”，使得读者完全沉浸其中，仿佛自己就是那个躲在角落里观察历史发生的旁观者。我曾尝试在其他资料中寻找关于同一事件的描述，但大多流于表面，而这本书则像是用高分辨率的镜头对准了那个瞬间，每一个细节都得到了清晰的呈现和印证。这种对细节的执着，体现了作者极高的史学素养和近乎偏执的求真精神。它不再是干巴巴的史料堆砌，而是一部充满生命力的历史“剧本”。很多时候，我不得不停下来，合上书本，消化一下刚才读到的那些令人心悸的细节，因为它们太真实了，真实到让人产生一种时空错乱感。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，最深刻的感受是它带来的那种“历史的重量感”。它没有提供廉价的结论或简单的慰藉，相反，它将那个时期的复杂性、荒谬性以及其中蕴含的个体悲剧，毫无保留地摊开在读者面前。作者在处理那些敏感的、容易引发情绪波动的段落时，展现出了一种近乎外科手术般的冷静和精准。他没有煽情，而是让事实本身去说话。这种克制的力量，比任何激烈的控诉都要来得震撼人心。我合上书页后，脑海中久久萦绕的，不是对特定人物的愤怒或同情，而是一种对历史洪流中个体命运无常的深刻反思。这本书真正做到的，是提供了一个理解特定历史断层的多维视角，它不只是记录了“发生了什么”，更重要的是，它迫使我们去思考“为什么会发生”以及“我们应如何铭记”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极其引人注目，采用了那个年代特有的粗犷、有力的排版风格，红色的主色调与黑色的文字形成了强烈的视觉冲击力，让人仿佛能透过封面感受到那个特殊时期的紧张氛围。装帧质量上乘，纸张厚实，装订牢固，看得出出版方在制作上的用心。光是捧在手里，就能感受到一种沉甸甸的历史分量。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如扉页上那些泛黄的旧照片，虽然像素不高，但每一张都定格了那个时代的面孔和场景，充满了历史的沧桑感。作者在引言部分对研究背景的梳理非常到位，他没有急于切入核心事件，而是先为读者构建了一个清晰的时代框架，解释了为什么“五十天”这个特定时间段如此关键。这种铺垫手法非常高明，它不是简单地罗列史料，而是像一位老者在娓娓道来一个宏大叙事的前传，让初次接触这个主题的读者也能迅速抓住历史脉络，不至于感到迷茫。整体来看，这本书的物理呈现，就如同它试图还原的那个历史瞬间一样，既厚重又充满张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密得像一座用逻辑钢筋浇筑的迷宫。作者在展开论述时，极少使用绝对化的词语，而是习惯于使用“或然性”、“倾向性”、“在某种程度上”这样的限定性表达。这并非是写作上的软弱，恰恰体现了高阶历史研究的审慎态度。他总是在提出一个观点后，立刻提供至少两个甚至三个相互对立的证据链条进行支撑或反驳，让读者自己去权衡。这对我这样的普通读者来说，既是挑战，也是极大的阅读乐趣所在。它迫使我从被动的接受信息，转变为主动的参与构建历史理解。很多时候，我以为自己已经找到了作者的倾向性，但下一章的内容又会立刻将我拉回到中立地带。这种对读者智力的尊重和挑战，使得这本书的价值远远超出了一个简单的史书范畴，它更像是一本教人如何进行历史批判性思考的教科书。

评分☆☆☆☆☆

其实不长，三分之二是大字报集。蒯真是不屈不挠哦

评分☆☆☆☆☆

其实不长，三分之二是大字报集。蒯真是不屈不挠哦

评分☆☆☆☆☆

其实不长，三分之二是大字报集。蒯真是不屈不挠哦

评分☆☆☆☆☆

其实不长，三分之二是大字报集。蒯真是不屈不挠哦

评分☆☆☆☆☆

其实不长，三分之二是大字报集。蒯真是不屈不挠哦