斯坦利・巴兰博士同任美国布赖恩特学院传播系主任、教授。主要研究方向为;大众传播的经验主义/定量研究,大众媒介与社会的现实建构,媒介素养技能的形成与发展。主要著作有:《无线电通迅绪论:技术的会聚》,《大众传播绪论:媒介素养和文化》,《电视批评:解读、写作和分析》等。 丹尼斯・戴维斯博士现任美国宾州州立大学传播学院影视和媒介研究系主任、教授。主要教学和研究方向为:大众传播理论、新媒介素养、国际传播、研究方法和政治传播。他与人合作出版了4本关于政治传播、大众传播理论和新闻受众研究的著作,另为多种学术著作撰写了15个章节,并在各种学术会议上发表50多篇论文。 曹书乐,曾任教于北京电影学院电影学系讲师。清华大学外语系、中文系双学士,清华大学新闻与传播学院传播学硕士,现为清华大学新闻与传播学院博士生。主要论文有《新闻集团进入中国媒介市场行为研究》,主要译文有《全球传媒、新自由主义和帝国主义》,主要译著有《在华尔街投资》等三本。
《大众传播理论:基础、争鸣与未来(第五版)》是一部全面而权威的大众传播理论专著,也是一部对国内师生而言因独辟蹊径而值得细读的经典教材。书名虽然叫做“大众传播理论”,却并非我们常见的那种分门别类地介绍各种理论的集合体;而是采取历史视角,关注两大传播理论学派(社会/行为理论和批判/文化理论)的起源和演进的传播理论史。
丰富的名词解释、案例、理论思考、快速入门表格,以及联系实际进行批判性思考的话题,使本书成为一本优秀教材,被国外多所高校用作传播学专业学生的高级读本。
这本书是不错,但是因该是就原版来说,翻译过来的一些东西,实在然人不敢苟同!不要一看到是外国的教科书就人云亦云地赞扬,而全盘否定我们自己编写的教科书,毕竟这本书是在美国的大环境下写的,有些东西放在中国并不适用。
评分 评分我实在觉得翻译帝不怎么样,干嘛你就非得要按照英文句子顺序来说话呢,不可以按照我们中国人说话的方式译吗?很吃力诶。看了十页我都划出好几个云云雾雾的句子了。Oh,my god。比如介绍的第5页,更简单的说法来自历史学家琼.雅各布斯.布伦伯格,而且是特别写给那些涉足社会理论...
评分这本书较之以前读的国内传播学教材实在是太赞了,可惜我对传播学知识储备较少,认识肤浅,自己还没有形成比较系统的体系,哪位前辈读过此书,可否分享心得一二?不胜感激~
评分这本书是不错,但是因该是就原版来说,翻译过来的一些东西,实在然人不敢苟同!不要一看到是外国的教科书就人云亦云地赞扬,而全盘否定我们自己编写的教科书,毕竟这本书是在美国的大环境下写的,有些东西放在中国并不适用。
比第三版更切合时代,深入浅出,获益匪浅。
评分很不错的教材
评分比第三版更切合时代,深入浅出,获益匪浅。
评分跟国内书是两种不同思路,而且对传播学的认识和国内教科书也有差异,写得比较灵活。
评分从历史的角度串联理论,值得再看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有