唐启华,台湾历史学家,英国伦敦政经学院国际关系史博士,曾任台湾政治大学历史学系系主任,现任政治大学历史学系特聘教授、东海大学历史学系专任教授兼系主任。民国外交史研究权威,专长中英外交史、近代中国外交史、中国与国际联盟。
这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史。对“北京政府对和会有无准备”“山东交涉失利与亲日派之关联”“如何看待中国在和会外交的失败”等问题做出了新的阐释。
书中,作者唐启华对“北京政府对和会没有准备”“巴黎和会外交失败”等问题,依据史料做了阐释,提示我们,史学史实证科学,任何没有史事和史料支撑的结论很难经得起时间的检验。作者在研究这个问题过程中,无论是史料的检阅还是史事的梳理,有很多有意义或者可以说是有趣的发...
评分核心提示:唐启华认为,对当时的中国来讲,巴黎和会外交没有外界想得那么失败。谈到关键的山东问题,唐启华称顾维钧靠的是扎实的国际法据理力争,而非打感情牌。 本文摘自:中新网,作者:田超,原标题为:《学者唐启华:巴黎和会与中国外交...
评分 评分书中,作者唐启华对“北京政府对和会没有准备”“巴黎和会外交失败”等问题,依据史料做了阐释,提示我们,史学史实证科学,任何没有史事和史料支撑的结论很难经得起时间的检验。作者在研究这个问题过程中,无论是史料的检阅还是史事的梳理,有很多有意义或者可以说是有趣的发...
评分这是民国外交史权威学者唐启华教授在第一次世界大战爆发百年之际,奉献给读者的一本力作。作者利用大量第一手外交档案,尤其是从“驻比利时使馆保存档案”发现的《陆总长在和会专电》,即巴黎和会中国代表团收发电原件,重建巴黎和会中国外交历史,对“北京政府对和会有无准备...
略沉闷,为陆、曹、王、章翻案。
评分竟然津津有味看了一整天看完了,但确实很难读的书,半文半白的直接电文太多。顾维钧闪亮登场,简直可以拍部传记了。讲道理,还是因为国力太弱,英法美更在意日本的地位所以没办法无视日本的威胁,至于林长民的形象确实是跌落谷底了。中华民国好似闯进大人聚会的孩子,不知道规则,不知道如何表现,在结果中挣扎摇摆。
评分以坚实史料为基础,扎实亦枯燥,然却多少还原出“五四”光芒下巴黎和会进程之本相。自“外交”在我国诞生以降,真真一日难与国内民族主义情绪相割裂也。【这个日子读起来别有感悟】【最近拍场流出的陈箓旧藏信札对此题目或有助益】
评分诸公擘画,不惜令名。内外交困,左支右绌,外交一事,可谓艰辛。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有