具体描述
“科学技术的负面效应”不是偶然的，而是必然的；不是暂时的，而是长期的；不是局部性的，而是全局性的；不是可以避免、可以解决的，而是内在于工业文明的。
科学与科学共同体已经事实上成为一支危害社会的力量。
警惕科学，警惕科学家！
作者简介
田松，哲学博士，理学（科学史）博士，学过物理，爱好文学；做过报社记者，电视策划，专栏作家。现为北京师范大学哲学与社会学学院科学哲学与科学史研究所教授。偏爱跨学科案例研究，如以垃圾、牛奶、食品工业为对象的综合研究。近期主要工作为“工业文明批判”
目录信息
001 好的归科学，坏的归魔鬼
015 中医为什么要有科学依据
026 人这种动物为什么要喝牛那种动物的奶
064 我们就是不需要蛋白质
090 天行有常，逆之不祥——转基因问题首先不是科学问题
109 太阳之光还是地狱之火——读平井宪夫《核电员工最后遗言——福岛事故十五年前的灾难预告》
128 警惕科学——读《疏于防范的教训——百年环境问题警示通则》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直对那些能够触及事物本质的书籍抱有极大的兴趣，而《警惕科学》无疑就是这样一本。它没有给人一种教科书般的冰冷感，而是充满了人文关怀和审视的目光。作者在书中探讨的很多问题，都与我们当下的生活息息相关，让我不禁思考，我们所追求的进步，究竟会把我们带向何方。这种宏大的视角和细腻的笔触相结合，使得这本书读起来既有深度又不失趣味。
评分读这本书的过程，就像是在进行一场智力体操。作者提出的每一个观点，都经过了严谨的论证，同时又充满了出人意料的转折。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼作者的字句，思考他背后的逻辑和意图。有时候，我会因为被他的深刻洞见所折服而感到兴奋，有时候，又会因为他的某些挑战性的观点而感到一丝不安。这是一种非常奇妙的阅读体验，它让你不仅仅是获取信息，更是参与到一种思想的碰撞和升华之中。
评分这本书真的让我大开眼界。我原本以为自己对某些领域已经有了相当的了解，但在阅读过程中，我才发现自己是多么的“坐井观天”。作者以一种旁观者的冷静和洞察力，剖析了许多被我们忽略的现象和潜在的危机。他提出的“警惕”二字，并非是全然的否定，而是一种更为审慎和负责任的态度。读完之后，我感觉自己仿佛拥有了一双新的眼睛，能够以更批判、更辩证的眼光去看待周遭的一切。
评分这本书带给我的震撼，远不止于它的话题本身。作者的文字功底非常深厚，他能够将非常抽象的概念，用生动形象的比喻和故事娓娓道来，让你在不知不觉中就沉浸其中。我尤其喜欢其中关于“边界”的讨论，它不仅仅是在科学领域，更延展到了哲学、伦理甚至社会学的层面。每一次阅读，都像是进行一次思维的探险，不断挑战我原有的认知框架，让我重新审视那些我们习以为常的“真理”。
评分这本书的封面设计就很有吸引力，深邃的蓝色背景，上面是一只眼睛，眼神锐利而深邃，仿佛洞察着一切。我本来以为会是一本讲科学发展史或者某项科学突破的书，但当我翻开第一页，就发现我完全猜错了。作者以一种非常独特的方式展开叙述，仿佛把我带入了一个充满谜团的世界。开头就抛出了一个引人深思的论断，让我立刻产生了好奇心，想要一探究竟。
评分科学一直都不是绝对的，太过盲目相信不可
评分短评里标五星的人，我简直想关注了，进行一下人（z）类（z）观察。
评分个人比较喜欢。真话，真人，真事。保护自然就是保护人类自己。
评分纯文科生一枚不了解科学，但是田老师的探究精神和思考非常值得钦佩。哲学不全是形而上的，关注社会现实的维度在这里很有体现。
评分翻了两页，忍不住怀疑崔化钠找人写的这本书...
