闭上眼睛,感受一下:
红色,会让你心跳加速吗?
黄色,会让你心生戒备,还是回想起温暖的记忆?
为什么一想到蓝色,我们总会感到忧伤,可橙色却让人感到亲切愉快?
为什么我们总想坐在绿色的草坪上,却对绿色液体敬而远之?
紫色,真的预示死亡吗?
★★★★★
像麦基的故事课一样,
贝兰托尼的电影色彩课,
让我们重新审视并欣赏我们与电影之间的浪漫关系。
★★★★★
别再单纯用眼睛观看色彩!
与贝兰托尼一起,全身心地感受色彩,
在斑斓的世界中,读懂电影,读懂自己。
★★★★★
在《不懂色彩 不看电影》中,帕蒂•贝兰托尼根据自己多年的研究和教学经验,向读者展示了色彩的强大力量。她以60多部经典电影为例,极富趣味地探讨了色彩世界带给人们的情感效应。她唤起人们注意身边的色彩,阐释了不同色彩怎样影响人们的感觉、行为和反应,帮助人们更好地理解色彩在视觉化叙事中的力量。
《不懂色彩 不看电影》教会电影从业者选择正确的色彩;帮助电影爱好者明白为什么他们看到某种色彩出现在电影中时,会产生欢欣、愤怒、平静或焦虑不安等感受;帮助影迷们更深入地理解电影,理解电影制作者想要通过电影色彩传达的意义,并带领读者体会色彩之于生活的力量。
这是一本电影制从业者、电影专业学生和电影爱好者的必读书。同时,对于艺术家、作家、设计师、心理学家、教育工作者、医生,以及所有想要深入理解视觉体验的人来说,这本书都是无价之宝。
帕蒂•贝兰托尼(Patti Bellantoni)
任教于洛杉矶美国电影协会学院,为导演、摄影师、编剧、设计师等人群教授色彩与视觉化叙事课程。她曾作为传播学教师任职于纽约州立教育学院,并从事电影顾问工作。也曾在纽约的视觉艺术学院教授色彩与视觉交流课程,并在加利福尼亚州立大学从事设计工作。
她曾作为艺术顾问,指导电影《林肯鼻子上的人》拍摄。这部电影是她送给导师罗伯特•博伊尔的礼物,曾获第73届奥斯卡金像奖最佳纪录短片提名。
读了一段时间了,每当打开一部电影时,书中的观点就会跳出来,写写这本书的趣味性吧。 一部优秀的电影里,没有什么是随随便便的,如果你觉得电影主创们可能自己都不清楚自己在做什么,那是你太低估他们了。在谈电影中的色彩对人类潜意识的影响之前,我们先来做一个简单的小实...
评分因为要介绍这本书,所以我把本来打算放在结尾的一段话放在开头吐槽。 ——中国出版社能不能不要再糟蹋书名了? 这本书的原名是《If it's Purple, Someone's Gonna Die》。 翻译过来:如果是紫色的,某个倒霉蛋儿就要死了。 的确很无厘头。 但是没关系啊!有副标题啊。 副标题是...
评分 评分因为要介绍这本书,所以我把本来打算放在结尾的一段话放在开头吐槽。 ——中国出版社能不能不要再糟蹋书名了? 这本书的原名是《If it's Purple, Someone's Gonna Die》。 翻译过来:如果是紫色的,某个倒霉蛋儿就要死了。 的确很无厘头。 但是没关系啊!有副标题啊。 副标题是...
评分是一本好书,也是一本需要很久才能好好读懂的书。 从优秀的电影作品出发,向我们解释了在视觉叙述中色彩的力量,有充满力量的刺激色红色;带来生机与活力同时也能给人警示的黄色;忧郁无力、激发人理性的蓝色;让人愉悦却无法激发理性思维的橙色;双刃剑般的绿色;虚无缥缈、象...
从技术层面来说,这部电影的剪辑节奏掌握得极其精妙,它拒绝了传统好莱坞电影那种快速、炫技的蒙太奇手法,转而采用一种近乎冥想式的长镜头和缓慢的场景切换。有些段落,一个镜头可以持续接近两分钟,画面几乎没有移动,只是让观众沉浸在那个空间感里,去感受时间的缓慢流逝。这种“慢节奏”不是拖沓,而是一种强迫性的沉思。在关键的情感转折点,导演会突然切入一个极度快速的闪回片段,但这个片段的画面质量和质感又与其他部分完全不同,仿佛是主角记忆深处被尘封的、带着数字噪点的影像碎片。这种对剪辑速度和画面风格的有意为之的巨大反差,有效地打破了前半段营造的沉闷感,为后半段的爆发蓄积了足够的能量。它在时间和空间的处理上玩出了一种高级的几何学,让人在观影过程中始终处于一种被引导但又充满探索欲的状态。
评分老实说,一开始我有点被剧情的平铺直叙搞得摸不着头脑,感觉故事线索松散,人物动机也有些模糊不清。我甚至怀疑自己是不是漏看了什么关键的过渡镜头。但是,当我开始关注那些微妙的背景细节和环境色调时,一切都串联起来了。电影似乎故意用一种近乎纪录片的写实主义手法来呈现事件的表面,让你觉得一切都那么平淡无奇。然而,每一个场景的布景、道具的颜色选择,都在无声地揭示着角色的内心世界和他们所处的社会阶层。比如那个总是阴沉的旧公寓,墙纸的灰黄色调,配上窗外永恒的雾霾蓝,简直是对那种停滞不前的人生命运最精准的刻画。这要求观众必须保持高度的专注力,去“阅读”画面而不是仅仅“观看”画面。它不是那种让你看完后能立刻复述出情节的电影,更像是一本需要反复咀嚼、品味其肌理的文学作品。这种内敛而深沉的叙事方式,非常考验观众的耐心和解读能力。
评分这部影片的配乐简直是神来之笔,它与画面元素的互动达到了教科书级别的范例。我通常对电影配乐的印象就是“烘托情绪”,但这里的音乐更像是一种反讽或者一种潜意识的放大器。在主角与反派进行一场表面上十分平静的谈判时,背景响起的是一种极度克制的弦乐,但当你仔细听时,会发现低音提琴的某个持续音正在以一种几乎察觉不到的频率震动,那种震动感直接转化为一种令人不安的焦虑。这种“听而不闻”的设计,让观众的精神时刻处于紧绷状态。更绝的是,当画面中出现某种特定材质(比如抛光的金属或者粗糙的石头)时,音效设计师会加入一些与该材质触感高度吻合的摩擦声或撞击声,让感官体验异常立体。我走出影院后,耳朵里似乎还残留着那种微妙的声波振动,这绝对不是普通的音效设计,而是一种对听觉感知的精妙操控。
评分演员们的表演内敛到了极致,几乎没有夸张的情绪爆发点,但每一个微小的表情变化都蕴含着千言万语。特别是那位女主角,她饰演的角色似乎被困在了一个由规则和礼仪构筑的牢笼里,她的身体语言成为了她唯一的出口。例如,她在面对巨大压力时,唯一能做的动作就是不断地整理自己袖口的褶皱,那个动作重复了不下十次,每一次的力度和频率都在微妙地变化。这种肢体上的细节处理,远比歇斯底里的哭喊更具冲击力。我甚至感觉自己像是偷窥了一个真实生活中的人,而不是在看一场表演。导演似乎给了演员极大的自由去打磨这些“非语言”的表达,这使得角色之间的张力不是通过台词碰撞出来的,而是通过两人之间那难以言喻的“气场”和彼此回避的眼神交流来构建的。这种高级的表演艺术,让人深深着迷于人物内心的复杂性。
评分这部电影的摄影手法真是令人耳目一新,光影的运用简直达到了出神入化的地步。它不是简单地用色彩来烘托气氛,而是让色彩本身成为了叙事的一部分。比如,主角内心挣扎的场景,画面会突然被一种近乎刺目的高饱和度红色占据,那种压迫感直接穿透屏幕,让我几乎能感受到他当时的窒息。而当他获得一丝希望时,画面又会转为一种柔和到近乎透明的冷色调,仿佛每一次呼吸都带着清晨的凉意。我以前看电影总觉得色彩是辅助,是锦上添花,但这部作品让我意识到,色彩本身就是一种强大的语言。它用最直观的方式绕过了语言的障碍,直接触及情感的内核。导演对色彩心理学的理解之深,不得不让人佩服。我甚至在散场后,还忍不住回味那些特定的色块组合,它们在大脑里挥之不去,比任何一句对白都要深刻。这种对视觉语言的极致追求,让整部影片的艺术价值得到了极大的提升,它成功地将电影从单纯的娱乐提升到了视觉艺术的层面。
评分随性的知识书很好啊很喜欢
评分色彩是电影这门艺术的一个重要组成部分,即便在彩色电影未问世前,依然不乏人工在胶片上着色的尝试。就像无声电影时期,制片人总也想在播放影片时请来乐队现场助阵,以此补偿声音缺失的遗憾。
评分随性的知识书很好啊很喜欢
评分算是交叉研究?有点新意,但总感觉功夫不够深。
评分一半一半的价值,全彩大部分都用在海报上,重点是在描述颜色的部分剧照却很少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有