具体描述
Homemade fun and simple pleasures abound Mimmy and Sophie are sisters who live in Brooklyn， New York， during the Great Depression. Even though their parents don t have a lot of money， Mimmy and Sophie still have lots of fun together， whether they re finding treasure， going to Coney Island， or playing in mud puddles. Charming black-and-white drawings by Thomas F. Yezerski accompany these sweet stories， perfect for independent reading or for reading aloud， about two sisters who aren t always best friends but are always there for each other.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的语言风格感到非常困惑，它似乎在努力地扮演一种介于高度文学化和极度口语化的中间地带，结果却显得非常拧巴。开篇的几页，作者使用了大量华丽、拗口的辞藻，堆砌的比喻像是在展示一本高级词汇表，每一个句子都像是被刻意打磨过的石头，棱角分明，却缺乏流动性。比如，描述一个简单的场景，要用上“光影的悖论在此交汇，时间的拓扑结构在一瞬被重新定义”这类的话，读起来非常吃力，像是在啃一块硬糖。然而，当角色开始对话时，语调又瞬间掉到了街边少年的随性表达，充满了当下流行的网络俚语和快速缩写。这种风格的剧烈摇摆，让阅读体验就像是在一个高级美术馆里，突然被一个大声播放的电子乐广告打断一样，极度干扰沉浸感。角色们应该是在同一个时空下生活的人，但他们的“声音”却像是从不同时代、不同阶层被随意拼凑起来的样本。我希望能看到一种统一的、有辨识度的声音贯穿始终，而不是这种室内装修风格一会儿是巴洛克，一会儿是极简主义的混乱组合。这本书的文字功底无疑是有的，但叙事声音的掌控力明显不足，使得那些本该深刻的段落，因为表达方式的过于炫技而显得空洞。
评分如果从世界构建的角度来审视这本书，我会给出一个“概念先行，细节缺失”的评价。作者显然构思了一个非常宏大且充满想象力的设定——一个高科技与失序历史并存的架空都市。光是关于能源供应和阶级分化的那些只言片语的描述，就已经足够吊人胃口。然而，这个复杂系统的运作原理却鲜有深入的探讨。读者仿佛站在一艘巨轮的甲板上，能看到远方的灯塔，却不知道这艘船的引擎是如何驱动的，它的燃料是什么，船上的水手如何轮换。很多社会规则和技术前提都是“默认正确”的，作者只是简单地陈述了“就是这样”，而不是去展示“为什么是这样”。例如，关于城市中不同区域的隔离政策，书里提到壁垒森严，但壁垒是如何建造的？维持隔离需要消耗多少资源？不同阵营的人在日常生活中具体如何互相影响和对抗？这些关键的“如何”被一笔带过。这种处理方式让那些最引人入胜的设定，沦为了廉价的背景装饰，而不是驱动情节发展的核心动力。我更希望看到的是一次深入的“田野调查式”的描写，而非一个华丽但空洞的宣传册。
评分这本书的配角塑造简直是令人扼腕叹息的浪费。主角团的互动占据了全书95%的篇幅，但那些被引入的次要角色，本应是丰富世界观和提供不同视角的关键元素，却沦为了功能性的工具人。他们出现的目的性太强了，就像是为主角的某一个特定任务而被临时召唤出来，任务完成后便立刻从故事背景板上消失得无影无踪。举个例子，那个号称精通古老机械的技师，在故事的第三章出现，解决了一个技术难题，然后呢？他仿佛被施了魔法，再也没有被提及。我期待看到的是一个有自己生活轨迹、有独立困境的角色，而不是一个只活在主角光环阴影下的背景板。这种对配角世界的忽视，使得整个故事的背景显得非常扁平化，仿佛整个城市和其居民的存在，都是为了服务于主角的成长弧线。如果作者能够花上哪怕十分之一的笔墨去描绘一下这些配角的生活片段，哪怕是他们私下里的一次争吵或一次庆祝，这个故事的维度都会被极大地拓宽。现在的阅读感受，就像是只看了一出舞台剧的主角独白，而忽略了台下观众的低语和幕后的忙碌，显得单薄而局限。
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后突然袭来的阵雨，来得快去得也急，让人措手不及。我原以为会读到一个那种细水长流、娓娓道来的故事，结果一头扎进了快速剪辑的蒙太奇画面里。人物的动机转换得太快了，上一个场景还在为一朵路边的野花驻足沉思，下一个镜头就直接跳跃到他们在城市另一端的疯狂追逐上了。这种跳跃感使得角色的情感深度被牺牲了不少，很多本该细细品味的转折点，仅仅是像一个快速翻过的书签。我感觉作者在试图塞进太多场景和太多“酷炫”的瞬间，却忘了给读者留出喘息和理解的空间。例如，主角A在前一章还对B抱持着深刻的不信任感，到了下一章，他们俩就能毫无隔阂地分享一个秘密基地，这个转变过程的铺垫非常薄弱，让我不得不自己脑补大量的内心戏来强行连接这两个状态。这更像是一本旅行日记的速览，而不是一部结构严谨的小说。尽管如此，那种高速运动带来的肾上腺素飙升感倒是挺刺激的，适合那些追求纯粹的感官刺激，对角色心理的细微变化不那么计较的读者。但对我这种喜欢在文字中挖掘潜台词的人来说，读完后留下的更多是“哦，原来是这样”的了然，而非“哇，我被触动了”的共鸣。
评分这本书在情感传达上存在一种奇特的“抽离感”，仿佛作者总是站在一个安全的距离之外观察角色们的情绪波动，而不是真正走进他们的内心深处进行体验和描绘。读者能清晰地“知道”角色们很悲伤、很愤怒，因为作者直接用陈述句告诉了我们：“她感到一阵巨大的失落涌上心头。”或者“他压抑着胸腔里几乎要炸裂的怒火。”然而，这种“告知”而非“展现”的手法，极大地削弱了情感冲击力。真正具有感染力的悲伤，是心口仿佛被掏空后的麻木，是呼吸变得困难的生理反应，是视线模糊中对外界的漠视。这本书里，角色们的情绪似乎总是被高度提炼和理性化的，缺乏那种不合时宜的、混乱的、甚至有些笨拙的人类真实反应。这使得我在阅读过程中，更多的是一种智力上的理解，而非情感上的共鸣。我无法与角色的痛苦或狂喜产生深层的生理连接，读完后，记忆中的更多是情节的起伏，而非人物灵魂深处的震颤。这本书更像是一份精确记录了情绪事件的清单，而不是一首能让人心潮澎湃的诗。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有