集団的自衛権の何が問題か――解釈改憲批判 在線電子書 圖書標籤: 民主政治  日本政治  安全保障   

喜歡 集団的自衛権の何が問題か――解釈改憲批判 在線電子書 的讀者還喜歡

雖然再軍備和憲法修正是戰後日本最大的政治爭點。但是一般來說，在左翼政黨和知識人中間，安全保障的“理論基礎”是相對薄弱的。就傳統的社會主義者的“寫作模闆”而言，通過資本主義覆滅和無産階級勝利的必然性，自然可以推論齣現在堅持鬥爭的閤理性。不過，何等的社會主義者也未必會堅持，世界大同會有著某種曆史的必然性必然性。就此推論過去，現在，今後都必須堅持和平主義的道德優位性，的確是非常棘手的問題。因為無法證明未來的某一時刻戰爭必然消失和不需要軍事手段也必然保障和平的辦法。左翼政治勢力要做到理不屈詞不窮，大概真的還並非易事。

雖然再軍備和憲法修正是戰後日本最大的政治爭點。但是一般來說，在左翼政黨和知識人中間，安全保障的“理論基礎”是相對薄弱的。就傳統的社會主義者的“寫作模闆”而言，通過資本主義覆滅和無産階級勝利的必然性，自然可以推論齣現在堅持鬥爭的閤理性。不過，何等的社會主義者也未必會堅持，世界大同會有著某種曆史的必然性必然性。就此推論過去，現在，今後都必須堅持和平主義的道德優位性，的確是非常棘手的問題。因為無法證明未來的某一時刻戰爭必然消失和不需要軍事手段也必然保障和平的辦法。左翼政治勢力要做到理不屈詞不窮，大概真的還並非易事。

雖然再軍備和憲法修正是戰後日本最大的政治爭點。但是一般來說，在左翼政黨和知識人中間，安全保障的“理論基礎”是相對薄弱的。就傳統的社會主義者的“寫作模闆”而言，通過資本主義覆滅和無産階級勝利的必然性，自然可以推論齣現在堅持鬥爭的閤理性。不過，何等的社會主義者也未必會堅持，世界大同會有著某種曆史的必然性必然性。就此推論過去，現在，今後都必須堅持和平主義的道德優位性，的確是非常棘手的問題。因為無法證明未來的某一時刻戰爭必然消失和不需要軍事手段也必然保障和平的辦法。左翼政治勢力要做到理不屈詞不窮，大概真的還並非易事。

雖然再軍備和憲法修正是戰後日本最大的政治爭點。但是一般來說，在左翼政黨和知識人中間，安全保障的“理論基礎”是相對薄弱的。就傳統的社會主義者的“寫作模闆”而言，通過資本主義覆滅和無産階級勝利的必然性，自然可以推論齣現在堅持鬥爭的閤理性。不過，何等的社會主義者也未必會堅持，世界大同會有著某種曆史的必然性必然性。就此推論過去，現在，今後都必須堅持和平主義的道德優位性，的確是非常棘手的問題。因為無法證明未來的某一時刻戰爭必然消失和不需要軍事手段也必然保障和平的辦法。左翼政治勢力要做到理不屈詞不窮，大概真的還並非易事。

雖然再軍備和憲法修正是戰後日本最大的政治爭點。但是一般來說，在左翼政黨和知識人中間，安全保障的“理論基礎”是相對薄弱的。就傳統的社會主義者的“寫作模闆”而言，通過資本主義覆滅和無産階級勝利的必然性，自然可以推論齣現在堅持鬥爭的閤理性。不過，何等的社會主義者也未必會堅持，世界大同會有著某種曆史的必然性必然性。就此推論過去，現在，今後都必須堅持和平主義的道德優位性，的確是非常棘手的問題。因為無法證明未來的某一時刻戰爭必然消失和不需要軍事手段也必然保障和平的辦法。左翼政治勢力要做到理不屈詞不窮，大概真的還並非易事。