具体描述
本书编入作者近年来与中、外记者就当代经济、政治问题的谈话。
作者简介
何新，著名学者。1949年9月生于浙江温州平阳县（现为苍南县）。
1954年后在北京上幼儿园，小学及中学。
1968年参加黑龙江生产建设兵团第18团，曾为农业工人，机械修理厂工人。后担任教师进修学校教师。
1977年考入黑龙江省大庆师范学院。不久因故退学返回北京。
1979年被聘任中央财政金融学院（现中央财经大学）汉语教研室教师。
1980年调入中国社会科学院科研组织局任秘书，1981年担任历史学家黎澍学术助手。1984年调文学研究所任助理研究员，1987年任副研究员，1990年任研究员。
1990年12月11日《人民日报》以近三版篇幅发表何新与日本S教授谈话录。文章发表后，影响重大。
1991年3月特邀增补任第7届全国政协委员会委员，旋即调入全国政协从事研究工作。
历任第7届、第8届、第9届、第11届、第12届全国政协委员。
目录信息
历史未来趋势与世界格局——何新接受日本广播协会NHK《九十年代的中国展望》专题片电视记者采访（20）
论海湾战争（上）——何新接受日本共同社记者伊藤正采访的谈话（60）
论海湾战争（下） （82）
海湾战后世界面临的最重大问题是什么？（下）——何新对日本共同社记者采访的补充答复 （108）
我与我的祖国——何新与美国《纽约时报》记者克利斯朵夫（kristof）的对话（126）
谈政治改革问题——美国《基督教科学箴言报》记者史砚华（Ann Scott Tyson）采访何新（164）
中国经济、政治改革的若干问题——何新与意大利安莎社记者芭尔巴拉（Barbara Agency）的对话（185）
关于1989年中国形势的谈话——《澳大利亚经济评论》记者（MichaelByrnes）与何新的采访对话（212）
中国的民主与未来——何新与法国经济学家、记者索尔曼的谈话（220）
世界经济形势与中国经济问题——何新与日本经济学教授S的谈话录（248）
附：一篇失实的通讯——谈矢吹晋一事的真相（304）
改革开放及其他——何新接受香港《东方日报》记者采访谈话记录（310）
谈人权与民主——何新接受美国广播公司（ABC.News）记者电视采访（337）
何新纵论天下事——法国《欧洲时报》记者采访何新（371）
美中关系的战略背景与对策——对九十年代中国国际态势的研究（381）
中国现代化的国际环境问题 （406）
何新与驻京外国记者座谈会纪要（材料一） （419）
何新与外国驻京记者座谈纪要（材料二，口头问答） （445）
展望九十年代经济大势———何新答《中国工商》记者问（478）
关于人权问题——对美国广播公司（ABC.News）记者提问的答复提纲（490）
何新与意大利《信使报》特别记者佩利查理第二次谈话 （516）
附录：海外评论与来鸿（6篇）
向建设中国的亿万同胞致敬——读何新先生文章有感&（台湾）颜元叔（523）
寻找一个失去的视野——读何新《世界经济形势与中国经济问题》&（台湾）陈映真（536）
中国社会主义的人道面——读何新先生文章的感想&（台湾）王文兴（559）
一位香港虎报记者来信（565）
一位在美学者的来信（569）
何新访谈录&钟新（572）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从学术贡献的角度来看，这本书的价值在于它成功地搭建了一座跨越学科的桥梁。作者显然深谙历史学、政治学、经济学甚至哲学等多重领域的理论工具，并且能够娴熟地将它们融会贯通，应用于同一个研究对象。我发现，当他分析经济政策的演变时，会毫不费力地引入结构现实主义的视角；而当他探讨意识形态的传播时，又会引用福柯式的权力分析框架。这种跨学科的视野，使得他对所研究时期的把握达到了极高的立体感。他不是孤立地看待经济问题或思想问题，而是将它们视为一个互相渗透、互相影响的有机整体。特别值得一提的是，书中对于历史的“非连续性”的强调，非常发人深省。作者拒绝将历史视为一条平滑的直线演进，而是着重描绘了那些决定性的断裂点和关键的“可能性之窗”。通过这种描绘，他成功地展示了过去的选择如何限制了当下的格局，也暗示了未来仍存在变革的空间。这是一部真正意义上的思想盛宴，它不仅仅是对过去的记录，更像是对如何理解和介入现实世界的一份深刻指南。
评分这本书的论证结构异常严谨，可以说是教科书级别的范本。作者在开篇就立下了清晰的理论框架，明确了研究的边界和核心问题，这使得后续的章节推进显得逻辑性极强，几乎找不到可以质疑的断层。我尤其欣赏他处理多源史料的态度。他似乎极其警惕任何单一视角的倾向性，无论是官方档案、私人日记，还是外国使节的记录，都被他当作一块块需要仔细打磨的璞玉。在分析某个重大历史事件时，他会并列展示来自对立双方的原始文本，然后巧妙地指出它们在哪些关键节点上产生了偏离，这种多角度的交叉验证，极大地增强了论点的可信度。举例来说，他对某次国际会议的描述，不仅涵盖了主要的官方声明，还穿插了当时与会人员在信件中私下流露的焦虑与盘算。这种“显性叙事”与“隐性情感”的结合，让历史不再是冰冷的因果链条，而是充满了人性挣扎的动态过程。读到后面，我常常需要停下来，在脑海中重构作者搭建的知识迷宫，每理清一个线索，都会有一种豁然开朗的成就感。这绝对不是那种可以快速翻阅的通俗读物，它要求读者投入心神，进行一场智力上的深度对话。
评分我个人非常关注社会学和文化变迁的交叉领域，这本书在这方面提供的视角，简直是为我打开了一扇全新的窗户。它没有把焦点死死钉在政治人物的权力斗争上，而是将镜头对准了日常生活的细微之处。比如，作者对于“公共空间”在特定历史时期如何被重新定义和使用的讨论，非常精彩。他分析了咖啡馆、报刊亭、甚至城市街道如何从单纯的物理场所，演变为思想交锋和身份构建的剧场。这种对“微观历史”的关注，使得宏大的时代背景不再是悬浮的，而是紧密嵌入到普通人的衣食住行之中。我记得有一段文字描述了某一特定消费品进入市场后，引发的上流社会和新兴资产阶级之间微妙的攀比与模仿，那种细腻的观察力，让我忍不住联想到当代消费主义的影子，可见历史的规律性是多么耐人寻味。作者的笔触在描述文化现象时，带有一种近乎人类学的审视，冷静而富有洞察力，成功地揭示了表面平静之下的暗流涌动。这本书让我重新思考了，我们现在习以为常的许多社会习惯，究竟是如何在那些关键的转折点上被塑造出来的。
评分这本书的装帧设计真是一绝，那种略带复古的米黄色纸张，拿在手里沉甸甸的，仿佛能感受到历史的重量。封面上的字体排版也很有讲究，黑色的宋体配上烫金的“XX”二字，低调中透着一股不容忽视的学识气息。我特别喜欢扉页上的那段引文，虽然我记不清原文了，但那种饱含深思的语气，瞬间就把人拉进了一种严肃的学术氛围里。刚翻开的时候，我有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及的年代和议题都相当宏大。然而，作者的叙述方式却出乎意料地流畅。他似乎有一种魔力，能将那些错综复杂的政治经济变动，抽丝剥茧地梳理出来，用一种近乎讲故事的口吻娓娓道来。特别是关于那个时期社会思潮转型的描写，简直入木三分。他没有简单地罗列观点，而是通过描绘知识分子群体内部的争论、普通民众对新事物的接受与抵触，构建了一个鲜活的文化生态。读完第一部分，我感觉自己像是参与了一场漫长的、深入骨髓的思想漫谈，那种对时代脉搏的精准把握，着实令人佩服。这本书的体量不小，但阅读体验却非常舒服，那种对细节的执着和对宏大叙事的驾驭能力，让它远超一般史学著作的范畴。
评分坦白说，这本书的语言风格非常具有个人特色，带有一种强烈的批判性反思色彩，读起来酣畅淋漓，但也需要读者具备一定的历史耐受力。作者的遣词造句非常讲究，很多地方用了非常古典和凝练的表达，使得句子充满了张力。他似乎不太满足于平铺直叙地陈述事实，而是习惯于用强烈的对比和反讽来突出他所观察到的历史悖论。例如，当他描述某一群体在追求“现代化”口号下，无意中摧毁了某些宝贵的传统结构时，那种夹杂着痛惜与清醒的语调，非常打动人。这本书的阅读体验，更像是与一位睿智而略带愤世嫉in的智者进行面对面的辩论。他不断地向读者提出尖锐的问题，迫使我们跳出既有的舒适区去重新审视历史的“必然性”。我发现，这本书的价值不在于提供标准答案，而在于提供一套强有力的质疑工具。对于那些习惯于接受简化历史叙事的人来说，这本书可能会带来一定的阅读挑战，但只要坚持下去，所获得的思维上的拓宽和对复杂性的接纳能力，绝对是无价的投资。
评分做个记号，越往后越不会有人记得此书了
评分做个记号，越往后越不会有人记得此书了
评分做个记号，越往后越不会有人记得此书了
评分做个记号，越往后越不会有人记得此书了
评分做个记号，越往后越不会有人记得此书了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有