《子夜》以民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线,生动、深刻地反映了当时中国的社会面貌。开始,赵伯韬极力拉拢吴荪甫进行公债投机,而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司,想大力发展民族工业,由此与赵伯韬产生了矛盾。赵伯韬依仗外国的金融资本做后台,处处与吴荪甫作对,加上军阀混战,农村破产,工厂的工人怠工、罢工,尽管吴荪甫和同伙竭尽全力,拼命挣扎,最后也没有改变全盘失败的命运。
茅盾(1896~1981),原名沈德鸿,字雁冰。现代著名小说家、文学评论家。浙江桐乡人,生于水乡乌镇。他创作了一大批具有影响力的著作:《蚀》三部曲(《幻灭》《动摇》《追求》);左联期间创作的长篇小说《子夜》、短篇小说《林家铺子》以及“农村三部曲”(《春蚕》《秋收》《残冬》);抗战时期发表的长篇小说《腐蚀》、《霜叶红似二月花》和《锻炼》等。其中《子夜》堪称中国现代文学史上一部光彩夺目的现实主义杰作。
转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8981180100s6pl.html 《服装是性的》节选 《子夜》是中国现代白话长篇小说中的著名经典,作者茅盾深厚的文字功力一定程度地掩盖了其叙事典型主义、阶级主义等概念化缺陷,这本书最出色的部分其实只是开篇三张纸——从封闭农村踏上开...
评分《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說-《子夜》,心思很深。《子夜》裏頭的很多故事,并不是讀一二囬,就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始,才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致,甫一抵達庭院深深的吳公館,他就打發吳老太...
评分《子夜》写于1931年10月——1932年12月。标志着茅盾的创作进入一个新的阶段。过去,对《子夜》的评价是很高的,如唐弢的“教材”本就誉它为“我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇”。 近年来,有人对茅盾的创作成就提出异议,认为他的创作思想大于形象,有的是“主题先行...
评分《子夜》写于1931年10月——1932年12月。标志着茅盾的创作进入一个新的阶段。过去,对《子夜》的评价是很高的,如唐弢的“教材”本就誉它为“我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇”。 近年来,有人对茅盾的创作成就提出异议,认为他的创作思想大于形象,有的是“主题先行...
评分《從【子夜】裏的私家車說起》 寫上海的小說,尤其是舊上海,至今不見有比茅盾《子夜》裏的那一段開場白更拉風的了。不少拍上海灘的影視劇都是按這一段文字比劃著上鏡的: 「太陽剛剛下了地平線。軟風一陣一陣地吹上人面,怪癢癢的。蘇州河的濁水幻成了金綠色,輕輕地,悄悄地...
让我印象最深刻的是作者对“权力”和“欲望”这两个主题的解构。他没有采用那种简单的、非黑即白的道德审判视角,而是将这些宏大概念放置在一个极端环境下进行残酷的实验。书中的每一个角色,无论其社会地位如何,似乎都或多或少地被卷入了这场关于攫取与失去的永恒博弈之中。你看到的是欲望如何扭曲理性,权力如何异化人性,以及当所有规则都被打破之后,人最初的、近乎野蛮的本能会如何浮现。特别是有几个关键情节的设计,精妙地展示了权力转移时的那种微妙的、令人心悸的平衡状态,每一次试探都充满了张力。作者巧妙地避开了说教式的批判,而是通过展示结果,让读者自己去体会其中的代价与荒谬。读完之后,你不会得到一个清晰的结论,反而会陷入更深的沉思:在特定的社会结构下,我们所珍视的那些“美德”是否不过是脆弱的装饰品?这使得这本书的讨论维度,远远超出了单纯的文学范畴,触及到了社会学和心理学的深层议题。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,它不满足于平铺直叙地交代情节,而是像一位技艺精湛的织工,用极其讲究的词汇和句式编织出一张密不透风的文字之网。我常常需要放慢速度,甚至需要回过头去重读一些段落,不是因为不理解,而是因为那些句子的结构本身就值得玩味和欣赏。它的句法变化丰富到令人咋舌,时而出现冗长却充满韵律感的复合句,将多重意象层层叠加,构建出一种宏大而略带迷幻的叙事空间;时而又回归到精准、冷峻的短句,像手术刀一样切开表象,直击核心。这种语言上的“雕琢”,使得阅读过程本身就成了一种智力上的享受和对词汇的重新发现。有人可能会觉得这种写法过于晦涩或矫饰,但我恰恰认为,这种对语言的极致探索,赋予了故事一种超越现实的史诗质感。它迫使你调动起全部的感知力,去捕捉那些潜藏在文字表象之下,关于美学、哲学乃至生命本质的深刻叩问。这绝对不是一本可以用来消磨时间的“轻松读物”,它要求读者付出对等的专注与敬意。
评分这部作品的结构布局,简直像一座设计精巧的迷宫。它不像传统的小说那样拥有一个清晰的、线性的发展轨迹,而是采用了多重叙事线索相互穿插、彼此印证的手法。有些章节像是从侧面投射进来的光束,照亮了主要事件背后那些被忽略的细节,而另一些片段则更像是闪回或者预示,不断地在时间的维度上进行跳跃和重组。这种非线性的叙事策略,初读时可能会让人感到有些迷失方向,需要花一番力气去梳理人物之间的关系和事件发生的前后顺序。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,就会发现这种复杂性恰恰是其魅力所在。它模拟了人类记忆和历史记忆本身的运作方式——片段化、主观化、充满断裂感。作者仿佛在告诉我们,真实从来都不是一个单向度的信息流,而是无数个视角叠加、碰撞后形成的复杂印象。当所有线索最终以一种看似偶然却又宿命般的方式交汇时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的,是对读者耐心和洞察力的一种极大回报。
评分如果说文学作品有“温度”的话,这本书的“温度”是冰冷的,但却带着一种灼烧的特质。它描绘的世界是残酷的,没有提供任何廉价的安慰剂。角色们的命运大多是悲剧性的,他们的抗争往往以徒劳告终,他们的理想在现实的碾压下化为齑粉。然而,正是这种毫不留情的真实,赋予了它一种近乎神圣的庄严感。作者在描写人物的堕落、环境的腐朽时,下手极重,毫不避讳那些令人不适的细节,但他并非为了展示丑恶而展示丑恶。他是在用一种近乎医学解剖般的冷静,去剖析社会病态的肌理。在所有黑暗的背景下,偶尔闪现出的那些微小的人性光辉,比如短暂的同情、无望中的坚守,反而显得更加耀眼和珍贵,因为它是在极端的压力下被逼出来的纯粹。这种对人性黑暗面的深刻洞察力,结合其冷静克制的叙事笔触,使得这本书在震撼之余,留下的是一种深刻的警醒,它逼迫你直面人性的脆弱与坚韧,是一次难忘的精神洗礼。
评分这部作品的氛围营造得实在太到位了,从翻开第一页开始,我就感觉自己被一股无形的拉力拽进了那个特定的时空背景里。作者对环境细节的描摹达到了近乎苛刻的程度,无论是街角昏黄的路灯光晕,还是弥漫在空气中那种特有的潮湿与陈腐混合的气味,都让人身临其境。更难能可贵的是,他没有把笔墨仅仅停留在物质世界的刻画上,人物内心的挣扎与时代的洪流之间的暗涌,被处理得极其细腻。那些在时代变革前夕徘徊、挣扎、试图抓住点什么的个体,他们的每一个眼神、每一次犹豫,都像一块小小的多棱镜,折射出那个特定历史时期错综复杂的人性图景。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如同涓涓细流,缓慢渗透,挖掘人物深层的动机与历史的积淀;时而又陡然加速,仿佛被看不见的力量推着向前,让人喘不过气来。这种张弛有度的叙事,使得阅读体验充满了层次感和紧张感,仿佛手里捧着的不是一本书,而是一块正在缓慢崩塌的冰川,既美丽又带着令人敬畏的危险气息。读完合上书本的那一刻,那种回味悠长、久久不能散去的压抑与震撼,才是真正优秀作品留给读者的印记。
评分一群假人。
评分作者的计划可能同书里的吴荪甫一样,十分庞大和理想化,但实际上很多部分都很空。不过看了77年的后记之后有些地方也能够理解了。
评分哪里会有少女这样形容另一个女人呢:“她胸脯高高的,腰又极细”?冯眉卿这个角色是败笔。
评分有些不耐烦的读完了
评分哪里会有少女这样形容另一个女人呢:“她胸脯高高的,腰又极细”?冯眉卿这个角色是败笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有