本書橫跨香港過去四十年的歷史,以流行音樂為脈絡,嘗試書寫關於香港記憶、身份、語言和政治的紀錄。兩位作者從歌詞書寫、視像製造,到粉絲文化、唱片公司、表演場館等流行音樂產業的場域切入,一步步展現和分析香港流行音樂生產、消費和流通的各個環節。
周耀輝,香港浸會大學人文及創作系助理教授。
高偉雲(Jeroen de Kloet),荷蘭阿姆斯特丹大學文化分析中心教授。
- 一兩日把書讀完, 有點太快, 可能是自己沒有心機讀得仔細? - 書的作者是兩人, 但我總是覺得周耀輝才是作者......... 畢竟當中有不少他自己的自述, 講述一個六十年代出生、移民外國但繼續參與香港流行音樂工業的學者的'心路', 這方面是很出的。 - 文中很強調要從個人、流動等...
评分- 一兩日把書讀完, 有點太快, 可能是自己沒有心機讀得仔細? - 書的作者是兩人, 但我總是覺得周耀輝才是作者......... 畢竟當中有不少他自己的自述, 講述一個六十年代出生、移民外國但繼續參與香港流行音樂工業的學者的'心路', 這方面是很出的。 - 文中很強調要從個人、流動等...
评分最后一章corporate records音乐生产的过程写的有意思,尤其是身体和性别问题。但前四章用流动略显牵强。与其说展现“香港流行音乐声像的全球流动”这一作者初衷,不如说引入“流动的”角度去研究97cantopop。不是讨论香港音乐生态和物料资源;而是把“香港性vs.中国性”本书核...
评分Much attention has been paid to studies of pop culture in Hong Kong, owing to the intricate cultural currents in this prosperous metropolis with its unique postcolonial status.Yiu Fai Chow and Jeroen de Kloet use Hong Kong’s popular music as the focus for ...
评分最后一章corporate records音乐生产的过程写的有意思,尤其是身体和性别问题。但前四章用流动略显牵强。与其说展现“香港流行音乐声像的全球流动”这一作者初衷,不如说引入“流动的”角度去研究97cantopop。不是讨论香港音乐生态和物料资源;而是把“香港性vs.中国性”本书核...
最后一章corporate records音乐生产的过程写的有意思,尤其是身体和性别问题。但前四章用流动略显牵强。与其说展现“香港流行音乐声像的全球流动”这一作者初衷,不如说引入“流动的”角度去研究97cantopop。不是讨论香港音乐生态和物料资源;而是把“香港性vs.中国性”本书核心的“问题”放在一个跨地域的角度去“比较”分析。比如,用荷兰反衬香港fans强调进取工作背后的97前后的移民精神,用台湾男性化的中国风反衬香港女性化中国风透露出的香港hybridity,用黄耀明的反叛对比谢霆锋黎明妥协的中国性,红磡的例子更不用说了,用怀旧重建香港性。整体来说,暗藏在作者写作背后的political agenda清晰可见,用abbas作为方法讨论97后香港对中国性的反抗
评分觉得每一章都可以深入成一本博士论文,感觉更像一篇综述。想看第一章和第四章的深化(希望要飞今年写的八万字可以深入一点!)
评分最后一章corporate records音乐生产的过程写的有意思,尤其是身体和性别问题。但前四章用流动略显牵强。与其说展现“香港流行音乐声像的全球流动”这一作者初衷,不如说引入“流动的”角度去研究97cantopop。不是讨论香港音乐生态和物料资源;而是把“香港性vs.中国性”本书核心的“问题”放在一个跨地域的角度去“比较”分析。比如,用荷兰反衬香港fans强调进取工作背后的97前后的移民精神,用台湾男性化的中国风反衬香港女性化中国风透露出的香港hybridity,用黄耀明的反叛对比谢霆锋黎明妥协的中国性,红磡的例子更不用说了,用怀旧重建香港性。整体来说,暗藏在作者写作背后的political agenda清晰可见,用abbas作为方法讨论97后香港对中国性的反抗
评分流行音乐里的象征意义 写歌的人思绪万千 听歌的人倒多是无意识
评分周耀辉本身就是香港流行音乐的参与者(三大词人之一)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有