世间有万物,规模总相异。物各有长短,国自有大小。少量大国和大量小国共同构成了这个世界的政治经济版图,但相比大国,对于小国的研究明显不足和滞后。《小国与国际关系》主要探讨小国的行为倾向及其成因。从不同领域或视角审视,小国可划分为各种不同类型。在国际体系、地理位置、地缘环境、历史背景、社会文化、资源禀赋、制度选择等因素作用下,小国展现出既有共性、也有个性的行为特征。小国是一个可从多视角、多维度、多层面、多背景下审视并得出不同结论的复杂国际现象。在国家治理中,小国实践蕴含着诸多启示。在国际关系中,小国具有独特的思维和行为方式,是国际体系中不可忽视的群体。《小国与国际关系》试图就小国的普遍性或特殊性问题展开学术探索,为读者廓清国际关系中有关小国问题的认知和分析。
韦民,东亚问题专家,北京大学国际关系博士,现任北京大学国际关系学院亚非研究所副教授。在我社出版过《民族主义与地区主义的互动——东盟研究新视角》一书。
妈耶!这本书读的我想哭,忍痛读的。对于非专业人士来说读着很晦涩,对于书中一些观点也不敢苟同。首先是小国概念的界定,矛盾,头大。还有总结小国的普遍性和特殊性,小国内部包容性?安乐死,同性恋……,西欧小国难道能代表所有小国吗?牵强附会。正如书中所说小国具有多样...
评分妈耶!这本书读的我想哭,忍痛读的。对于非专业人士来说读着很晦涩,对于书中一些观点也不敢苟同。首先是小国概念的界定,矛盾,头大。还有总结小国的普遍性和特殊性,小国内部包容性?安乐死,同性恋……,西欧小国难道能代表所有小国吗?牵强附会。正如书中所说小国具有多样...
评分妈耶!这本书读的我想哭,忍痛读的。对于非专业人士来说读着很晦涩,对于书中一些观点也不敢苟同。首先是小国概念的界定,矛盾,头大。还有总结小国的普遍性和特殊性,小国内部包容性?安乐死,同性恋……,西欧小国难道能代表所有小国吗?牵强附会。正如书中所说小国具有多样...
评分妈耶!这本书读的我想哭,忍痛读的。对于非专业人士来说读着很晦涩,对于书中一些观点也不敢苟同。首先是小国概念的界定,矛盾,头大。还有总结小国的普遍性和特殊性,小国内部包容性?安乐死,同性恋……,西欧小国难道能代表所有小国吗?牵强附会。正如书中所说小国具有多样...
评分妈耶!这本书读的我想哭,忍痛读的。对于非专业人士来说读着很晦涩,对于书中一些观点也不敢苟同。首先是小国概念的界定,矛盾,头大。还有总结小国的普遍性和特殊性,小国内部包容性?安乐死,同性恋……,西欧小国难道能代表所有小国吗?牵强附会。正如书中所说小国具有多样...
这本书的阅读体验非常具有画面感和代入感,仿佛跟随一位经验丰富的外交观察家在世界各地的会议室和街头巷尾穿梭。作者的笔触带有强烈的人文关怀,他没有将“小国”的领导人描绘成冰冷的政治计算器,而是展现了他们在重重压力下做出的艰难抉择,那些充满个人色彩、基于信任或猜疑的私下会谈,对国家走向的影响力,常常被宏大叙事所忽视。书中对于某个地处冲突热点地区的小国领导人在关键时刻的犹豫与决心,那段心理侧写简直入木三分,读到那里,我甚至能感受到那种历史洪流压在个体肩头的沉重感。这种对个体决策和群体心理的细致捕捉,为纯粹的政治学分析增添了厚重的历史感和人性温度。它让人意识到,国际关系最终还是由活生生的人在特定的历史情境下推动的,而不是纯粹的抽象力量博弈。
评分这本书的文字风格如同历史学家在整理一份尘封已久的手稿,其严谨和审慎的态度让人肃然起敬。它绝非那种追求畅销的“快餐式”政治解读,而是需要读者投入时间、沉下心去消化的学术精品。书中的论证逻辑链条极其扎实,每一个推论都建立在详实的史料支撑之上,无论是外交电报的摘录,还是战后条约文本的对比分析,都显示出作者深厚的文献功底。尤其在讨论某个内陆小国如何在被夹缝中求生存时,作者引用了大量关于基础设施建设与对外援助的早期数据,层层剥茧,揭示了看似随机的外交转向背后,其实是长期、深思熟虑的战略布局。这种对细节的把握,让整个叙事充满了信服力。我甚至可以想象作者在浩如烟海的档案中穿梭的情景。对于任何希望深入理解国际体系运作机制,而非仅仅停留在理论概念层面的人来说,这本书提供了一个绝佳的、可以反复咀嚼的样本,它教人如何从“是什么”过渡到“为什么是这样”。
评分我必须承认,这本书的理论深度和广度,让我深感自己知识结构中的一些盲区被彻底暴露。它不仅是对国际关系史的梳理,更像是一套高级的“反常识”教程。它毫不留情地挑战了那些自以为看穿了国际政治本质的读者。例如,作者对“中立性”概念的解构尤其精彩,他论证了在当代复杂的联盟网络中,真正的“纯粹中立”几乎是一种神话,大多数所谓的“中立”都是一种动态的、精心维护的、对特定势力“有限偏向”的策略性姿态。这种论述需要读者拥有极高的批判性思维,去剥离那些被长期使用的、看似合理的政治术语外衣。阅读过程中,我不得不频繁地暂停下来,去回顾和比对其他关于大国外交理论的书籍,试图将本书提出的微观解释整合进更宏大的框架中去。这是一次充满挑战但收获巨大的智力探险,它让你从一个全新的角度去审视国际体系的脆弱性和运作的精妙之处。
评分读完此书,我感觉自己的认知图谱正在被重塑,特别是对于“安全困境”的理解,得到了颠覆性的补充。传统观点总强调大国的结构性压力,但这本书将焦点拉回到了“小国如何主动管理或规避这种压力”的层面。书中提出的关于“软实力投射与防御”的理论框架,非常具有启发性。它描述了某些缺乏军事威慑的小型经济体,如何通过在国际标准制定、人权倡导或特定高新技术领域的领导地位,构建起一种新型的“被需要性”,从而有效地将自身的生存绑定在了更广阔的国际秩序中。这种“以专业性换取安全保障”的策略,在当今高度互联的世界中显得尤为现实和必要。书中的多个案例都清晰地展示了,一个微不足道的国家,通过精准定位其在全球价值链中的位置,能够有效地将冲突的成本提升到足以让潜在侵略者望而却步的程度。这不再是简单的依附关系,而是一种基于专业壁垒的、精明的“嵌入式安全战略”。
评分读完《小国与国际关系》这本书后,我的内心涌动着一股久违的学术冲动,简直想立刻提笔写一篇分析报告。这本书的叙事结构非常精巧,它没有落入那种宏大叙事却又空泛无力的窠臼,而是聚焦于那些体量较小、但在地缘政治棋局中扮演着关键“支点”角色的国家。作者对这些“小国”的内部政治生态、外交策略的演变,展现了令人惊叹的细腻观察。例如,书中对某个特定岛国在冷战后如何巧妙地周旋于东西方两大阵营之间,从一个边缘地带被动卷入,最终转型为区域性的“桥梁”角色,那段论述简直是教科书级别的案例分析。我特别欣赏作者没有简单地将这些国家视为大国的附庸或受害者,而是将其视为具有能动性的复杂行为体。他们的决策过程往往更受国内精英阶层的偏好、文化遗产的制约,以及邻国关系的即时影响,这使得对他们行为的预测比预测超级大国的行为更具挑战性,也更引人入胜。这本书强迫读者跳出“权力平衡”的传统视角,转而关注“权力韧性”和“外交适应性”,着实开拓了我的国际关系视野,让我开始重新审视那些常被忽略的政治微观世界。
评分补标。大一时候读的。
评分目前,国内关于小国研究的著作极少,韦民老师的《小国与国际关系》和《小国与国际安全》对于推动国内小国研究具有非常大推动作用。而读者从书中,也颇受启发。
评分较早的系统性研究
评分目前,国内关于小国研究的著作极少,韦民老师的《小国与国际关系》和《小国与国际安全》对于推动国内小国研究具有非常大推动作用。而读者从书中,也颇受启发。
评分补标。大一时候读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有