1934年、ドイツ。ナチスのエリート養成機関「ナポラ」に入学をはたした13歳のカールは、厳しい規律と訓練の続く寄宿生活の中で、エルヴィンというかけがえのない親友を得る。そしてエルヴィンのいとこである親衛隊所属のヘルマンへの憧れ。選ばれし少年たちの輝かしい日々の先には、希望と夢があるはずだった。
1938年、オーストリア。SSの中尉であるヘルマンは、失意の中にあった。乗馬でオリンピック出場の予定が、落馬事故でかなわなくなったからだった。だが、ヘルマンにとっては「親衛旗」を除隊して保安諜報部部員になったことのほうが大きかった。「総統は命じ、我らは従う」戦争の影が、人々の上に垂れこめる。
1942年、フランス。親衛隊所属となり過酷な戦いを強いられてきたカールは、束の間の休息を得ていた。一方、ヘルマンはソ連軍に捕らえられ捕虜として屈辱の毎日を送っていた。それでも「戦争」は続く。「ヒトラー・ユーゲント」の時代を生きた男たちの、心の軌跡をたどり、運命に翻弄されゆく姿を描く長編ここに完結。
朝鮮京城出身。東京女子大学外国語科英文学専攻中退。
『海と十字架』で児童文学作家としてデビューした後、推理小説・サスペンスに転向。当初は男女の奇縁を現代的な道具立てを用いてサスペンスフルに描く作風だったが、『光の廃墟』で浪漫的な異国譚、『花の旅 夜の旅』でトリッキーな本格ミステリに挑むなど、後年の作品に続く志向もみせている。
80年代は幻想文学にも創作をひろげているが、編集者にノベルスブームへの迎合を依頼されて、一般的な「ミステリー」の創作をおこなうこともあった。
新本格ミステリのムーヴメント以降再評価が始まり、千街晶之・東雅夫・日下三蔵の三名によってアンソロジーが編まれたり、文庫での再版も行われている。同時に新作の執筆も活発化し、80代とは思えぬペースでの発表が続いている。
1970年 - 『川人』で第2回学研児童文学賞ノンフィクション部門受賞。
1973年 - 『アルカディアの夏』で第20回小説現代新人賞受賞。
1985年 - 『壁・旅芝居殺人事件』で第38回日本推理作家協会賞受賞。
1986年 - 『恋紅』第95回直木賞受賞。
1990年 - 『薔薇忌』第3回柴田錬三郎賞受賞。
1998年 - 『死の泉』第32回吉川英治文学賞受賞。
2012年 - 『開かせていただき光栄です』 第12回本格ミステリ大賞受賞。
2013年 - 第16回日本ミステリー文学大賞受賞。
评分
评分
评分
评分
这本书的包装设计真是引人注目,那种复古的字体和暗色调的插图,立刻就给我一种沉甸甸的历史感和某种神秘的吸引力。初捧上手时,我有一种拿到一本尘封已久的手稿的错觉,纸张的质感处理得非常考究,让人忍不住想立刻翻开去探索里面的世界。故事的开篇并没有直接抛出宏大的叙事,而是通过几个看似不经意的小场景,非常细腻地描绘了主角们所处的那个特定年代的社会氛围和人物内心世界的细微波动。作者的笔触非常克制,但每一个词语的选择都精准地堆砌出了那种时代特有的压抑与躁动,读起来让人感觉自己仿佛置身于一个充满迷雾的巨大迷宫之中,每一步都小心翼翼,生怕惊扰了什么沉睡已久的秘密。我尤其欣赏作者在场景转换时的那种电影镜头般的处理手法,光影的明暗对比,以及对环境声响的捕捉,都极大地增强了阅读的沉浸感,让人仿佛能闻到空气中弥漫的灰尘和旧木头的气味。尽管故事的脉络尚未完全清晰,但这种缓慢而有力的铺陈,已经成功地在我心中种下了一颗探究下去的好奇的种子,非常期待后续情节如何揭开这层层叠叠的帷幕。
评分从叙事结构的角度来看,这部作品非常大胆。它不像传统的线性叙事那样循规蹈矩,而是采用了多重时间线并行推进和视角频繁切换的手法,这无疑增加了阅读的复杂度,但同时也极大地丰富了故事的层次。不同人物的闪回片段,如同散落在地上的碎片,需要读者自己去拼凑出完整的全景图。最巧妙的是,这些看似不相关的碎片,在关键时刻会以一种令人拍案叫绝的方式互相印证和补充,揭示出隐藏在表面之下的真相。这种“拼图式”的阅读体验,让读者从被动的接收者变成了主动的参与者和解谜者。这要求读者必须保持高度的专注力,稍有不慎就可能错过某个至关重要的线索。但正是这种智力上的交锋和最终豁然开朗的体验,让阅读过程充满了持续的兴奋感和成就感。这本书,无疑是一部要求读者全身心投入的、结构精密的文学装置艺术品。
评分坦白说,这本书在语言风格上给我带来了一种久违的震撼。作者的文字功底是毋庸置疑的,他似乎有一种魔力,能将最朴素的词汇组合出极其华丽且富有力量感的意象。有些段落读起来,简直就像在欣赏一首结构精巧的现代诗歌,韵律感和节奏感极强,让人不禁放慢语速,细细品味每一个措辞的妙处。我注意到作者在描述一些关键的转折性事件时,会突然切换到一种近乎冷峻的、客观的记录风格,这种强烈的反差感,反而比煽情的渲染更有冲击力,将事件本身的残酷性无情地暴露出来。当然,这种高度凝练和诗化的表达方式,也意味着阅读门槛相对较高,偶尔会需要我回头重读几遍才能完全捕捉到作者想要传达的深层意境。但正是这份挑战性,使得每一次理解上的突破都带来了巨大的满足感,感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更是在学习一种新的语言的艺术。这是一部需要被“品尝”而不是“吞咽”的作品。
评分我对情节的推进速度和作者对于人物心理的刻画深度感到非常惊喜。这部作品的节奏感把握得相当老道,它不是那种一味追求快节奏的商业小说,而是更倾向于一种深挖人性幽微之处的探索。主角们的对话充满了试探和潜台词,很多重要的信息都不是直白地讲出来,而是隐藏在那些看似寻常的寒暄、一个眼神的闪躲或者一句未完待续的话语中。这种“留白”的艺术处理,极大地考验着读者的理解力和联想力。我发现自己读到一些关键转折点时,会不由自主地停下来,反复咀嚼那几段文字,试图去构建一个更完整的动机链条。更难得的是,即便是配角,作者也赋予了他们复杂且自洽的生存逻辑,没有绝对的“好人”或“坏人”,每个人都在自己的困境中挣扎求存,这种多维度的展现让整个故事世界观显得异常真实和可信。特别是作者对于“记忆”这一主题的处理,非常具有哲学思辨的味道,探讨了历史如何被重塑,以及个体在巨大洪流面前的无力感。读完第一部分,我感觉自己的思维也被带入了一个更深层次的辩证过程。
评分这本书的配乐或者说“背景音轨”在我脑海中构建得非常清晰。虽然是纯文字作品,但作者对特定场景环境的描摹,成功地调动了我的听觉想象。比如,当故事转入某个地下空间时,空气中的湿冷感和远处滴水的回音仿佛真的能穿透纸面传来;而在描绘某场盛大的集会时,那种人声鼎沸、口号声震耳欲聋的画面感,强烈到我几乎能感觉到胸腔的共振。这种强烈的环境代入感,是建立在作者对细节观察入微的基础之上的。作者似乎对那个时代的生活细节有着百科全书式的了解,从衣着的质地到日常使用的器皿,乃至一些社会潜规则的运作方式,都描绘得栩栩如生,丝毫没有敷衍。这种扎实的背景支撑,使得故事的虚构成分建立在一个无比坚实可信的基石之上,让读者可以毫无保留地相信作者所构建的这个“世界”的真实性,从而更专注于人物命运的走向和情感的纠葛。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有