本书是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学著作。
作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点,认为读史要审慎对待各类资料。该书文字流畅,问题意识强,是一部难得的三国普及读物。
后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗? 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》,里边也收录了《三国史话》20篇,就那来对比了一下...
评分新版三国电视剧热播,再掀三国热。 看了电视,要看书的话,这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品,很通俗,又很有见解。 这两年,对吕思勉先生的书,大家也越来越关注了,这跟易中天讲三国老引他的东西有关,也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗? 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》,里边也收录了《三国史话》20篇,就那来对比了一下...
评分这本书入手的时候传说是各种版本当中收录最全的本子 。入手之后是发现09年中华书局出的新版。装帧印刷也大约算得上乘。 话说关于三国这段历史近来年火热,其功劳莫不过于易中天的品三国。我也承认作为通俗历史来说,其讲述着实有点意思。但是如果只知易中天而不知吕思勉,似乎...
评分读吕思勉《司马懿如何人?》,觉得有段话有意思,想引用出来,但又想着偷懒,就直接到网上去找,找来找去,却找不到这段,再查看一些扫描本,才发现,原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪,就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭,结果...
我向来对历史题材的书籍抱持着一种审慎的态度,毕竟“以史为鉴”的真正意义,在于洞察人性的永恒主题。而这本作品,恰恰在这一点上做得极为出色。它没有简单地将人物脸谱化,好人就是好人,坏人就是坏人。相反,它深入挖掘了那些英雄人物光环背后的挣扎与矛盾,也为那些被历史定性为“反派”的角色提供了合理的动机和复杂的人性侧面。这种“去标签化”的处理,极大地提升了作品的思辨价值。读完之后,我常常会陷入沉思:在那个特定的时空背景下,如果换作是我,又会做出怎样的抉择?书中对“义”与“利”、“忠”与“谋”之间微妙平衡的探讨,非常发人深省。它告诉我们,历史的演进,往往是无数个艰难抉择的累积,没有绝对的正确答案,只有基于当时条件下的最优解,而这个“最优解”的代价,往往是沉重的。这本书的价值,已经超越了一般的历史故事集,更像是一部关于领导力、决策学和人性弱点的深度剖析。
评分不得不提的是,这本书的结构安排和节奏掌控堪称一绝。它没有采用完全线性的叙事方式,而是巧妙地穿插着不同势力、不同战线的事件线索,像一张精密编织的网,将整个宏大的历史画卷徐徐展开。有时候,前一章还在描写一场决定性的战役的惨烈,下一章的笔锋就转向了后方宫廷里的暗流涌动,这种节奏的切换非但不令人感到混乱,反而极大地增强了故事的立体感和紧迫感。你会清晰地感觉到,历史的齿轮是如何在不同的层面同时转动,每一个微小的动作都可能牵动着全局的走向。而且,作者对于历史事件的筛选和取舍也显得非常老到,知道哪些是必须浓墨重彩的转折点,哪些是可以用几笔带过以保持叙事流畅性的背景信息。这种高超的结构驾驭能力,让我在阅读时始终保持着高度的专注,生怕错过任何一个关键的转折或伏笔的揭示。
评分对于一个现代读者来说,接触古代历史题材最常遇到的障碍就是“代入感”的缺失。然而,这本书成功地架起了一座沟通古今的桥梁。它在描述古代社会风貌、制度沿革以及人情世故时,不生硬地进行现代概念的套用或解释,而是通过生动的场景和对话,让读者自然而然地领会其精髓。例如,它对古代士人的交往礼仪、地方豪强的势力范围划分、以及普通民众在乱世中的求生智慧的描写,都非常接地气。这使得我们不仅看到了帝王将相的宏大叙事,更看到了构成那个时代肌理的无数普通人的生活状态。这种细节的还原,让历史的厚重感不再是遥不可及的知识点,而是可以被真切感受到的生活质地。它成功地做到了既有学者的严谨,又不失普通人的亲切,使得任何阶段的读者都能从中获得乐趣和深刻的见解。
评分这本书的文字功底,老实说,让我这个文字爱好者感到非常惊喜。它不像一些严肃的历史著作那样佶屈聱牙,也不像一些通俗小说那样流于表面。作者的笔触细腻而富有张力,寥寥数语便能勾勒出一个鲜明的场景或人物的内心世界。我尤其欣赏它对于细节的把握,那些看似不经意的侧写,往往能揭示人物性格中最本质的东西。比如对某一谋士在特定时刻眼神的捕捉,或是对某位将军在绝境中的一个细微动作的刻画,都显得恰到好处,为整个叙事增添了无穷的回味空间。这种文字的力量,在于它能不动声色地牵引读者的情绪,让你在不自觉中与书中的人物同呼吸共命运。它的句式变化丰富,长短句交错有致,读起来有一种天然的韵律感,让人情不自禁地想要大声朗读出来。这种将文学性与历史厚重感完美融合的表达方式,实在难能可贵,使得阅读过程本身成为一种极大的享受,而非负担。
评分这部作品,简直就是一场穿越时空的盛宴!我以前对那段波澜壮阔的历史总是感觉隔着一层厚厚的玻璃,朦朦胧胧,知其大概,却难以体会其中的血雨腥风和儿女情长。然而,这本书的叙述方式,如同一位技艺精湛的民间说书人,娓娓道来,却又掷地有声。它没有那种高高在上的历史学家的架子,反而充满了生活的气息和人性的温度。读起来,你会发现那些我们耳熟能详的名字,不再是教科书上冰冷的符号,而是活生生的个体,有着自己的喜怒哀乐、权谋算计和无可奈何。特别是一些对于战争场面的描写,那种紧张感和局势的瞬息万变,让人仿佛能嗅到硝烟的味道,听到金戈铁马的轰鸣,心跳也跟着情节的跌宕而起伏。即便是那些错综复杂的政治斗争,也被梳理得清晰明了,绝不拖泥带水,让你在享受故事性的同时,也能对当时的社会结构和权力更迭有一个更深刻的理解。这本书的魅力就在于,它在尊重历史脉络的基础上,进行了巧妙的艺术加工,让历史不再是枯燥的陈述,而是一部可以被沉浸式体验的宏大史诗。
评分emmmmm这套书和跟着大师学国学相似率太高了吧……
评分已读。
评分重读。赖演习之流布广众,三国恐怕是国人最“熟知的”一段本国史,然而也正因为小说家言,对于“史”的认识就更容易入歧途。所谓三分虚构七分真实,恐怕都是夸大之辞,能对开就算不错了。吕思勉先生此书是普及的写法,但除了驳正习见的错误认识,更重要的是授人以渔,教你怎么读史书,这应该是这本小书永远不可替代之处。这个版本还收录了吕先生《白话本国史》中关于三国的一章,及19篇三国的史学札记,皆可一读。
评分有点意思。为曹操辩正的思路和鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一脉相承。书后的附录尤其必要,可以作为研究的法门。但也有所不足:失之简略,有些浅显。但开头关于宦官,外戚的议论却很有意思,因此之故准备阅读吕先生其他著作。要之,这是一本入门级读物,购买前须知。
评分论史书的正确打开方式