具体描述
全世界に起こる出来事は相互に関連するようになった。世界は一つになった。だから全体の構図を知らねばならない。碩学の思索、時空を往還する。
作者简介
升味/準之輔
東京都立大学名誉教授。1926年長崎県生まれ。東京大学法学部卒業(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
第1章 史料と追体験
第2章 カオス、原因と結果
第3章 ドラマ、主体と状況
第4章 伝記研究
第5章 全体と部分、物語
第6章 産業革命、デモスと社会主義
第7章 比較研究とメタヒストリー
第8章 歴史と社会科学
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《なぜ歴史が書けるか》，光是看到这个名字，就让我充满了好奇。我们平时读到的历史，都是被清晰地呈现出来的，似乎是理所当然的事情。但这本书，却把“历史是如何被写出来的”这样一个看似简单却又极其深刻的问题摆在了我们面前。这不禁让我联想到，我们所见的每一个历史叙事，背后都隐藏着多少的挑选、解读、甚至甚至是建构？那些被选择记录下来的事件，是否就一定是真正重要的？而那些被忽略或遗忘的，又是否只是因为没有被“书写”的缘故？这本书或许会带领我重新审视那些我以为早已牢固的历史认知，去探索那些历史学家们在面对浩如烟海的史料时，是如何做出判断和取舍的。我期待着这本书能为我揭示历史写作背后那些不为人知的、充满智慧与挣扎的过程，让我不仅仅是作为一名被动的接受者，更能理解历史的生成机制，甚至对未来的历史书写产生一些新的思考。这本书名本身就有一种哲学性的张力，让我觉得读下去的过程，不仅仅是在学习知识，更像是在进行一场关于认知与理解的深刻探索。
评分《なぜ歴史が書けるか》这个书名，一下子就勾起了我对历史研究方法论的好奇心。我们都知道历史是由事件组成的，但“写”历史，却是一门艺术，也是一门科学。这本书会不会探讨那些隐藏在历史叙事背后的“隐形的手”？比如，哪些人或群体更容易被载入史册？他们的声音又是否能被完整地呈现？我猜想，这本书可能会深入挖掘历史资料的来源、解读方式，以及不同学派在历史解释上的分歧。或许，作者会通过具体的案例，展示历史学家们如何从零散的线索中抽丝剥茧，重建事件的来龙去脉，又如何面对那些已经消失的声音，试图去理解和还原那个时代。我特别期待能了解到，在面对历史的断裂与空白时，历史学家是如何进行“填补”和“推测”的，以及这些推测的依据又是什么。这本书不只是关于“事实”，更关于“如何认识和表达事实”，这本身就极具挑战性。读完之后，我想我会对历史书中的每一个结论，多一份探究的冲动，去思考它“所以然”的背后。
评分《なぜ歴史が書けるか》这个书名，像一把钥匙，打开了我对历史学研究背后运作机制的无限想象。我们习惯于阅读史书，却很少去思考，那些摆在我们面前的文字，是如何一步步被“制造”出来的。这本书的切入点非常有意思，它似乎在询问，是什么样的条件、什么样的过程，才能让“历史”得以被记录和书写。我猜测，作者可能会从历史资料的收集、辨别、整理，到史学理论的运用、叙事手法的选择，再到历史解释的多样性等多个层面进行阐述。我特别想知道，在面对那些已经湮没在时间长河中的事件时，历史学家是如何进行“复原”的，他们依赖的工具是什么？又是否存在一些“不可写”的历史？这本书如果能让我窥见历史学家们作为“时间侦探”的工作场景，了解他们如何运用逻辑、想象和批判性思维，将那些散落的线索编织成一个连贯的故事，那将是非常令人兴奋的。它不仅仅是关于知识的传递，更是关于知识的生成过程的揭示。
评分读到《なぜ歴史が書けるか》这个名字，我立刻感觉到了一种颠覆性的力量。我们通常认为历史是客观存在的，但这本书似乎在挑战这个观点，它问的是“历史是如何被创造出来”的。这让我想到，历史的写作，本身就可能受到作者所处时代、社会环境、甚至其个人立场的影响。那么，我们所读到的“历史”，究竟有多少是真实的过去，又有多少是经过“加工”的叙事？这本书会不会深入剖析历史叙事中的权力关系，揭示某些声音为何被放大，而另一些声音又为何被压制？我希望它能让我看到，历史学家在写作时所面临的伦理困境，以及他们是如何努力去平衡客观记录与主观诠释的。我尤其好奇，当面对冲突的史料和不同的解读时，历史学家会如何做出自己的判断，他们的“选择”又会如何塑造我们对过去的认知？这本书，我想会是一次对历史“真相”的深度拷问，也可能是一次对我们自身认知模式的挑战。
评分拿到《なぜ歴史が書けるか》这本书，首先吸引我的就是它那种不落俗套的书名。我们通常关注的是“历史是什么”，但这本书却聚焦于“历史是如何被写成的”。这就像是从观察一件艺术品，转变成了去探究艺术家的创作过程。我很好奇，作者会如何处理那些模糊不清、甚至相互矛盾的历史证据？在众多的文献和口述资料中，是否存在某种“标准”来决定哪些可以被纳入历史的宏大叙事？我想，历史的写作绝非简单的信息堆砌，而是一个充满主观判断和解释的过程。这本书可能会剖析历史学家们在写作时所面临的困境：如何平衡客观性与主观性？如何在有限的篇幅中捕捉历史的精髓？又如何在不同时代、不同文化背景下的史料中寻找连贯性？我期待它能让我看到历史学家们作为“历史的工匠”是如何运用他们的专业知识、洞察力以及批判性思维，将破碎的过往碎片拼接成有意义的篇章，最终呈现在我们眼前的。这种对历史“生产线”的探究，无疑会为我打开一扇全新的视角，让我对我们所读到的每一个字、每一段描述，都带着更加审慎和理解的态度去品味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有