具体描述
亚历山大· 霍夫曼博士的名字被刻意地隐匿于公众视线之外，但在超级富豪们的私密小圈子里，他却是位传奇人物，一名富有远见的科学家，他发明的计算机软件能够点石成金！
霍夫曼和拍档——一位投资银行家一起研发出了一种前所未有的人工智能，可以用来追踪人类各种情感，并以此预测金融市场的波动起伏，结果惊人准确！霍夫曼借助此项发明在日内瓦创立了避险基金，并从此成为亿万富豪。
但是一天凌晨，正当他和妻子熟睡时，一位陌生人闯入了这所门禁重重的豪华湖畔别墅。紧接着一连串暴力事件接踵而来，而他似乎又回到了被妄想症困扰的旧日梦魇里……处于绝望边缘的霍夫曼决意奋起反击，找出那个试图加害他的元凶。
白天一路追凶的经历迫使他面对最深刻的心灵追问，人生是什么？此时，夜幕已降临到日内瓦，金融股市马上要迎来一场风暴，而霍夫曼的世界，连同我们的世界，从此将被彻底改变。
同名电影由《谍影重重》（２、３）的导演保罗·格林格拉斯执导拍摄。
作者简介
罗伯特·哈里斯，1957年出生于英国诺丁汉，就读于剑桥大学塞尔文学院时已展露出过人才华，毕业后先后工作于英国广播公司、《观察家报》，并担任《星期日泰晤士报》和《每日电讯报》专栏作家。2003年，罗伯特·哈里斯获得英国新闻业的奥斯卡——年度最佳专栏作家——的殊荣，这是英国新闻业者的最高荣誉。他自1993年开始小说创作，首次出版的《祖国》（Fatherland）常被与马丁·克鲁兹·史密斯的《高尔基公园》及奥威尔的名作《一九八四》相比，更登上了超级畅销书排行榜。此后的《密码迷情》（Enigma）、《大天使》（Archangel）、《庞贝》（Pompeii）、《影子写手》（The Ghost）、《最高权力》（Imperium）、《权谋之业》（Lustrum）都是风靡欧美的畅销小说。因为题材新颖，情节构思精巧，其作品常常被拍摄成影视作品，国际大导演罗曼·波兰斯基对罗伯特·哈里斯的小说推崇备至。
《恐慌指数》是哈里斯出版于2011年的力作，讲述了一位天才科学家在金融危机背景下，被自己开发的赚钱工具毁灭的故事。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得承认，我是一个对细节控有着近乎苛刻要求的读者，而这本书在细节的处理上，几乎达到了吹毛求疵的程度。无论是对特定历史时期的风俗习惯的考据，还是对复杂技术流程的专业性描述，都显示出作者做了大量的案头工作，这使得整个故事的真实感倍增，丝毫没有那种为了情节服务而胡编乱造的空洞感。它的叙事视角变化得非常频繁，从第一人称的私密独白，到全知视角的冷峻俯瞰，再到信件、日记等碎片化文本的穿插，这种多重焦点的运用，让读者能够从四面八方审视事件的全貌，极大地增加了故事的厚度和层次感。这本书更像是一件精雕细琢的工艺品，每一个环节都经过了深思熟虑。虽然偶尔会因为信息量过大而感到阅读负担略重，但这恰恰是它深度和广度的体现。它不仅仅是一个故事，更像是一次对特定历史时期或社会现象的深入田野调查报告，读完后，我的知识面都有了显著的拓展。
评分老实说，我本以为这是一本轻松的消遣之作，结果完全低估了它的“重量”。这本书的叙事结构简直像是一张错综复杂的蜘蛛网，每一根丝线都牵动着不同的时间线和人物命运，初读时可能会感到有些迷失方向，但随着情节的深入，你会惊叹于作者如何将这些看似分散的碎片巧妙地拼凑成一幅宏大且令人震撼的图景。尤其是关于“记忆”和“身份”这两个主题的处理，真是高明。书中那些哲学性的思考，并非生硬地插入说教，而是自然地融入到角色最痛苦、最关键的抉择之中，使得那些深奥的理论一下子变得触手可及。我特别喜欢作者对白的处理方式，那种简短、尖锐、充满潜台词的对话，往往比冗长的心理描写更有力量，它迫使读者自己去脑补那些没有说出口的深层含义。唯一的遗憾是，我认为结局的处理稍微有些过于开放，虽然留下了无限的想象空间，但对于我这种渴望清晰闭合的读者来说，多少有点意犹未尽，总觉得应该再多给一点点明确的指引。
评分这部作品的语言风格，简直就是一场文字的狂欢宴！我得说，作者的词汇量和对意象的驾驭能力，达到了一个令人望而生畏的高度。他的遣词造句充满了古典的韵味，却又时不时地爆发出极具现代感的、近乎诗歌般的张力。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为情节紧张，而是因为某个形容词或比喻太过精妙，让我不得不细细品味一番。比如他描述“时间流逝”的那个段落，简直可以单独拿出来作为文学赏析的范例。这本书的节奏感非常独特，它不是线性的推进，而是更像音乐中的变奏曲，时而激昂如鼓点，时而舒缓如长笛，这种起伏极大地增强了阅读的沉浸感。书中对权力结构和隐秘社团的描绘，细节之丰富，让我一度怀疑作者是不是真的潜伏在某个不为人知的组织内部进行过田野调查。它成功地构建了一个令人信服的“次生世界”，让我完全沉浸其中，忘记了自己身处的现实。
评分这本书最吸引我的地方在于其对“非典型英雄”的刻画。主角身上有一种强烈的反英雄气质，他的每一步行动都充满了道德上的灰色地带，你很难用“好人”或“坏人”来简单定义他。作者的高明之处在于，他让我们不得不去共情这个角色，去理解他那些看似残忍或偏执的选择背后，所承受的巨大精神压力和伦理困境。我特别欣赏作者在处理冲突时所采取的克制手法。他很少用夸张的动作场面来堆砌戏剧性，而是将主要的战场设置在角色的内心深处，通过细腻的心理活动和微妙的眼神交流来展现对抗的残酷性。这种“内爆式”的冲突处理方式，显得高级且更具持久的回味价值。如果说有什么可以改进的地方，那就是书中某些支线人物的塑造略显单薄，他们的存在似乎更多是为了推动主角的成长，而缺乏自身的完整性，这在整体上略微拉低了作品的丰满度。
评分这本小说给我的感觉真是复杂得难以言喻，读完之后，我仿佛经历了一场精神上的马拉松，全程都在追赶一个看不见的幽灵。作者在描绘主角内心挣扎和外部压力交织的场景时，那种细腻入微的笔触，简直让人不寒而栗。我尤其欣赏他对环境氛围的营造，无论是那个终日被雾气笼罩的沿海小镇，还是充斥着冷硬工业气息的城市中心，每一个场景都像是被赋予了生命，与角色的情绪波动形成了绝妙的共振。 故事的节奏把握得非常精准，它不是那种一味追求快速推进的类型，而是懂得在关键的转折点设置精巧的“慢镜头”，让读者有足够的时间去消化那些潜藏的线索和情感的暗流。我不得不承认，中间有那么一两段情节的推进稍显晦涩，需要我反复阅读才能捕捉到作者埋下的伏笔，但这反而增加了阅读的深度和趣味性，仿佛在参与一场智力上的解谜游戏。主角的动机和行为逻辑，虽然在某些时刻显得极端和反常，但结合他过往的经历来看，又显得无比真实和可信。这本书成功地探讨了人性在极端环境下的弹性与脆弱，让人读完后会不由自主地反思自己面对困境时会做出何种选择。
评分太空漫游2001、海德博士和达芬奇密码祸害了整个流行悬疑小说体系，写俗了的悬疑小说，凶手如果不是古代猜谜社团爱好者的现代偏执狂继承人，就是成神了的人工智能，要不就是你。这部就是属于太空漫游生下来的。
评分很流畅，可是这个点子难道不嫌太没创意了吗？最后的“决战”貌似也草率了些。
评分太空漫游2001、海德博士和达芬奇密码祸害了整个流行悬疑小说体系，写俗了的悬疑小说，凶手如果不是古代猜谜社团爱好者的现代偏执狂继承人，就是成神了的人工智能，要不就是你。这部就是属于太空漫游生下来的。
评分这本书有两样出彩的地方 大片既视感的剧情和所引用的达尔文金句 作者好像蛮偏爱在小说中安置个安保齐全的豪宅的
评分该活的都该死，该死的都该活……但这些，这些，你爱这是生命，你恨这是生命，而最终规律却无法灭亡，规律不会灭亡。天啊这些天杀的。他的，我的，那些错乱和怀疑，恐惧和孤独，不，即使它不可能，恐惧还在于你终于发现不可能的也会发生了，这是规律之外吗？不，你恐惧因为它超出，但你只是还没法明白所有规律，他已经超前了，他是主角，让人骄傲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有