具体描述
《论家用电器》（2015年2月出版）是首都师范大学汪民安教授的一部文化理论的随笔集。本文将家用电器作为传记的对象，探讨了洗衣机、电冰箱、手机、电视机等电器在家庭生活中所展现的空间权力结构。作者以法国思想随笔的文章风格，运用娴熟的理论工具，层层解剖，既充满了洞见，也糅合了作者的当下生活感受与情怀，使读者获得极大的阅读乐趣。
作者简介
汪民安，湖北武汉人，1969年生。文学博士，现为首都师范大学教授，博导。主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。著有《罗兰•巴特》、《福柯的界线》、《身体、空间与后现代性》等。主编《话语行动译丛》、《先锋译丛》、《思想译丛》，以及辑刊《生产》等。
目录信息
读后感
《论家用电器》是我2018年度十佳之一，看过汪民安两本书都很喜欢，思路清晰文笔流畅。家用电器这本书唯一一个缺点是，如某长评说像餐后甜点，吃一点就好，吃多了会腻。幸而这本书篇幅不长，连作者自己都说，本来是想将分析的对象写得更完整更全面，后来实在写不动了，我想很可...
评分《论家用电器》 身体、空间、与现代型 ■ 总结： 1、书里所选择的作为沉思对象的物具有特殊性，它们是有别于一般物、物品的家用电器，本身就有“中介”意义。 “家用的”性质，说明这种物是人类与“生的”自然的切割史、驯化“生的”自然的历史的增补产物。一方面连接着人所抵...
评分书是在图书馆借的，在图书馆选书是件有意思的事情。大量的书籍，各类装帧，名字不同。你挑选的线索只有书名、包装以及过去读过的书给你的直觉。所以当我在书架上看到这本书的时候，我很自然地就被吸引了。这是一本不一样的书，它讲诉的是看起来似乎没有必要去关注的话题。论，...
评分忘了在哪儿看到这本书里对于冰箱的片段，“仿佛是冰箱创造了这块肉，人们不会对这块曾经是尸体的肉产生恐惧”。心中不由得想，啊，真是本有趣的小书，于是速速淘宝下单。书是由几个小部分串起来的，洗衣机、冰箱、收音机、电视机、手机等等，每一个独立板块是作者对着物品喋喋...
评分书是在图书馆借的，在图书馆选书是件有意思的事情。大量的书籍，各类装帧，名字不同。你挑选的线索只有书名、包装以及过去读过的书给你的直觉。所以当我在书架上看到这本书的时候，我很自然地就被吸引了。这是一本不一样的书，它讲诉的是看起来似乎没有必要去关注的话题。论，...
用户评价
我得承认，这本书的装帧和排版是比较清晰的，这或许是它唯一的优点了。但是，内容上的疏漏实在太多，让人不得不怀疑作者的研究范围是否足够广泛。例如，在讨论到厨房电器时，它重点强调了西式烹饪的需求，比如对烤箱温度精确度的执着，却对亚洲地区，特别是中式烹饪对火力、爆炒速度的独特要求，以及相应电器（如超大功率的集成灶）的设计侧重点，几乎是避而不谈。这种地域性和文化视角的缺失，使得这本书的普适性大打折扣。一个真正的“论著”，应该能够超越单一文化背景的局限，探讨不同用户群体的差异化需求是如何驱动电器设计创新的。此外，书中对售后服务和维修体系的讨论也显得非常理想化，仿佛所有电器都能轻易地找到原厂配件并得到及时修理。现实中，面对日益复杂的集成模块和专有零部件，消费者的维修权（Right to Repair）正面临挑战，书中对此毫无批判性的探讨，也没有提供任何关于如何甄别高质量维修服务的实用建议。总而言之，这本书的内容深度和广度都未能达到一本有价值的参考书的标准，它提供的信息密度实在太低，无法支撑起它所宣称的“论”的严肃性。
评分说真的，这本书的结构实在让人摸不着头脑，简直像是把不同年份的家电产品目录随机剪切拼贴在一起。我尝试着从“节能减排”这个角度来寻找价值点，毕竟现在大家都关心电费和碳足迹。然而，《论家用电器》在这个议题上的处理简直是蜻蜓点水，敷衍了事。它只是简单地提到了能效标识的等级划分，然后就戛然而止了。对于普通用户如何通过日常使用习惯来最大化节能效果（比如冰箱的开门频率、洗衣机的负载优化），书里没有提供任何可操作性的指导。更别提它对新兴绿色技术的讨论了，比如热泵技术在烘干机上的应用带来的颠覆性变革，或者使用新型制冷剂对环境影响的深入探讨，这些关键议题在该书中完全缺席。阅读过程中，我多次产生“这信息我直接上官网看参数不就得了？”的念头。如果一本书的主旨是“论”，它理应提供超越官方宣传资料的深度分析，对行业标准背后的驱动力进行批判性审视，但很遗憾，这本书没有提供任何这样的深度。它更像是一份官方说明书的拙劣重述，对于关注环保和成本效益的现代消费者而言，实在是不合格的产品。
评分这本《论家用电器》的书，说实话，拿到手上的时候我还有点期待的。毕竟“家用电器”这个主题贴近生活，理论上应该能提供一些实用的知识或者至少是深入的见解。然而，读完之后，我最大的感受是，它更像是一本百科全书的粗略目录，而不是一本深入的“论”著。书中对不同类型电器的介绍，比如冰箱、洗衣机、微波炉，都停留在非常基础的层面。它会告诉你这些电器是干什么用的，以及它们大致的工作原理，但对于它们内部复杂的技术演进、不同品牌间的核心技术差异，甚至是能源效率背后的热力学和电子学原理，几乎没有触及。比如谈到智能家电时，它只是泛泛地提了一下“互联互通”的概念，却完全没有深入探讨物联网协议的安全性、数据隐私的风险，或者AI算法在优化能耗方面的实际应用案例。我原本希望看到一些关于未来家居生态系统的构建蓝图，或者至少是对当前行业标准的批判性分析，但通篇下来，感觉作者只是在罗列已有的产品类别。对于一个已经对家用电器有基本了解的读者来说，这本书提供的增量信息价值非常有限，更像是一本给完全没有接触过这些设备的小学生准备的入门读物，而不是一本能引发思考、指导购买决策或者激发技术创新的专业读物。这本书的深度远远没有达到“论”的级别，更像是一份平铺直叙的设备说明书合集。
评分这本书给我的整体感觉是，作者似乎对家用电器抱有一种怀旧的情绪，重点放在了“传统”和“稳定”上，对于快速迭代的电子消费品领域展现出了明显的力不从心。我本来很想了解一下集成电路和微处理器如何深刻地改变了家用电器的内部逻辑和可靠性，比如故障自检系统的工作流程，或者固件升级对设备功能扩展的潜力。然而，通篇看来，它对电子元件的描述停留在晶体管和电阻的初级阶段，对软件定义硬件（Software-Defined Hardware）的趋势几乎没有提及。这让这本书在讨论“现代”家用电器时显得格外苍白无力。比如，它对洗碗机的描述，还停留在基础的喷淋和加热阶段，完全没有涉及如今高端机型中普遍采用的传感器技术——比如浑浊度传感器如何自动调整洗涤剂用量和水温，这才是真正提高效率和用户体验的关键所在。因此，对于那些热衷于探索技术前沿，渴望了解设备“大脑”如何运作的科技爱好者来说，《论家用电器》提供的知识是过时且严重不足的，它更像是一份关于“老式电器工作原理”的考古报告，而非一本面向未来的指南。
评分我最近在忙着改造厨房，对嵌入式电器的集成和美学设计特别关注，所以就抱着试试看的心态翻开了《论家用电器》。这本书的文字风格非常古板，用词遣句像是上世纪八九十年代的教科书，缺乏现代设计语境下应有的那种灵动和前瞻性。它花了大量的篇幅去描述传统电器的结构，比如关于蒸汽清洁功能的描述，洋溢着一种对“彻底干净”的朴素赞美，但完全没有涉及现代材料科学对清洁效率和抗菌性的提升，或者说，它对那些小众但重要的细节比如噪音控制、安装公差的要求也语焉不详。更让人失望的是，书中对“设计”这个概念的理解极其狭隘，似乎设计仅仅意味着把一个方形的盒子做得更美观一点。我期待看到的是关于人机交互（HCI）在烤箱面板上的体现，或者是厨房布局与电器流线型配合的案例分析，但这些都没有。这本书的视角是完全技术导向的，缺乏对用户体验、生活方式变化以及可持续设计哲学的关注，读起来让人感觉非常脱节，就像在看一部关于电器的黑白纪录片，对当下这个充满色彩和创新的家居市场来说，显得力不从心且缺乏洞察力。
评分洗衣机与家庭循环、分工与妇女地位；冰箱的空间性与食物的流通与加工；收音机与耳朵之间的声音交流；电视机的仪式化与工作生活二分；手机的肉身化；电脑与机器的胜利；灯光与空间的言说…篇幅正好，好玩有趣。
评分以本雅明式的文化评论写法，畅谈各类家用电器对现代社会个体生活的巨大影响，既有学术性和思想深度，又凝聚着作者生活体验和自身感受的温度。大力推荐。下周将在我的公号“蓑翁论书”上做本书的专题，敬请期待！
评分作者的目的是把生活经验和对物的理论性反思结合起来，从而描摹家庭空间的变迁特征。这个想法很好，但是完成度不太高。很多篇幅用来呈现一个学术宅男的呓语（对家用电器的浮想联翩），缺少了反思性的推进。恐怕这也是作者自己在后记里表达的写不下去了的原因之一吧。脚注和参考文献过少的问题不提也罢，既然作者在写作时有刻意摆脱它们的意图。
评分只是从空间结构功能论述，缺乏时间一翼的精神深度
评分用语言异化实物，不断制造词语上的悖论，形成独特的文字趣味，但常止于一种学术语言游戏；《论家用电器》和《形象工厂》在写作技巧上极其相似，思维模式化倾向需警惕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有