叶嘉莹的《迦陵论诗丛稿》从诗歌触引人生感发的本质出发，对中国古典诗歌中的重要作品如《诗经》《古诗十九首》和重要作家如陶渊明、谢灵运、柳宗元、李商隐作了“传记的”“史观的”“现代的”深入探讨。其知人论世、以意逆志、纵观古今、融贯中西的论诗方法及从主观到客观、从感性到知性、从欣赏到理论、从为己到为人的研读态度都可作为读者之借镜。
具体描述
读后感
经了许多曲折，终于把河北教育版的这套“迦陵文集”迎回来，十本摆开，心情已如偶得绝佳之句般大好。 一口气读完此书，感觉迦陵之名非虚，于诗一道确有其独见之处，而又绝不造难懂之句，反而有真情真力把逼仄处铲平，使观者即使不能全数接纳仍有豁然开朗之感。 迦陵对陶杜用力...
评分我是个爱疑惑的人，可能是因为想的少，也可能是因为想得多。就比如有时候我经常想不通读研是为了什么，就比如有时候经常想不通学古代文学是为了什么。寒假将完，这本书也早就看过了，可是读书笔记却迟迟没有下笔，太懒造成的。 很早就听过《迦陵论诗丛稿》，很早就知道...
评分《说杜甫《赠李白》诗一首—— 谈李杜之交谊与天才之寂寞》，单言其一篇。最近重读叶先生的书，便看到这个题目。先是叹息一下，上一次读是何时呢。 我从小便是李白的粉丝吧，所以看郭沫若的 李白与杜甫 真是上蹿下跳，后来才知道那不止是我。记得第一次看人讲 秋兴八首 依旧不...
评分近日一直在阅读《迦陵论诗丛稿》，此书共收入了叶嘉莹论诗文稿十五篇，文中处处显现迦陵学术的认真与见解的独到。迦陵认为在中国所有的旧诗人中，如果以“人”与“诗”之质地的真淳莹澈，自当推陶渊明为第一作者；如果以感情与功力之博大深厚足以集大成者，自当推杜甫为...
评分我是个爱疑惑的人，可能是因为想的少，也可能是因为想得多。就比如有时候我经常想不通读研是为了什么，就比如有时候经常想不通学古代文学是为了什么。寒假将完，这本书也早就看过了，可是读书笔记却迟迟没有下笔，太懒造成的。 很早就听过《迦陵论诗丛稿》，很早就知道...
用户评价
顾随是天光云影独步难追。叶嘉莹就贴实多了，但也让人更切实地感受到差距。以叶先生学识之深厚，惜憾的是太不见棱角了。读顾随再读叶嘉莹，这个顺序感觉挺好。
评分粗略地看了看，内容太丰富了
评分读完全书将近两月，其中“中国古典诗歌中形象与情义..”、“钟嵘《诗品》评诗之理论..”一篇、“谈《古诗十九首》之时代问题”都让人收获颇丰，“从李义山《嫦娥》诗谈起”更是让我对这首早已熟稔的诗有了更深刻的认识，作者偏爱李义山、王国维甚，对两者的研究也较为深入，其中“燕台四首”的讲解非常详尽有据。其论诗也更为着重诗歌本身的感发力量，从诗经缘来的“兴”之手法，“气之动物，物之感人，故摇荡性情，行诸舞咏”。值得一读！
评分1.讓我終於分清了“比”和“興”； 2.最愛《從比較現代的觀點看幾首中國舊詩》，分析靖節少陵義山三家的區別，非常透徹； 3.不似宇文所安那樣每一篇都有新奇絕妙觀點，但娓娓道來容易理解，很便於做筆記； 4.這本書我在本科期間就應該讀的。
评分1.讓我終於分清了“比”和“興”； 2.最愛《從比較現代的觀點看幾首中國舊詩》，分析靖節少陵義山三家的區別，非常透徹； 3.不似宇文所安那樣每一篇都有新奇絕妙觀點，但娓娓道來容易理解，很便於做筆記； 4.這本書我在本科期間就應該讀的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有