屠格涅夫(1818-1883),俄国19世纪批判现实主义作家、诗人和剧作家。他的小说不仅迅速及时地反映了当时的俄国社会现实,而且善于通过生动的情节和恰当的言语、行动,对大自然情境交融的描述,塑造出许多栩栩如生的人物形象。他的语言简洁、朴质、精确、优美,为俄罗斯语言的规范化作出了重要贡献。代表作有长篇小说《贵族之家》《猎人笔记》《父与子》《罗亭》等。
巴扎罗夫自称为“虚无主义者”,藐视一切,认为一切都没有意义,他崇尚科学,却又以一种不科学的态度对待生活,对待其他人的观点。事实上他渴望爱,却又由于自己虚无主义者的身份不敢去爱。虚无,藐视一切,嘲笑一切,可是他却又想着去斗争,他说阿尔卡季软弱,不适合...
评分书叫《父与子》,内容却远非只是两代人的差异和血浓于水的亲情故事而已,更多的还有同辈之间由于成长环境等等各种因素导致的差异,有爱情,有哲学,有历史,有科学,有当时俄罗斯的社会状况,还有很多我归纳不出的东西。一部好的小说总是包罗万象的,而这一切都要靠它塑造出...
评分阿尔卡季和朋友巴扎罗夫的归来,给平静的农村带来波澜。他们是新派思想的继任开拓者,巴扎罗夫甚至敢于否定一切。 帕维尔彼得洛维奇是传统贵族剥削阶级典型代表,有丰富的阅历,华丽守旧,彬彬持礼。尼古拉彼得罗维奇老实无能,相对厚道,拙于管理家事。 新老思想逐渐抛开礼貌...
评分《父与子》是我读的第二部屠格涅夫的作品。巴金先生翻译的版本很好的还原了屠格涅夫原作文笔的精美。读起来比《前夜》优美很多。木心说屠格涅夫的文法结构在俄国文坛名列前茅,但是碍于翻译限制,很少能还原的尽善尽美。我不会俄语,能看到这样的翻译版本已属幸运。姑且认为巴...
评分不需要读屠格涅夫的其他作品,凭此一本《父与子》,就能得出以赛亚•伯林同样的结论:“屠格涅夫慧眼清明,善感于现实”。回味巴扎洛夫和安娜的对话,屠格涅夫真正理解,与生俱来的人性与信仰,哪怕是根深蒂固的信仰之间亦存在丘壑,并预告了即将在未来社会发酵的观念狂热。同时他又很明白言语与情感之间的间距,企图从话里窥探他人的真心,最后收获的有可能是迷茫和误解。最难得的是,屠格涅夫看到人物的生活,却并不以自己的价值对其加以评价,甚至不以作者的身份裁决其命运——你不能说屠格涅夫真的不知道新人会有什么样的命运,这种公允、怜悯实际上是一种长期失传的、贵族式的人文主义。
评分还好吧……我觉得还挺中规中矩的,果然是屠格涅夫跟我气质不搭吗。????
评分虚无主义者的悲剧(给自己提个醒)
评分读完。今天收尾了两本书,还加购了康德的其他两大批判
评分虚无主义者 现代人也有点像
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有