《解读中国经济(增订版)》是解读中国经济最权威著作,总结了中国与其他国家、地区经济发展和改革活动的经验,提出了一个经济发展和转型的一般理论,并以此理论分析中国在改革和发展过程中取得的各项成就,面临的主要经济、社会问题,探讨其原因和解决问题的办法。书中用通俗的语言和生动的实例,系统地回顾了中国经济的发展历程与改革经验,深入浅出地讲解了中国经济发展的热点问题。新版新增了对最新经济形势的分析与预测,并就“资本账户”和“林张之争”等热点问题做出了重要评论。
林毅夫:北京大学国家发展研究院教授、名誉院长。1994 年创立北京大学中国经济研究中心(现北京大学国家发展研究院),并担任主任一职。2008 年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长,成为担此要职的发展中国家第一人。2012 年在世界银行的任期届满,返回北大,继续教学研究工作。
林毅夫现任全国政协常委、经济委员会副主任,国务院参事,全国工商业联合会专职副主席,曾任第十一届全国人大代表,第七至第十届全国政协委员,第十届全国政协经济委员会副主任。在国内外多个有关发展政策、农业和减贫的委员会、领导小组兼职。
林毅夫于1986 年获得美国芝加哥大学经济学博士学位,荣膺英国科学院外籍院士、发展中国家科学院(原名第三世界科学院)院士,并获得法国奥佛涅大学、美国福特汉姆大学、英国诺丁汉大学、香港城市大学、英国伦敦政治经济学院、香港科技大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学和比利时鲁汶大学的荣誉博士学位。
林毅夫在通过这本《解读中国经济》号召中国和中国人民去做他们最不擅长和最不愿意去做的事情: 一是等待。 中国已经羸弱了一个世纪了,中国人已经受够了贫穷,受够了被追着屁股打,受够了抬不起头的做人。中国想要重新回到鼎盛,重新成为文化的传播中心,重新受到万国景仰,怎...
评分用节制的语言去解释过往现象的实质和逻辑,是内行给外行说事儿的标准。林毅夫、刘伟、周其仁都在践行这个标准。 全书构架是总分总,分述内容按模块划分为农村、城市、国企、金融改革和未来怎么办?五个模块,林林总总从近代中国说起,对建国后我国经济政策和情况作了梳理和注...
评分这本书还是很不错的,把国内经济的一些问题阐述的还是很明白的。不过里面很多观点还是不敢苟同的,考虑到作者的个人背景,我想还是能理解的。建国前三十年的种种争论,应该放在一个更为大的历史背景来看,邓对改革开放的判断就是有一个很长的和平时期,而这在建国前三十年是没...
评分短评中有一个高赞是:“腐朽之文,配合政府写的。” 我很想问一下他有没有看农村公社化,统购统销和城乡隔绝的户籍制度部分。在这些议题上作者非常直白的否认天灾,否认政府冠冕堂皇的说法,直接点明一切的根源在于以发展重工业为目的形成的剥削链条,国家剥削企业,企业剥削工...
评分朋友从日企离职,抱怨现在在华日企里,日本人恶心,中国人狗腿,整体萧条一片,我只好安慰她,你看日本经济从90年代之后不就没好过嘛。上世纪80年代开始,日本经济高速发展到骤然衰落,其中有很多值得深思的原因,无论是内部的问题还是外来的危机,对于研究中国经济的发展都是...
这本书最让我感到惊喜的是它在理论框架构建上的创新性。很多经济学著作往往局限于某一种主流学派的叙事,但这本书明显跳出了这种窠臼。作者似乎娴熟地融合了古典经济学、凯恩斯主义,甚至还融入了行为经济学的洞察力,构建了一个更具包容性和适应性的分析工具箱。这种跨学科的视野,让原本枯燥的理论变得鲜活起来,能够更好地去解释那些在单一理论模型下难以解释的现实悖论。特别是对于一些快速变化的新经济现象,例如数字经济的崛起和全球供应链的重构,作者没有墨守成方,而是大胆地尝试构建新的分析框架去解构这些新事物,这体现了作者作为一名学者敏锐的洞察力和前瞻性。每一次阅读,都会激发我对现有经济学认知的重新审视,迫使我去思考那些更深层次的结构性问题,而不仅仅是关注表面的短期波动。
评分这本书不仅仅是一本学术专著,它更像是一份面向未来的思考地图。读完之后,我最大的收获并非记住了多少具体的经济指标或政策名称,而是形成了一种看待世界经济运行的基本逻辑和批判性思维框架。作者通过梳理历史脉络,揭示了经济规律中那些不变的本质,同时又警示我们不能固步自封,必须正视时代带来的结构性变化。这种“古今贯通,中外参照”的分析格局,极大地拓宽了我的视野。它让我能够更冷静地去评估媒体上铺天盖地的经济新闻,不再人云亦云,而是能从更宏观、更本质的角度去辨别信息的真伪和价值。对于任何想深入理解当代经济挑战,并为未来发展做准备的读者来说,这本书无疑提供了一个坚实而深刻的思维基础,它不仅仅是知识的传授,更是一种思维方式的塑造,价值无可估量。
评分行文风格上,这本书给我的感觉是非常沉稳老练,语言表达精准有力,但又绝非晦涩难懂的“学术黑话”。作者显然非常擅长与读者进行有效沟通,他知道在什么时候需要用严谨的术语,又在什么时候需要用通俗的比喻来化解复杂的概念。阅读过程中,我几乎没有遇到需要反复查阅专业词典的情况,因为作者总能在他首次提出一个新概念时,就用清晰的语言将其内涵阐释到位。这种张弛有度的文字节奏,使得阅读体验非常流畅自然,读起来让人感到踏实,仿佛每一页都在稳步地累积知识的深度。与市面上那些为了追求耸人听闻效果而堆砌华丽辞藻的读物截然不同,这本书的文字是为内容服务的,每一个句子都像是在精密的仪器下打磨过一样,传递着毋庸置疑的确定性和力量感。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,硬壳精装,纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,一看就知道是下了功夫的。书的封面设计简约而不失大气,那种深沉的蓝色调搭配着烫金的字体,透露出一种严谨和专业的学术气息。拿到手后,我迫不及待地翻开来看目录,里面的章节划分非常清晰,逻辑结构严密,看得出作者在梳理复杂的经济现象时是下了苦功的。特别是对于那些宏观的理论框架,作者似乎总能找到一种巧妙的方式将其可视化,让初接触这些概念的读者也能迅速抓住核心要点。这本书的排版也十分考究,字体大小适中,段落间距合理,阅读起来非常舒适,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。这种对细节的关注,使得整本书的阅读体验得到了极大的提升,让人觉得这是一本值得收藏和反复研读的佳作。总的来说,从外在的物质形态到内在的结构布局,这本书都展现出一种高水准的出版制作工艺,让人对它所承载的内容抱有更高的期待。
评分读完前几章后,我深切地感受到作者在资料搜集和案例分析上的深度与广度。他引用的数据不仅权威,而且时间跨度非常大,几乎可以追溯到关键的历史转折点,这使得我们能够更全面地理解当前经济格局是如何一步步演变而来的。不同于一些泛泛而谈的经济评论,这本书的论述充满了扎实的实证支撑,每一个观点背后似乎都能找到详实的数据图表来佐证,这极大地增强了说服力。尤其是在探讨一些敏感或复杂的经济政策效果时,作者的处理方式显得格外审慎和客观,他没有简单地进行褒贬,而是深入剖析了政策在不同发展阶段可能带来的多重影响和权衡利弊,这种中立而深刻的分析视角,对于我们形成独立判断至关重要。读这本书,就像是跟随一位经验丰富的老向导,穿梭在纷繁复杂的经济迷宫中,他总能指明正确的方向,同时也会提醒你留意隐藏的陷阱和未被充分发掘的机遇。
评分1.非常富有乡土气息的一本经济学书,很记得里面什么三笑牙刷、定西村的马铃薯之类的小故事 2.一个自生能力贯穿始终 3.林老师对这个古老的国家有一种诚挚的热爱和关怀,使得一个仓促预习期中/期末的我竟有些感动
评分读完了,几点体会。本书的关键词:赶超战略、自生产能力,比较优势 ,双轨制,遗留的社会负担,转型经济等。应该说,林毅夫的学养应该胜过最近和他辩论的张维迎,这必须承认 。对建国至改革开放的经济政策解读和得失评论,这本书是最好的。但,对于目前如何的评价和建议,林教授就是抓住东欧苏联也不成功,社会负担很重,不能改变社会制度和政策。实际上,如果通读认真领会这本书前半部分,读者应该知道,林毅夫是知道问题所在的,但可能因主客观原因,不便以前半部分中的主要逻辑往下推论了,只能以与杨小楷凯,张维迎辩论的方式,将可以继续推论的部分自我否定,向有关方面表示自己与杨、张等人是不一致的。这就就是精致的功利主义。
评分第三遍读毕。书读百遍,其义自现,此言不虚也。
评分读完了,几点体会。本书的关键词:赶超战略、自生产能力,比较优势 ,双轨制,遗留的社会负担,转型经济等。应该说,林毅夫的学养应该胜过最近和他辩论的张维迎,这必须承认 。对建国至改革开放的经济政策解读和得失评论,这本书是最好的。但,对于目前如何的评价和建议,林教授就是抓住东欧苏联也不成功,社会负担很重,不能改变社会制度和政策。实际上,如果通读认真领会这本书前半部分,读者应该知道,林毅夫是知道问题所在的,但可能因主客观原因,不便以前半部分中的主要逻辑往下推论了,只能以与杨小楷凯,张维迎辩论的方式,将可以继续推论的部分自我否定,向有关方面表示自己与杨、张等人是不一致的。这就就是精致的功利主义。
评分4.5