祺四,北京人。
幼时漂洋过海,于他乡求学。自初中起便开始学习西方艺术史,研读至今。
17岁考入加拿大女王大学(Queen’s University),成为校方选拔的百名赴英进修学员之一。大一起即游走英国府邸和各大欧陆博物馆,修习西方艺术史。
女王大学艺术史系毕业后,进入荷兰莱顿大学(Universiteit Leiden),攻读“艺术与文学”方向哲学硕士。取得学位后被院校收录,继续攻读艺术史博士。
在求学期间,便已先后在艾格尼丝·埃瑟林顿美术馆和荷兰国立民族博物馆中担任研究员一职。
自2011年起,在国内外各大高校举办过数次讲座,致力于艺术史大众普及。现任新媒体品牌《艺术圈》主编。
罗马艺术圈一哥卡拉瓦乔居然是个逞凶斗狠的杀人犯?
人类历史上第一桩离婚,竟为了床上姿势?
茜茜公主的腰围居然一生都只有一尺三?
这是一本出自艺术史博士之手的书,是一个博士在阅览群书苦写论文之余,从书海边角、文献行间挖出来的名人爆料,历史八卦。其八卦内容,时而狗血,时而香艳;时而重口味,时而小清新。
她的笔下,横跨千年西方历史上的人物形象跃然纸上:逞凶好斗的卡拉瓦乔、为爱痴狂的贝尼尼、坚守‘好女不过百’信条的茜茜公主,还有那充满传奇色彩放荡不羁的莎士比亚与拜伦等。这一幕幕、一桩桩、一场场,或让人捧腹大笑,或让人大跌眼镜,或让人唏嘘感慨。而这些八卦故事,又似曾相识,仿佛在我们身边早已无数次的上演。
是的,作者写的是艺术和八卦,讲的却是现实中的人心与人生。
《八卦艺术史》:告诉你教科书上没有的秘密!
这本“艺术史”与我看过的任何其他艺术类图书都不同,它给予我的陌生感和惊喜远远超出了我的预期。艺术家的八卦,离艺术那么近又那么远。以至于看完整本书,我都回不过神来。它完全颠覆了我看艺术类图书的阅读体验。 祺四绝对是一名绘画鉴赏艺术家,她对绘画的...
评分我的读书预期的确是像《小顾聊绘画》一样的艺术科普,原来这不是“艺术史”,只是“艺术界八卦”而已。我想要知道的是“如何欣赏一幅画?”“”为什么现在看上去平平无奇的画法当时名噪一时?“作者真的是用专业知识普及艺术界的八卦娱乐一下而已。如果真的想了解艺术史,不推...
评分遗憾的是,祺四不冷静,祺四不旁观,祺四把自己的生命体验热忱地投入了写作中,一支纤笔写着写着就情不自禁的从西方拐到中国,从古代拐到今天,从贵族拐到平民。她不自觉的“为人生”的写作态度总是要借别人的灵丧哭我们自己愁肠,这愁肠是全球化时代中国人生活的愁肠,是生活...
评分我怕给生人写书评。怕批人太厉害,伤了人家的心。都在江湖上混,曾经拔过刀,将来就不好相见。但有些事情不拔刀,那是乡愿。如果有人误读孔子或者杜甫,刀就不能不拔。如果只是误读了张三李四,我只管走我的路。 我更怕给熟人写书评。怕人家写得不好,那就没法...
评分冲着“艺术史”三个字买的。可开头,1234567篇似乎都和艺术史不大相关,叫《八卦艺术史》好像不太妥当。 虽然作者在书中已经解释到这个问题,据说下一本就会多写点。 写圣经的部分,看了冯象之后,会觉得这本里的内容八卦得臆想多于史料。 微博体直接成书。所以只好被当成快餐...
介于三星和四星之间,最后为故事都还挺有意思的多给了半星。这个系列追微博看的时候没觉得用语有所不妥,但出成书之后仍然保留了全套的网络用语,就显得制作有些粗鄙和不用心了,略对不住插图和八卦。
评分介于三星和四星之间,最后为故事都还挺有意思的多给了半星。这个系列追微博看的时候没觉得用语有所不妥,但出成书之后仍然保留了全套的网络用语,就显得制作有些粗鄙和不用心了,略对不住插图和八卦。
评分就微博的水准。
评分太烂了,幸好没花钱否则会忍不住骂出来。重要的事情要强调两遍,太烂了。浪费铜版纸,版式设计超难看,书页随时会掉的感觉。至于内容,段子手就老老实实写段子去别出书了好吗?别说技术含量了,简直是连文章结构都没有的垃圾,更别提那些自以为是的吐槽。太烂了。
评分假装很有趣的肤浅之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有