罗马艺术圈一哥卡拉瓦乔居然是个逞凶斗狠的杀人犯?
人类历史上第一桩离婚,竟为了床上姿势?
茜茜公主的腰围居然一生都只有一尺三?
这是一本出自艺术史博士之手的书,是一个博士在阅览群书苦写论文之余,从书海边角、文献行间挖出来的名人爆料,历史八卦。其八卦内容,时而狗血,时而香艳;时而重口味,时而小清新。
她的笔下,横跨千年西方历史上的人物形象跃然纸上:逞凶好斗的卡拉瓦乔、为爱痴狂的贝尼尼、坚守‘好女不过百’信条的茜茜公主,还有那充满传奇色彩放荡不羁的莎士比亚与拜伦等。这一幕幕、一桩桩、一场场,或让人捧腹大笑,或让人大跌眼镜,或让人唏嘘感慨。而这些八卦故事,又似曾相识,仿佛在我们身边早已无数次的上演。
是的,作者写的是艺术和八卦,讲的却是现实中的人心与人生。
《八卦艺术史》:告诉你教科书上没有的秘密!
祺四,北京人。
幼时漂洋过海,于他乡求学。自初中起便开始学习西方艺术史,研读至今。
17岁考入加拿大女王大学(Queen’s University),成为校方选拔的百名赴英进修学员之一。大一起即游走英国府邸和各大欧陆博物馆,修习西方艺术史。
女王大学艺术史系毕业后,进入荷兰莱顿大学(Universiteit Leiden),攻读“艺术与文学”方向哲学硕士。取得学位后被院校收录,继续攻读艺术史博士。
在求学期间,便已先后在艾格尼丝·埃瑟林顿美术馆和荷兰国立民族博物馆中担任研究员一职。
自2011年起,在国内外各大高校举办过数次讲座,致力于艺术史大众普及。现任新媒体品牌《艺术圈》主编。
遗憾的是,祺四不冷静,祺四不旁观,祺四把自己的生命体验热忱地投入了写作中,一支纤笔写着写着就情不自禁的从西方拐到中国,从古代拐到今天,从贵族拐到平民。她不自觉的“为人生”的写作态度总是要借别人的灵丧哭我们自己愁肠,这愁肠是全球化时代中国人生活的愁肠,是生活...
评分书里说八卦不是艺术史的本质,我倒觉得八卦不仅是艺术史的本质,而且是整个人类社会的本质。不聊八卦如何参透纷繁发杂的人类社会,如何看清瞬息万变的人心?不论政治经济宗教哲学,都离不开我们这些吃了五谷杂粮,内心怀揣着各种私心杂念的人们。我们自己演绎着万变不离其宗的...
评分我怕给生人写书评。怕批人太厉害,伤了人家的心。都在江湖上混,曾经拔过刀,将来就不好相见。但有些事情不拔刀,那是乡愿。如果有人误读孔子或者杜甫,刀就不能不拔。如果只是误读了张三李四,我只管走我的路。 我更怕给熟人写书评。怕人家写得不好,那就没法评。说违心的话...
评分我怕给生人写书评。怕批人太厉害,伤了人家的心。都在江湖上混,曾经拔过刀,将来就不好相见。但有些事情不拔刀,那是乡愿。如果有人误读孔子或者杜甫,刀就不能不拔。如果只是误读了张三李四,我只管走我的路。 我更怕给熟人写书评。怕人家写得不好,那就没法...
评分我怕给生人写书评。怕批人太厉害,伤了人家的心。都在江湖上混,曾经拔过刀,将来就不好相见。但有些事情不拔刀,那是乡愿。如果有人误读孔子或者杜甫,刀就不能不拔。如果只是误读了张三李四,我只管走我的路。 我更怕给熟人写书评。怕人家写得不好,那就没法评。说违心的话...
希望作者能明白 风趣幽默和肤浅低俗是不同的 井号之间的那些话 即使在微博上看到 我也要翻白眼冷笑的
评分内容实在太烂了,跟艺术史没有半点关系,充斥着各种网络用语和很傻逼的hashtag,轻佻却不幽默,一个艺术史博士怎么会写出这么没有内涵的书。装订印刷倒是相当精美,表扬一下厦门的出版社:)
评分内容实在太烂了,跟艺术史没有半点关系,充斥着各种网络用语和很傻逼的hashtag,轻佻却不幽默,一个艺术史博士怎么会写出这么没有内涵的书。装订印刷倒是相当精美,表扬一下厦门的出版社:)
评分介于三星和四星之间,最后为故事都还挺有意思的多给了半星。这个系列追微博看的时候没觉得用语有所不妥,但出成书之后仍然保留了全套的网络用语,就显得制作有些粗鄙和不用心了,略对不住插图和八卦。
评分中文名字简直混淆视听。讲历史人物小故事(非常快餐戏谑式的讲法)再配上几张艺术家们给这些人物画的肖像标个名字不能叫艺术史啊姑娘
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有