本书从认知科学、神经学、学习理论和行为理论角度,深入探讨了如何才能具备优秀的学习能力和思考能力,阐述了成为一名专家级程序员的关键要素,具体包括:大脑运行机制简介,如何正确使用和调试大脑,改进学习能力的具体技巧,如何通过自我引导积累经验,控制注意力的方法。为了让读者加深印象,作者还特别设立了一个“实践单元”,其中包括具体的练习和实验,旨在让读者真正掌握所学内容。
生命中没有什么是一成不变的,人们需要改变自己的习惯和方法。不论你是程序员、软件公司管理者、技术奇人还是思想家,或者你只是想让自己的大脑更聪明一点儿,所有尝试改变自己的人,请把本书当作改变的开始……
Andy Hunt
敏捷开发权威人士,敏捷宣言首倡者之一,著名IT图书出版公司Pragmatic Programmers创始人。除本书外,他还与人合著有多本获奖图书,深受读者欢迎,包括《高效程序员的45个习惯——敏捷开发修炼之道》等。
曾经很长时间里,我这么认为:方法论的东西没什么实际的用处,不过是其他人按照自己的喜好来处理事物的途径而已,何必照着他人的思路。比如,作为一只不靠谱的程序猴子,在一些偏颇的思维习惯的影响下,我甚至对许多图形化的东西比较反感,自以为文本信息已经足以表达清楚事实...
评分程序员对于时间预估的能力是普遍差到家了。原本准备花了2-3小时快速扫一遍此书,最后实际花费了10+个小时。 Only dead fish go with the flow. (避免herd behavior是改变的开端) ·Novices need recipes. ·Advanced beginners don’t want the big picture. ·Competents ...
评分这本书讲的内容比较多, 从能力模型开讲, 然后是理性思维和感性思维的关系. 算是交叉学科(软件开发与大脑思维)的总结. 然后论证了一些敏捷开发的做法的合理性, 即为什么这么做, 因为这么做是可以更合理的利用人类大脑的思维. 其中最重要的部分是如何学习, 更准确的说是有效的...
评分 评分读完这本书的几点感想: 1.做任何事专注力很重要,不要轻易被打断,单线程完成好一件事; 2.做任何事要有可行的计划和目标,短时间内可实现的目标,会有成就感; 3.效率和做事方法很重要,学习别人的方法,提高效率。
这本书的名字听起来就很有吸引力,一本关于“程序员思维”的书,这正是我一直以来非常想深入了解的领域。我是一名有着几年经验的程序员,平时工作中会遇到各种各样的问题,有时候感觉自己的思维方式还停留在比较初级的阶段,解决问题的效率和深度都还有提升的空间。我希望这本书能帮助我理清一些概念,比如如何更有效地分析问题、拆解复杂系统、以及进行更深层次的抽象思考。很多时候,我们只是在“写代码”,但如何“像一个优秀的程序员一样思考”却是另一回事。我希望书中能提供一些具体的案例分析,甚至是来自不同项目、不同技术栈的经验总结,让我看到真实的“思维”是如何在实践中发挥作用的。我期待书中能够解答一些我长久以来的困惑,比如面对全新的技术栈时,如何快速上手并掌握其核心思想;又或者是在团队协作中,如何清晰地表达自己的想法,并理解他人的设计思路。我尤其对书中可能涉及到的“调试思维”、“测试思维”以及“重构思维”等方面的内容充满好奇,这些都是日常工作中绕不开的重要环节。如果这本书能提供一些系统性的方法论,让我能够将这些零散的经验融会贯通,形成一套属于自己的思考体系,那就太棒了。我个人也比较喜欢有深度、有见解的书籍,不希望只是泛泛而谈,而是能够真正触及到程序员思维的本质,引发我对自己工作方式的深刻反思。
评分这本《程序员思维修炼》的书名,我一看就觉得“有东西”。我们经常说,程序员是“工程师”,但“思维”这个词,则让我联想到更深层次的思考能力,而不仅仅是技术的堆砌。我一直在思考,到底是什么区分了一个普通的程序员和一个优秀、有影响力的工程师?我猜测,这很大程度上就体现在思维方式上。我希望这本书能够帮助我理解,在面对一个需求时,如何从最初的模糊概念,一步步梳理出清晰的逻辑,最终转化为可执行的代码。我尤其对书中可能涉及到的“系统思考”和“设计思维”的结合部分感到好奇,我一直认为,好的软件设计不仅仅是技术的实现,更是对业务逻辑和用户需求的深刻理解。这本书是否能够提供一些关于如何培养“预见性”的思维?比如,在开发过程中,能够提前考虑到可能出现的风险和问题,并进行相应的规避。我希望书中能够提供一些能够帮助我提升“沟通效率”的思维模型,因为编程往往不是单打独斗,清晰有效地与团队成员、产品经理等沟通至关重要。如果书中能够通过一些真实的、引人入胜的案例,来阐释这些复杂的思维概念,那就更好了。我期待这本书能让我不仅仅是一名代码的生产者,更是一位能够驾驭复杂系统、用思维驱动技术的“思考者”。
评分说实话,看到“程序员思维修炼”这个书名,我第一反应是,这会不会又是一本讲“如何学习编程语言”的书?我参加过不少技术分享,也读过一些技术文章,很多时候都感觉内容比较表面化,缺乏深度。我更希望读到的是能够真正触及到“为什么”和“如何做”的书。我是一名对编程充满热情但又常常感到力不从心的开发者,总觉得自己的进步速度不够快,瓶颈期也来得太早。我希望这本书能够像一位经验丰富的导师,引导我走出思维的误区,掌握更有效的学习和解决问题的方法。我尤其想知道,这本书是否能提供一些关于“批判性思维”如何在编程中应用的指导?例如,如何审视现有的解决方案,发现其中的不足,并提出更优的改进方案。另外,关于“创新思维”的培养,书中是否有相关的探讨,比如如何从不同的角度思考问题,打破常规,设计出更具创造性的解决方案?我非常期待书中能够提供一些能够帮助我提升“决策能力”的框架或模型,尤其是在面对多个技术方案选择时,如何做出更明智的判断。希望这本书不会仅仅停留在理论层面,而是能够提供一些可操作的建议,让我能够将学到的思维方式应用到实际开发中,从而真正实现“思维修炼”。
评分“程序员思维修炼”——这个名字本身就自带一种“内功心法”的意味,让我觉得它不是一本只教你“写什么”的书,而是教你“怎么去思考”的书。在当前的IT行业,技术更新迭代的速度非常快,光是掌握最新的框架和语言已经远远不够。我更看重的是一种能够适应变化、解决未知问题的底层能力,而这,我认为就蕴含在“思维”之中。我希望这本书能够帮助我理解,如何才能培养出一种“结构化思维”,使得我能够系统地分析问题,找出核心矛盾,并逐一击破。我尤其对书中可能涉及到的“抽象能力”的培养方法感兴趣。很多时候,我们能写出能工作的代码,但未必能设计出优雅、可复用、易于维护的架构。这背后,我觉得是抽象能力上的差距。如果书中能够提供一些关于“如何构建模型”和“如何进行模式识别”的技巧,那对我来说将非常有价值。我期待书中能够解答一些我长期以来的疑问,比如,面对一个看似棘手的问题,我该如何开始思考?有没有一些通用的思维工具可以帮助我打开思路?我希望这本书能给我带来一种“启发”,让我能够用更广阔的视野、更深刻的洞察力去面对编程中的挑战,成为一个真正有“思想”的程序员。
评分拿到这本书的封面,首先映入眼帘的是“思维修炼”这四个字,让我不禁联想到武侠小说中那些闭关苦练、武功大成的绝世高手。我一直认为,程序员不仅仅是代码的编写者,更是问题的解决者和逻辑的设计者。而“思维”正是这一切的基石。我希望这本书能像一本武功秘籍,为我打开一扇通往更高层次思维的大门。我非常期待书中能够探讨一些更宏观的问题,比如如何培养“全局观”,避免陷入局部细节的泥潭;又或者是在面对技术债务、遗留代码时,如何运用智慧去化解,而不是一味地逃避。我相信,一个成熟的程序员,其能力体现在解决问题的“巧”与“深”上,而非仅仅是“快”和“多”。这本书是否能提供一些能够提升“问题分解能力”和“抽象思维能力”的实用技巧?我尤其对书中关于“模式识别”和“类比推理”的探讨抱有浓厚的兴趣,这两者在解决新问题时往往能起到事半功倍的效果。如果书中能通过一些生动的例子,比如从自然界、其他学科甚至生活中的现象来类比讲解编程中的思维方式,那我相信会更容易理解和吸收。总之,我希望这本书能给我带来一种“醍醐灌顶”的感觉,让我能够站在更高的视角审视自己的工作,提升解决复杂问题的能力,成为一个真正有“内功”的程序员。
评分到底是原作者差劲呢、还是翻译质量不行呢…
评分完全在说出我这两年碰到的所有问题和心路历程!但写作风格是国外的,不是很易读,但身处其中的人会明白这本书的价值!
评分一周目。除了部分地方条理不够清晰之外,的确学到了不少技巧。
评分完全在说出我这两年碰到的所有问题和心路历程!但写作风格是国外的,不是很易读,但身处其中的人会明白这本书的价值!
评分本书介绍了一个职业技能获取模型——德雷福斯模型,它描述了我们的能力、态度、素质和视角在不同的技术水平下是如何变化的,以及为什么会有变化。仅仅掌握知识是不够的,对它们提纲的掌握并不会提高专业水平。事实上,大脑构建的模型、为构建模型所提出的问题和你的日常经验和实践对你的业绩更加重要,他们才能真正提高你的竞争力和专长。我们已经步入了一个新时代,网络已经存在我们身边数十年之久,但是我们仍然对其熟视无睹,好像它仅仅只是一个新工具一样,没有意识到在很大程度上我们已经被它所改变。而这本书籍则开启了一种新理念,符合信息时代的学习方式与生活态度,它适合任何专业的人士,没有学科门槛。不足之处是,它只是一本经验与知识混合的实用书籍,缺乏哲学书那样深刻、专业以及严谨。全文,信息——知识——情境的模型令人印象深刻。