按照杨的经历与见识,这书其实本来应该非常精彩。但此书作者显然并没有花费多大力气,或者是本来就是能力有限,不但语言晦涩,不知所云,经常前言不搭后语。而且所述内容前后很多地方并不一致,读者根本不知道该以哪种说法为准?至于校勘错误,也有很多。尤其令人不能忍受的是...
评分按照杨的经历与见识,这书其实本来应该非常精彩。但此书作者显然并没有花费多大力气,或者是本来就是能力有限,不但语言晦涩,不知所云,经常前言不搭后语。而且所述内容前后很多地方并不一致,读者根本不知道该以哪种说法为准?至于校勘错误,也有很多。尤其令人不能忍受的是...
评分按照杨的经历与见识,这书其实本来应该非常精彩。但此书作者显然并没有花费多大力气,或者是本来就是能力有限,不但语言晦涩,不知所云,经常前言不搭后语。而且所述内容前后很多地方并不一致,读者根本不知道该以哪种说法为准?至于校勘错误,也有很多。尤其令人不能忍受的是...
评分按照杨的经历与见识,这书其实本来应该非常精彩。但此书作者显然并没有花费多大力气,或者是本来就是能力有限,不但语言晦涩,不知所云,经常前言不搭后语。而且所述内容前后很多地方并不一致,读者根本不知道该以哪种说法为准?至于校勘错误,也有很多。尤其令人不能忍受的是...
评分按照杨的经历与见识,这书其实本来应该非常精彩。但此书作者显然并没有花费多大力气,或者是本来就是能力有限,不但语言晦涩,不知所云,经常前言不搭后语。而且所述内容前后很多地方并不一致,读者根本不知道该以哪种说法为准?至于校勘错误,也有很多。尤其令人不能忍受的是...
细节错误不少,如耿信公误作耿兴公。另,意外发现余英时的父亲余协中也是收藏家。
评分细节错误不少,如耿信公误作耿兴公。另,意外发现余英时的父亲余协中也是收藏家。
评分细节错误不少,如耿信公误作耿兴公。另,意外发现余英时的父亲余协中也是收藏家。
评分细节错误不少,如耿信公误作耿兴公。另,意外发现余英时的父亲余协中也是收藏家。
评分细节错误不少,如耿信公误作耿兴公。另,意外发现余英时的父亲余协中也是收藏家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有