20世纪的哲学家和科学家认为宇宙是概率性的,因而偶然便是实在的。统计定律反映出宇宙的本质,虽然有的事物有其固有的不可预测的一面,但是统计规律的实在性最终被认为是理性的。本书则通过曲折复杂的历史佚事反映出,统计规律是何以登堂入室的。本书内容丰富,从大尺度上描绘了观念转变的过程,弥补了科学社会学中案例研究和标准形式的识知研究的不足。关于涂尔干和高尔顿的写作上,对很难说清的方面把握恰到好处,论证雄辩,这正是本书闪光之处。
伊恩▪哈金为加拿大多伦多大学哲学系、科学技术哲学与科技史研究所教授。1962年获剑桥大学博士学位。曾在剑桥大学、斯坦福大学任教。长期从事科学哲学和科学史研究,著述影响甚大,并被广泛引用。
喜闻哈金大作近日重版,并入选了“汉译名著”的备选书目(译者后记有介绍)。那么,让我们来看一看新版发生了一些什么变化吧。我就举一个栗子,我也只举一个栗子,因为随意一翻就能被看中的栗子绝对是好栗子。 文本位置在本书第8章“自杀是一种癫狂”的第1页,包括该页全部正...
评分如果没有丰富的统计学、哲学、历史学、政治和法律的知识,这实在是一本艰深的书 但是,作者的文笔实在是高,把各种统计定律引入得如此巧妙却又妙处横生,在磕磕绊绊的火车上也能磕磕巴巴的看完。难怪被称为是“20世纪100部英文写成的最佳作品”(但我看得是中文) 对于想...
评分喜闻哈金大作近日重版,并入选了“汉译名著”的备选书目(译者后记有介绍)。那么,让我们来看一看新版发生了一些什么变化吧。我就举一个栗子,我也只举一个栗子,因为随意一翻就能被看中的栗子绝对是好栗子。 文本位置在本书第8章“自杀是一种癫狂”的第1页,包括该页全部正...
评分喜闻哈金大作近日重版,并入选了“汉译名著”的备选书目(译者后记有介绍)。那么,让我们来看一看新版发生了一些什么变化吧。我就举一个栗子,我也只举一个栗子,因为随意一翻就能被看中的栗子绝对是好栗子。 文本位置在本书第8章“自杀是一种癫狂”的第1页,包括该页全部正...
评分喜闻哈金大作近日重版,并入选了“汉译名著”的备选书目(译者后记有介绍)。那么,让我们来看一看新版发生了一些什么变化吧。我就举一个栗子,我也只举一个栗子,因为随意一翻就能被看中的栗子绝对是好栗子。 文本位置在本书第8章“自杀是一种癫狂”的第1页,包括该页全部正...
说实话,这本书给我的感觉是沉重而又极其必要的。它毫不避讳地触碰了那些我们习惯性回避的社会边缘地带和道德困境。作者的文字力量强大到足以穿透表面的平静,直击问题的核心。书中的对白设计尤其精彩,它们不是简单的信息传递工具,而是充满了张力、潜台词和未说出口的情感暗流。很多时候,角色的真实想法是通过他们沉默的间隙和不经意的动作来传递的,这种“留白”的处理,反而比大段的心理描写更具穿透力。它强迫你走出自己的舒适区,去理解那些与你截然不同的生活逻辑和价值体系。读完之后,我需要花很长时间去消化,那种被重重信息轰击后的宁静,是沉思的开始。它不是让你感到愉悦的书,但它绝对是让你感到“更完整”的书。
评分这本书简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得如同春日拂面的微风,轻轻撩动心弦,却又能激起内心深处的波澜。故事的架构如同精密的瑞士钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着情节向前发展,却又在关键时刻给予读者意想不到的转折。角色的塑造尤其令人印象深刻,他们不仅仅是纸上的符号,更是有血有肉、充满矛盾与挣扎的鲜活个体。读到某个情节时,我甚至能清晰地感受到主角内心的挣扎与彷徨,那种感同身受的体验,是很多作品难以企及的。特别是对环境和氛围的渲染,简直是教科书级别的展示,仿佛能闻到文字中弥漫的泥土芬芳或是感受到夜幕降临时那种独有的寂静与神秘。它不是那种快餐式的阅读体验,而是需要沉下心来细细品味的艺术品,每一次重读都会有新的发现,每一次体会都会带来更深的感悟。这本书的叙事节奏把握得炉火纯青,时而如平静的湖面,让人心神安宁;时而又如同山洪暴发,将人卷入事件的核心,让人喘不过气来,但又忍不住想知道结局。
评分这本书最让我赞叹的一点,在于它对“时间”这一概念的独特处理。它似乎打破了线性的约束,在不同的时间维度之间自由穿梭,过去的影响如同幽灵般盘桓在当下,而未来的可能性又反过来定义了现在的选择。这种非线性的叙事手法,非但没有让故事变得晦涩难懂,反而增添了一种宿命般的史诗感。你感觉自己不是在阅读一个瞬间的故事,而是在观察一段漫长历史的缩影。作者对于象征和意象的运用也达到了极高的水准,那些反复出现的物件或场景,都承载着远超其表象的深刻含义,它们像一个个精确校准的坐标点,标记着人物命运的转折。这是一部需要耐心去等待回报的作品,但相信我,一旦你跨越了初期的适应期,你将会被它那宏大而又精微的世界观深深地吸引,久久不能自拔。
评分从文学技巧的角度来看,这本书简直是一次大胆的实验与成功的融合。作者似乎毫不费力地在不同的叙事声部之间切换,时而是冷静的记录者,时而又化身为某个角色的内心独白,这种多声部的交织,构建了一个极其丰富和立体的世界观。情节的推进并非线性发展,而是充满了精妙的暗示和伏笔,那些看似不经意的细节,在故事的后半部分会以一种令人拍案叫绝的方式被串联起来,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读过程中最美妙的体验之一。关于文本的结构美学,这本书也展现出了非凡的功力,它不仅仅是在“讲述”一个故事,更像是在“搭建”一座复杂的思想迷宫,引导读者在其中探索,每一次迷失都是一次新的发现。阅读这本书的过程,与其说是消磨时间,不如说是一种智力上的高强度锻炼,非常过瘾。
评分我得承认,刚开始接触这本书的时候,我的期待值并没有那么高,总觉得这类题材的作品难免落入俗套。然而,翻开第一页后,那种陈旧的预设就被彻底击碎了。作者对于人性幽暗面的挖掘,简直是剥茧抽丝,毫不留情面地展示了人性的复杂与多面性。它探讨的议题深刻而宏大,但叙事方式却保持了一种令人惊叹的克制和优雅。语言的运用达到了出神入化的地步,许多句子读起来仿佛自带音乐的韵律感,充满了画面感和哲思的重量。读完之后,我发现自己对世界的一些固有认知产生了动摇,这本书成功地在我脑海里播下了一颗质疑的种子,让我开始审视那些平时视为理所当然的“真理”。它不是一本提供标准答案的书,而是一面镜子,清晰地映照出我们自己内心的褶皱和不完美。这种挑战读者思维惯性的勇气和能力,绝对是值得大书特书的。
评分可能还没到读的时候。
评分内容像是在说评书,更着重于社会统计学的发展历程。想了解作者结论性概念的读者可能会一头雾水,比如我。另外,作者不是加拿大人么?怎么豆瓣上是加蓬人?
评分只读了课程要求的几章,这几章文字优美,印象很深,所以标记。
评分从启蒙时代的决定论思想到20世纪的概率论思想,承认偶然、正视偶然这种曾经的“迷信”思想,反而成为了驯服偶然的基础。写作方式类似福柯,但是作者的哲学能力欠缺,大量堆积材料,没有从中抽绎出太多有趣的观点。
评分世界概率化,使得偶然事件得到控制简直酷!!(加拿大人的逻辑我永远很难懂。。。超难的一本书)