具体描述
《情感、循吏与明清时期司法实践》分析了明清时期司法实践中展现出来的情感表达的文化意义，建构了其心态模式，并对司法文书的修辞策略和技巧进行了有新意的解读。书中以清代“名幕良吏”汪辉祖的司法实践为个案，分析了其“情法兼顾”的司法风格，将其与传统中国儒家特别重视的“审美秩序”的理念联系起来考察，并在此基础上进一步提出清代司法实践具有“形式化与实质化”的双重特征。
作者简介
1960年12月生，上海人。华东政法学院学士（1984），中山大学硕士（1989），中国政法大学博士（2002），现为中山大学法学院教授、博士生导师、副院长。从事中国法律史、中国法律思想史和比较法律文化的教学和研究。
出版著作：《法学与文学之间》，中国政法大学出版社2000年版；《思考与批评：解读中国法律文化》，法律出版社2000年版；《包公故事：一个考察中国法律文化的视角》，中国政法大学出版社2002年版；《案例、故事与明清时期的司法文化》，法律出版社2006年版；《中国法律精神》（与任强合著），广东人民出版社2007年版；《众声喧哗：明清法律文化的复调叙事》，清华大学出版社2007年版。另外，发表学术论文90余篇。
目录信息
第一章 诉诸情感：明清中国司法的心态模式
一、情感：明清秩序的基础
二、申冤：民众的诉讼心态
三、哀矜：儒吏的裁判心态
第二章 循吏与明清中国的司法实践
一、引言：问题的由来
二、明清循吏的历史渊源：概念与例证
三、明清循吏的社会基础：制度与文化
四、明清循吏的调处息讼：仁爱与教化
五、明清循吏的刑事裁判：哀矜与宽宥
六、明清循吏的司法技艺：智谋与神判
七、余论：结语与引申
第三章 清代中国司法裁判的形式化与实质化
一、引言：问题由来
二、清代裁判的历史脉络
情感、循吏与明清时期司法实践
三、清代裁判的个案解读
四、余论：原因探究
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书给我带来的冲击，在于它彻底颠覆了我以往对中国古代司法的一些刻板印象。过去，我总觉得古代的法律就是冰冷的条文，审判也是机械的程序。但这本书通过对“情感”在司法实践中的作用的深入剖析，让我看到了法律背后鲜活的生命力和复杂的人性。作者将情感因素与司法运作紧密结合，揭示了在明清时期，无论是当事人的诉求，还是审判者的考量，都深受情感的影响。这种影响并非总是负面的，有时反而是促成公正、化解矛盾的关键。同时，书中对“循吏”的论述也让我对古代官员有了更深的认识。他们并非只是机械执行律法的工具，而是能够在复杂的社会环境中，运用自己的智慧和经验，以一种更具人情味和灵活性的方式来处理案件。这些“循吏”的故事，展现了古代社会治理的另一种可能性，也为我们理解如何在制度与人情之间找到平衡点提供了宝贵的启示。这本书的语言生动，案例翔实，读起来引人入胜，让我深刻感受到历史的厚重与人性的复杂。
评分我一直认为，历史的魅力在于其复杂性和多层次性，而《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书正是将这种复杂性展现得淋漓尽致的典范。它并非简单地罗列史实，而是将明清时期的司法实践置于一个更广阔的社会文化背景中进行审视。作者巧妙地将“情感”这一抽象概念与具体的司法运作联系起来，揭示了在严格的律法框架下，个人情感、家庭伦理、社会关系如何潜移默化地影响着案件的审理和判决。书中对“循吏”群体的研究，更是让我对古代的官员有了全新的认识。他们并非是僵化的官僚，而是能够在复杂的现实环境中，运用智慧和经验来处理具体案件的实践者。作者通过对这些“循吏”事迹的细致梳理，展现了他们在维护社会秩序的同时，也试图在法律条文之外，寻求一种更具人情味和可持续性的解决方案。我尤其喜欢书中对一些具体案例的深入剖析，它们就像一扇扇窗户，让我得以窥见明清时期司法实践中的真实图景，感受到其中蕴含的权力、道德与人性的博弈。这本书让我深刻理解到，法律从来不是脱离现实的存在，而是与社会生活、人情世故紧密交织在一起的。
评分这本《情感、循吏与明清时期司法实践》简直是打开了我对历史研究的全新视角。我一直对中国古代的法律制度和实践抱有浓厚的兴趣，但很多时候感觉资料枯燥，分析也流于表面。然而，这本书的出现彻底改变了我的看法。作者以一种极其细腻且充满人文关怀的方式，深入剖析了明清时期司法实践中“情感”这一常被忽略却又至关重要的因素。它不再是冰冷的律条堆砌，而是活生生的人在特定社会语境下的互动与抉择。书中对“循吏”的论述更是让我眼前一亮，这些人如何能在体制的约束下，兼顾法律的公正与人情的温度，他们的行为模式和思想逻辑，为我们理解古代社会的治理提供了宝贵的镜鉴。我尤其被书中引用的大量案例所吸引，那些发生在寻常百姓之间的纠葛，在作者的笔下被层层剥开，展现出司法程序的运行如何受到情感因素的影响，而情感因素又如何被司法实践所塑造。读到这里，我仿佛能听到堂下当事人的哭诉，感受到审案官员的权衡与挣扎。这本书的价值在于它不仅仅是学术研究的成果，更是一次对历史深情的凝视，让我看到了制度背后鲜活的生命力。它所探讨的“情感”与“法律”之间的张力，至今仍具有深刻的启示意义，值得每一个对历史、法律和社会学感兴趣的读者深思。
评分《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书，为我打开了一扇全新的窗口，让我得以窥见中国古代司法实践背后那层被常常忽略的“情感”维度。我一直觉得，单纯的法律条文很难完全解释古代社会复杂的司法状况，而这本书恰恰填补了我在这方面的认知空白。作者以极其细腻的笔触，深入剖析了情感因素是如何在明清时期的司法审判中发挥作用的，它不仅仅是影响判决的变量，更是一种连接当事人、司法者与社会观念的重要纽带。尤其让我印象深刻的是，书中对“循吏”群体的研究，这些官员在当时的社会背景下，如何在既定的法律框架内，展现出超越法律条文的智慧与人文关怀。他们并非是为所欲为，而是在尊重法律的前提下，更侧重于对具体个案的理解和处理，力求达到一种“情法兼顾”的理想状态。书中的大量案例，都经过作者精心的挑选和深入的解读，让我能够清晰地看到情感如何影响案件的走向，以及“循吏”们是如何应对这些挑战的。这本书的价值在于它提供了一种理解古代法律与社会关系的全新范式。
评分一直以来，我对中国古代的法律体系都抱有浓厚的兴趣，但常常觉得有些理论化的探讨与现实脱节，直到读到《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书，才算真正触碰到古代司法实践的“脉搏”。作者以“情感”为切入点，将明清时期那些具体的司法案件，从冰冷的史料变成了有血有肉的故事。我发现，原来在那些严谨的法律条文背后，潜藏着如此丰富的人类情感——无论是当事人的悲欢离乐，还是审判者的权衡与取舍，都深深地影响着司法过程。书中对“循吏”的阐释更是让我耳目一新，我过去对“循吏”的理解可能比较片面，认为他们只是遵纪守法的官员，但这本书通过大量的史实证明，这些“循吏”往往是具有高度智慧和同情心的实践者，他们在处理案件时，不仅考虑法律的适用，更会顾及人情事理，努力在维护社会秩序的同时，化解矛盾，抚慰人心。这种将法律与人情相结合的智慧，在当今社会也依然具有重要的借鉴意义。
评分从一开始翻开《情感、循吏与明清时期司法实践》，我就被其独特的切入点所吸引。过往阅读的许多历史著作，在谈论古代法律时，往往侧重于制度的演变、法律条文的解读，而这本书却独辟蹊径，将“情感”作为理解明清司法实践的关键。这种视角为我理解那个时代的人们行为模式提供了全新的维度。作者并没有将情感视为一种干扰因素，而是将其视为司法实践中不可或缺的一部分，甚至是影响判决走向的重要力量。这种认识非常具有颠覆性，也让我对历史的认识更加立体和深刻。书中对“循吏”的描绘更是别具一格，我过去对“循吏”的印象可能比较模糊，认为他们只是奉公守法的官员，但这本书通过大量案例，展现了“循吏”如何在具体司法实践中，以其独特的方式化解矛盾、平衡各方利益，甚至在一定程度上超越了律法的僵硬性。他们的智慧和经验，对于我们今天理解如何处理复杂的社会问题，仍具有重要的借鉴意义。这本书的语言流畅，论证严谨，每一个案例都引人入胜，让我不禁感叹作者深厚的学术功底和敏锐的历史洞察力。
评分我一直对中国传统社会中的人情世故与制度规范之间的关系感到好奇，而《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书恰恰深入探讨了这一核心议题。作者以“情感”为线索，将明清时期庞杂的司法实践呈现得生动而真实。我过去阅读许多历史文献时，常常感到法律条文虽然森严，但执行过程中似乎总有一些难以言说的“润滑剂”在起作用，而这本书则为我揭示了“情感”正是这股力量的来源。它并非是破坏公正，而是在一定程度上弥合了制度的僵硬与人性的复杂之间的鸿沟。尤其让我印象深刻的是，书中对“循吏”群体的深入挖掘。这些官员在当时的社会环境中，如何在遵守法律的同时，又能够理解和体察民情，甚至以一种温和而有效的方式来处理纠纷。他们并非简单的“和稀泥”，而是在复杂的利益博弈中，寻求一种更符合社会长远利益的解决方案。书中的大量案例分析，将这些理论性的探讨落实到具体的历史事件中，让我仿佛置身于当时的审判庭，感受着当事人的情绪波动和官员的权衡思索。这本书的价值在于它提供了一种全新的视角来理解历史，让我看到法律背后鲜活的人性和复杂的社会动力。
评分我一直认为，真正的历史研究不应仅仅停留在制度的梳理，更应深入到历史人物的情感世界与实际行动之中，而《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书恰恰做到了这一点。作者以“情感”作为一把钥匙，开启了理解明清司法实践的另一扇大门。在我看来，过往许多关于古代司法的研究，往往过于强调法律条文的刚性，而忽略了在实际操作中，情感因素对司法过程的深刻影响。这本书通过大量的案例分析，生动地展现了情感如何在案件的审理、判决乃至执行过程中扮演关键角色。同时，书中对“循吏”群体的深入探讨，也为我展现了古代官员的另一面。他们并非是简单的“遵命行事”，而是在特定的社会文化语境下，以其独特的智慧和同情心，处理各种复杂的案件，力求在法律的框架内达到一种更为圆融和人性化的结果。这种“循吏”精神，对于我们理解古代社会治理的精妙之处，具有重要的价值。这本书的阅读体验非常棒，让我看到了历史研究的无限可能。
评分《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书，为我提供了一个观察明清时期司法运作的独特且极具启发性的视角。我一直对中国传统法律的运行有着浓厚的兴趣，但总觉得过于关注法律条文本身，而忽视了更深层次的人文因素。这本书的出现，恰恰将“情感”这一重要却难以量化的因素，置于司法实践的核心位置。通过作者的深入分析，我才意识到，在明清时期，情感并非是破坏法律公正的因素，而是在许多情况下，是司法过程得以顺利进行，甚至是在一定程度上实现“人情之治”的关键。书中对“循吏”的细致刻画，也让我对古代官员的理解更加立体。他们并非是冷冰冰的执行者，而是懂得如何在法律的框架下，运用自己的智慧和经验，去理解和化解复杂的社会矛盾。这些“循吏”的故事，展现了古代治理的智慧，也为我们理解如何在制度与人情之间找到平衡点提供了生动的例证。这本书的学术严谨与叙事生动并存，让我受益匪浅。
评分我一直对中国古代社会的运作机制充满好奇，尤其是法律和人情之间的互动关系，而《情感、循吏与明清时期司法实践》这本书无疑为我提供了一个极其深刻且独到的视角。作者将“情感”这一看似虚幻的概念，置于明清时期具体的司法实践之中进行考察，这本身就是一项极具挑战性且富有洞察力的工作。我通过阅读这本书，才真正意识到，在古代社会，情感并非是法律的对立面，而是在许多情况下，是司法程序得以顺利进行、甚至是实现某种程度的“公正”的重要催化剂。书中对“循吏”的描绘更是让我眼前一亮，我过去对“循吏”的认知可能仅仅停留在“清廉”、“勤政”的笼统印象，但本书通过具体的案例，展现了这些官员如何在复杂的司法环境中，以其独特的智慧和同情心，处理各种棘手的案件。他们并非不依法办事，而是懂得如何在律法之外，体察民情，照顾人伦，从而达到一种更为圆融的治理效果。这本书的论证严谨，案例丰富，读来令人信服，也让我对明清时期的社会和法律有了更深层次的理解。
评分阅读的第一部法律史书????
评分emotion as a strategy
评分阅读的第一部法律史书????
评分阅读的第一部法律史书????
评分emotion as a strategy
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有