具體描述
讀後感
近日抽空读了一遍西游记，恍然大悟，这二十年来对西游记的认识是完完全全错误的，真不得不佩服，名著果然是名著。 1.人不狠，站不稳！ 玉帝不狠，当不了道家的老板，君不见说杀说剐，老板绝不含糊。沙和尚打碎个杯子，就打入流沙河每日飞剑穿胸，和普罗米修斯异曲同工啊。如来...
評分世人都说菩萨救苦救难，其实菩萨也很小气，也很信奉an eye for an eye的信条。话说唐僧一行到乌鸡国，该国国王三年前已经被妖怪推入井中枉死，妖怪则自己假冒国王，孙悟空使计要猪八戒下井背出国王尸体，然后就是降妖除魔了。谁知半路杀出个文殊菩萨，这妖怪原是文殊座下青毛狮...
評分四大名著已看完水浒和西游记了。感觉水浒更白话，里面对人物的描写占大头，故事性更强。西游记里对景观的描写占大头，还有许多佛理性的描写，故事性稍逊。两本书对我来说都有些涩，对许多文言文诗句是一知半解，可是还是坚持读完了。 西游记里着重刻画了孙悟空、唐僧、猪...
評分寒冬腊月，无所事事，翻看了一遍《西游记》原著。看了多年电视剧，而今才看原著，说来比较惭愧。但是看时也觉得恰此时，有些阅历了，才能看懂些深意，若幼时看，怕也是如看电视剧一般看些热闹而已。 对比原著，我觉得83版的电视剧拍得很好了，节奏紧凑，画面也好看，尤其女儿国...
評分还是旧作一篇，写在2012年春天之前。 ———————————— 四大名著中《西游记》我读得最不熟，因为总觉得《西游记》是四大名著中无论内容还是文笔都不甚好的一部，加上情节热闹滑稽而又重复雷同，影视和动画片又那么多，其中也不乏经典，那些怪力乱神的内容，毕竟用影视...
用戶評價
首讀原版西遊。個人看來，書中描繪的不僅是跌宕起伏的冒險奇遇，而是以荒誕離奇的神魔世界為錶象，諷刺世間或朝堂的不平之事。《西遊記》確是政治小說。悟空縱能大鬧天宮，卻逃不脫佛法降服；唐僧似有不世之功，卻是高層治下的傀儡；豬八戒深諳老二哲學，從不齣頭；沙僧則有隱士風範，悶聲發大財。不愧四大名著！深刻！精彩！
评分人民和人文社打架，還是人民強
评分號稱是最新整理校注本，好多地方卻沒有正經地齣校記，多個版本一對比就有好多不一樣，也不做說明。
评分這個版本根本就沒齣校記，隻是個普及本，每迴後隻有十來條注釋。有校記的是另一個版本，名稱叫“西遊記整理校注本”，想看校記的韆萬彆被這個書名濛瞭！
评分人民和人文社打架，還是人民強
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有