本书著成于20世纪80年代,为日本景观设计大师三谷彻在美国留学、工作之时,对其所探访的美国景观风物的感悟性随笔文集。该书成书时代适逢景观领域发起现代性思潮,激发了诸如景观与艺术结合的产物——郊野的大地艺术的萌发,并且一系列城市现代景观设计作品中也强烈地折射出极简主义色彩,为世界景观发展史中一个重要的转折阶段。
全书主干共分四章,前两章主要倾向品读“艺术风景”,而后两章将视野拓展到农业与科技领域,在更大尺度上探寻风景创造的可能性。本书的亮点有三:其一,作者对艺术化的经典景观作品的品读全部基于实地探索,加入了个性化的思考与探险意趣,带入感极强,使读者更深层次理解作品;其二,作者将农耕风景和科技风景这类“没有设计师”的“设计”纳入品评范畴,为景观设计与鉴赏开启一方新视角;其三,全书以“风景为人与自然之间碰撞产物”为主线思想,各节文章篇幅短小却富含景观设计师对于人与自然关系的哲学性思考。
三谷彻:日本景观设计大师,日本千叶大学教授、博士生导师,日本on-site景观设计事务所总设计师
主要作品
风之丘墓园(1997)、品川中央公园(2003)、岛根县立古代出云历史博物馆(2007)、奥多摩森林疗法之路(2010)、北京2013年园博园三谷彻园(2012)
获奖经历
1998年日本造园学会奖,2003年日本优秀设计金奖
著作
「風景を読む旅」(《风景阅读之旅》)(丸善)、「場のデザイン」(《场所设计》)(彰国社)、「ランドスケープの近代」(《近现代景观》)(鹿岛出版会)
译作
「モダンランドスケープアーキテクチュア」(《现代景观设计》)(彰国社)、「アースワークの地平」(《地平线上的大地艺术》)(鹿岛出版会)
杨 希
1985年生,清华大学建筑学院景观学系博士生
2005.09—2009.07 就读于清华大学建筑学院,获得建筑学学士学位
2009.05—2009.08 于新加坡CPG公司完成建筑师业务实践
2009.09—2012.07 接受清华大学建筑学院与日本千叶大学园艺学部硕士生联合培养,获得两校工学(风景园林学)硕士学位(导师:朱育帆,三谷彻)
2012.09至今 就读于清华大学建筑学院,攻读风景园林学博士学位(导师:朱育帆)
留日期间设计竞赛获奖经历
2011年度东京GSDy景观即日设计会 第二名
2011年度日本造园学会学生景观设计竞赛 佳作奖
三谷大师的书难得有中译本,学景观的人不读可惜。 更喜欢后两章农业、工业方面的体悟,虽是美国景观,却透出日式的自然审美观。 前文极简主义的东西很多人都写,很多人都写得差不多,作者亲身踩踏场地的感触的确不同。很好奇的是,景观设计师真是为寻风景不遗余力,能为广袤天...
评分海德格尔在其名为《技术的追问》的演说中定义了技术的概念,这一定义为我们对科技风景的观点提供了有力支持,他首先引用了古希腊“Techne”来解释“技术”——技术并非达到目的的手段,而是将存在(即我们所说的自然)的状貌显在化地挖掘并表现的过程。我们应该从这个视点出发...
评分三谷大师的书难得有中译本,学景观的人不读可惜。 更喜欢后两章农业、工业方面的体悟,虽是美国景观,却透出日式的自然审美观。 前文极简主义的东西很多人都写,很多人都写得差不多,作者亲身踩踏场地的感触的确不同。很好奇的是,景观设计师真是为寻风景不遗余力,能为广袤天...
评分海德格尔在其名为《技术的追问》的演说中定义了技术的概念,这一定义为我们对科技风景的观点提供了有力支持,他首先引用了古希腊“Techne”来解释“技术”——技术并非达到目的的手段,而是将存在(即我们所说的自然)的状貌显在化地挖掘并表现的过程。我们应该从这个视点出发...
评分海德格尔在其名为《技术的追问》的演说中定义了技术的概念,这一定义为我们对科技风景的观点提供了有力支持,他首先引用了古希腊“Techne”来解释“技术”——技术并非达到目的的手段,而是将存在(即我们所说的自然)的状貌显在化地挖掘并表现的过程。我们应该从这个视点出发...
说实话,我本来对这种强调“行走与感悟”的书籍抱持着一种审慎的态度,总觉得它们容易陷入空泛的抒情和无病呻吟。然而,这本书的叙事逻辑和节奏感完全颠覆了我的预期。它更像是一部由无数散落的、精心打磨的笔记片段串联起来的意识流作品,但每一段碎片却又精准地卡在了正确的位置上,共同构建起一个严谨而又松弛的结构。作者在处理时间维度上的手法尤其高明,他可以在一页纸内从童年记忆的朦胧感瞬间跳跃到对未来某一个瞬间的清晰预见,这种跨越毫无违和感,反而增强了阅读的张力。我特别欣赏其中对“遗忘”这一主题的探讨,作者没有将遗忘描绘成一种损失,而是视其为一种必要的筛选和提纯,就像经过时间洗礼的石头会失去棱角,却保留了最坚硬的核心。这种哲学思辨的深度,使得全书的基调不再是单纯的“风景游记”,而更像是一次对生命本质的追问。它迫使我放下手机,去思考那些我习惯性回避的、关于存在意义的复杂问题,这种阅读体验是极为酣畅淋漓的,充满了智力上的挑战和满足。
评分这本新近读完的书,简直是一场关于心灵的远足,它没有给我那种传统意义上关于地理奇观的炫目描述,更多的是一种深入骨髓的、对“所在之处”的深刻体悟。作者的笔触极为细腻,像是用最精密的画笔描摹着光影在不同时间流转时,如何在熟悉的街角投下陌生的阴影。我记得其中一段描述了城市黄昏时分,一栋老旧公寓楼的窗户里透出的橘色灯光,那光芒里蕴含的故事感,比任何宏大的叙事都要震撼人心。它让我开始审视自己日常生活中那些被忽略的瞬间——比如清晨咖啡机的嘶鸣,或者通勤路上地铁车厢里人们交换的那个不经意的眼神。这本书巧妙地将外部世界的景象转化为内在情感的触发器,它不是告诉你“你看,这是多么美的景色”,而是让你自己去感受,“哦,原来我内心深处对这种宁静的向往是如此强烈”。读完之后,我发现自己走路的步伐都慢了些,会不自觉地去留意路边不知名小花是如何在夹缝中努力绽放的。这种对“微小存在”的关注,是它给我带来的最大馈赠,让我觉得世界不再是匆忙赶路的背景板,而是可以驻足凝视的艺术品。这种内敛而深沉的观察力,令人叹服。
评分这本书的语言风格简直就是一场文学的盛宴,我必须承认,为了理解某些段落的精确含义,我不得不查阅好几次字典,甚至需要回过头去重读前文,但这绝非冗余,而是享受。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的追求,他能用一个极少使用的古词,精准地勾勒出那种难以言喻的氛围,那种感觉就像是你在一个充满了现代电子音效的世界里,突然听到了一把保存完好的老式八音盒发出的清脆乐音,那种对比带来的震撼感是无法替代的。我尤其着迷于作者对“声音景观”的描绘,他笔下的世界,并非寂静无声,而是充满了层次感——从远方传来的船只汽笛声的低沉嗡鸣,到近处雨滴落在不同材质的叶片上所发出的不同音调,都被他细致入微地记录下来。阅读的过程,简直就是一场听觉的复健训练,让我重新学会了“倾听”这个动作的复杂性。虽然阅读起来需要更高的专注度,但一旦沉浸其中,那种被高品质的语言包裹的感觉,带来的愉悦感是其他快餐式阅读无法比拟的,这无疑是一本需要细细品味的“文学陈酿”。
评分与其他许多强调“体验”的书籍不同,这本书最让我印象深刻的是它对“等待”这一状态的深刻阐释。作者似乎从未急于抵达任何目的地,他更热衷于描绘旅途中的那些“中转站”——那些火车站的候车大厅,那些夜间的汽车旅馆,以及清晨薄雾中咖啡店老板刚刚拉开卷帘门的那几分钟。这些本应是纯粹的过渡场景,却在作者的笔下获得了前所未有的生命力和情感重量。他捕捉到了那种介于“出发”和“到达”之间的微妙心理状态:既有对未知的好奇,又带着对已离开之地的淡淡不舍。这种对“过程本身价值”的肯定,彻底治愈了我那种总是追求“目标达成”的心态。我仿佛跟着作者一起,在那些漫长的等待中,获得了意想不到的平静与洞察。他让我们明白,生命中最值得珍藏的片段,往往不是那些高光时刻,而是那些我们常常想方设法快进掉的、充满灰度的、真实的“空档时间”。这本书记载的,与其说是旅途,不如说是一部关于如何与“时间本身”和平共处的私密手记。
评分这是一部极具个人印记的作品,它的魅力恰恰在于它的“不合时宜”。在当下这个追求效率和即时反馈的时代,作者却选择了一种缓慢、迂回、甚至有些固执的叙述方式。他似乎故意避开了所有主流的、被过度解读的旅行地标,转而将目光投向那些被地图册遗漏的、地图边缘的“褶皱地带”。我读到其中关于一片被遗弃的旧铁路沿线的描写,那里的生锈铁轨和肆意生长的野草,被描绘得比任何人工雕琢的园林都要富有诗意和历史厚重感。这让我深刻意识到,我们对“美”的定义可能受到了太多媒体和商业化的制约。这本书像是一个温柔的叛逆者,它悄悄地引导着读者,去拥抱那些不完美、不整洁、甚至略带荒凉的角落,并在其中发现了生命力最顽强的印记。它不仅仅是关于观看,更是关于如何“重新发现”——重新发现那些被主流审美体系所排斥的,但却更贴近真实生存状态的美学价值。这种挑战现有视角的勇气和执行力,非常令人敬佩。
评分别的先不说三谷彻拍照可真好看,看得蠢蠢欲动,也想去荒野大地里切身感受一下大地艺术。
评分3星全部献给书名。字太小是干嘛
评分是鸣响着的寂静 也是静止的疾驰
评分Brim with philosophy 译者文字功底扎实
评分文字沉静,非常轻松愉悦的读本,“知识的获取并不难,而设计感的形成却需要时间的磨砺”,颇有感触。