Politics and Society in Post-Communist Hungary pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Terry Cox

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2019-7-31

价格:GBP 105.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415531474

丛书系列:

图书标签:

• 英文原版
• 苏东研究
• 社会学
• 民主转型
• 比较政治
• 新书记
• 政治学
• 2015
• Post-Communist Hungary
• Politics
• Society
• Hungary
• Transition
• Democracy
• Governance
• Central Europe
• Social Change
• Political Systems

破碎的黎明：东欧转型中的国家、民族与身份重塑 (1989-2004) 一部关于后社会主义时代中欧与东欧社会、政治和文化剧变的深度考察。 本书深入剖析了自1989年柏林墙倒塌以来，中欧和东欧地区所经历的复杂而深刻的转型过程。这不是一个关于单一国家的线性叙事，而是一幅错综复杂的地图，描绘了前苏联阵营国家在政治民主化、经济私有化、民族认同回归以及融入全球体系的十字路口上所面临的挑战、机遇与内在矛盾。我们将聚焦于转型初期（1989-1994）的“休克疗法”的社会代价，中期（1995-2000）的制度化努力与国家建设的再思考，以及最终在寻求加入欧盟和北约的过程中，这些国家如何处理其历史遗产和塑造未来身份的抉择。 第一部分：旧秩序的瓦解与新政治的诞生 本部分着重探讨了1989年剧变对国家结构和政治文化产生的即时冲击，并分析了后共产主义政权合法性的重构过程。 第一章：告别“历史的终结”：意识形态的真空与政治多元化的萌芽 合法性危机与象征性革命： 考察了老一代领导层在权力真空中的迅速瓦解，以及公众对共产主义意识形态的集体祛魅。重点分析了异见运动（如“公民论坛”或“团结工会”）如何从地下走向权力中心，以及他们所面临的“治理的悖论”——如何将反体制的道德权威转化为有效的国家管理能力。 激进转型与渐进主义之辩： 详细对比了波兰的“休克疗法”与捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”在路径选择上的差异。探讨了经济自由化如何在政治上催生了新的精英阶层，以及这种速度与深度如何影响了早期民主的巩固基础。 历史的清算与“去共产主义化”： 分析了前政权人员在国家机构、司法系统和媒体中的清洗与留用问题。这一过程不仅是政治斗争，更是关于国家记忆和集体创伤如何被政治化叙事的工具。我们审视了“特殊利益集团”（Special Interest Groups）在转型初期对制度设计的影响。 第二章：主权、边界与民族的复苏 联邦的解体与国家构建的焦虑： 重点分析了多民族国家（如南斯拉夫、捷克斯洛伐克）的解体过程，并将其置于更广泛的东欧地区“民族主义回潮”的大背景下。关注了分离主义运动的意识形态基础、国际社会的干预（或不干预）政策，以及战争如何成为重塑国家认同的最残酷手段。 “新旧欧洲”的地理政治： 研究了波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）如何迅速将自身定位为“重返西方”的前沿阵地，以及它们在与莫斯科的关系中，如何利用历史记忆来巩固其独立地位。分析了俄罗斯族裔问题在这些国家内部引发的社会紧张和身份政治。 “未完成的民族国家”： 考察了那些在转型后仍需处理复杂的族群关系的国家（如罗马尼亚、保加利亚），以及对少数民族权利保障的制度性困境，特别是罗姆人（吉普赛人）在转型中被边缘化的社会经济后果。 第二部分：市场化的冲击与社会结构的重塑 本部分着眼于经济转型对社会阶层、贫富差距以及公共服务领域产生的颠覆性影响，探讨了国家在提供社会保障方面的角色退化。 第三章：从计划到市场的阵痛：私有化、腐败与新的不平等 “寡头政治”的形成： 揭示了大规模私有化过程中权力与资本的联姻，特别是在资源丰富的国家（如俄罗斯、哈萨克斯坦），分析了“掠夺性国家”（Predatory State）的出现，以及这些新兴商业精英如何反过来影响民主制度的运作。 社会安全网的崩溃与重构： 比较了各国在医疗、教育和养老金系统改革中的不同策略。探讨了“贫困的女性化”现象，以及转型初期失业率飙升对家庭结构和代际关系的冲击。社会公平性的急剧下降如何为民粹主义的滋生提供了土壤。 非正规经济与灰色地带： 描述了在国家监管体系尚未建立的背景下，走私、黑市贸易和家族网络在维持民众基本生计中所扮演的意外角色。这种“生存策略”对公民社会和法治建设构成了长期的侵蚀。 第四章：劳工、工会与社会运动的演变 工会的角色转变： 分析了传统上强大的国有企业工会如何应对大规模裁员和工厂关闭。是转型成为民主的捍卫者，还是被新的资本力量收买或瓦解？比较了波兰矿工运动与捷克重组后的工会力量差异。 新兴的社会运动： 考察了由受害群体（如被剥夺退休金的工人、失去土地的农民）发起的社会抗议活动，以及这些运动如何与新生的政治反对派形成复杂的联盟或竞争关系。 代际冲突与青年身份危机： 探讨了对于出生在转型前或转型初期的一代青年来说，他们所面临的文化断裂、职业机会的匮乏，以及他们对“西方化”愿景的复杂情感——既向往又怀疑。 第三部分：文化、记忆与全球化进程 本部分关注国家认同在面对外部冲击（如西方文化输入、欧盟规范）时所经历的内部张力，以及如何处理“过去”的问题。 第五章：历史的重访：集体记忆的战场 对“大屠杀”与“共产主义罪行”的叙事竞争： 研究了各国如何通过建立纪念碑、设立专门法庭或成立历史真相委员会等方式，来确立新的国家叙事。关注了这些叙事在不同族群或政治派系之间的冲突点。 媒体与流行文化的转型： 分析了好莱坞电影、西方音乐和消费主义文化涌入后，对本土文化身份带来的冲击。探讨了媒体私有化如何催生了新的政治传播模式，以及“耸人听闻主义”（Sensationalism）在公共辩论中的兴起。 宗教的复兴与世俗主义的拉锯战： 考察了天主教会、东正教等传统宗教力量在权力真空中的角色重塑，以及它们在社会道德议题上对世俗政治构成的持续影响和挑战。 第六章：融入西方的诱惑与代价：主权与规范的博弈 欧盟化作为“外部锚定”： 详细分析了“入盟”过程如何迫使各国进行痛苦的制度改革（如反腐败、司法独立），以及这种外部压力对本土政治精英和官僚系统的塑造作用。 身份的“欧洲化”与本土抵抗： 探讨了在接受欧盟规范的同时，各国如何努力维护其独特的民族文化特色。关注了反全球化和疑欧主义情绪在转型成功者（如波兰、匈牙利）中如何以“文化主权”的名义重新抬头。 移民、流动性与人才流失： 研究了人员自由流动的双重影响——一方面是向西欧输送了大量高素质劳动力（“人才外流”），另一方面也使得边境安全和劳工权益问题成为新的社会焦点。 结论：转型的持久遗产 本书总结了东欧地区在二十世纪末所经历的剧变，指出尽管经济和政治形态发生了根本性的转变，但许多深层次的社会矛盾（如腐败、地区发展不平衡、身份政治的敏感性）并未被“治愈”，而是以新的面貌继续影响着当代政治生活。本书认为，后共产主义转型是一个持续的、充满张力的过程，其最终的形态远未定型。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场深入的、抽丝剥茧的田野调查体验，作者对匈牙利转型期社会政治光谱的描绘细腻到近乎苛刻的程度。我尤其欣赏作者在处理意识形态冲突时所展现出的那种近乎手术刀般的精确性，他并没有简单地将“后共产主义”时期划分为“亲西方”与“保守民族主义”的二元对立，而是深入挖掘了介于两者之间的灰色地带——那些由历史记忆、经济结构重组和新出现的精英阶层共同塑造的复杂心态。书中对特定社会群体的微观观察尤为精彩，比如，作者如何通过分析地方选举结果和社区合作社的解体过程，来揭示宏观政策转变对普通民众日常生活的深层冲击，这远比那些高屋建瓴的政治理论来得更具说服力。读完之后，我感觉自己不仅对布达佩斯的政治风云有了更清晰的认知，更是对一个复杂东欧国家如何在冷战的废墟上重建身份认同，有了一种更具同理心的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得极好，它并非那种让人昏昏欲睡的纯粹文献堆砌，而是巧妙地融合了扎实的档案研究与极具洞察力的当代政治评论。在回顾九十年代初期的私有化浪潮时，作者没有陷入对经济理论的冗长辩护，而是迅速将焦点转移到权力网络的重组上，这使得原本枯燥的经济史立刻充满了戏剧张力。更难能可贵的是，作者在论述过程中，非常克制地避免了欧洲中心主义的傲慢，他似乎始终站在一个“局外人”的审慎立场上，去观察和记录这个国家如何艰难地消化其历史遗产。这种审慎的态度，让整本书的论点显得更有分量，因为它不是建立在预设立场之上，而是建立在对大量一手资料的细致比对和审视之中的。每一次关键转折点的出现，都伴随着清晰的逻辑推导，保证了即使是初次接触中欧政治史的读者，也能紧密跟上作者的思路。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术密度非常高，某些关于具体立法细节的论述部分，对于非专业读者来说，可能需要更高的专注度和反复阅读。作者对特定历史人物的动机分析和复杂的党派斗争的梳理，要求读者必须具备一定的历史背景知识储备。然而，正是这种对细节的极致追求，才使得这部作品具备了长久的研究价值。它不是那种读完一次就可以束之高阁的通俗读物，更像是一部需要被反复征引和对照的参考工具书。对于希望深入了解九十年代后欧洲民主化进程中，小国如何应对大国博弈与内部结构性矛盾的学者或高级学生而言，这本书提供了一个极为坚实和可靠的案例研究基础。它提出的许多问题，至今仍未有定论，因此它更像是一个起点，而非终点，激励着读者去进行更进一步的批判性思考和实地探究。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的装帧设计着实令人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，搭配烫金的书名和作者信息，散发出一种学术的庄重感，让人在书店中一眼就能被其专业气质所吸引。装帧的质感很扎实，拿在手里沉甸甸的，预示着内容的厚重与严谨。内页的纸张选择也很有考究，微微泛黄的米白色调，不仅保护了读者的视力，也增加了阅读时的舒适度。字体排版清晰、疏朗有致，大段的引文和脚注处理得非常规范，体现了出版方对学术细节的重视。通常，一本专注于特定历史时期和地域研究的专著，其外在的“包装”往往是其内在质量的一个侧面佐证，而这本书在这一点上做得相当到位，它成功地在“学术研究”和“精美出版物”之间找到了一个令人满意的平衡点。无论是将其摆放在书架上作为陈设，还是在深夜里沉浸于文字之中，它都提供了一种愉悦的物质体验，这种对阅读体验的关注，在当代学术出版中是值得称赞的。

评分☆☆☆☆☆

从学术贡献的角度来看，这本书的价值在于它成功地构建了一个跨学科的对话平台。它不仅仅满足于政治学领域的传统范式，而是大量借鉴了社会学中的“社会资本”理论和人类学中关于“地方性知识”的探讨，这使得对匈牙利政治演变的分析不再是孤立的，而是被置于更广阔的社会文化背景之下。比如，书中关于媒体生态的章节，就清晰地展示了传统国家控制的媒体向市场化驱动的媒体转变过程中，精英阶层如何利用信息不对称性来巩固其新的权力基础。这种多维度的分析视角，极大地拓展了我们理解转型期政治制度变迁的理论工具箱。很多同类研究往往只关注宪法或政党政治，但这本书则将注意力投向了那些被忽视的、介于正式制度与非正式网络之间的灰色地带，这无疑是其最显著的理论创新点之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆