具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
个人感觉这本书的资料收集还挺全面的，但是整体的逻辑性不是太强，作为一本以“战略”为题的书，趣味性肯定也不会强。如果要查阅中亚中欧合作以及西部地区发展的相关资料的话，这本书还是可以提供比较多政策内容及相关数据的。
评分作为一本2015年出版的新书，所引用的大部分数据和资料仍然停留在2010年甚至之前；全书十七个章节，作者居然多达近三十人；各个章节之间缺乏严密的逻辑关联性，且内容多为拼凑的二手资料，甚至感觉有就着现有资料确定章节主题的嫌疑。这么好的一个研究主题，却出来这样一本难以恭维的论著，足可见课题项目导向对中国社科学术水平的严重危害。
评分个人感觉这本书的资料收集还挺全面的，但是整体的逻辑性不是太强，作为一本以“战略”为题的书，趣味性肯定也不会强。如果要查阅中亚中欧合作以及西部地区发展的相关资料的话，这本书还是可以提供比较多政策内容及相关数据的。
评分个人感觉这本书的资料收集还挺全面的，但是整体的逻辑性不是太强，作为一本以“战略”为题的书，趣味性肯定也不会强。如果要查阅中亚中欧合作以及西部地区发展的相关资料的话，这本书还是可以提供比较多政策内容及相关数据的。
评分作为一本2015年出版的新书，所引用的大部分数据和资料仍然停留在2010年甚至之前；全书十七个章节，作者居然多达近三十人；各个章节之间缺乏严密的逻辑关联性，且内容多为拼凑的二手资料，甚至感觉有就着现有资料确定章节主题的嫌疑。这么好的一个研究主题，却出来这样一本难以恭维的论著，足可见课题项目导向对中国社科学术水平的严重危害。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有